Alors que la chloroquine a relancé le débat sur les protocoles et les publicaciones médicales, une prestigieuse revue scientifique s'intéresse à tout autre escogió…

Un récent rapport de la revue scientifique La lanceta, « ¿Un futuro para los niños del mundo? » [« Un avenir pour les enfants du monde ? », NDLR.], est une fois de plus une apologie en faveur de l'Etat-nounou. Ne souffrant aucune remise en question, publicación cette en devient une véritable parodie.

Ces dernières années, La lanceta a eu la réputation d'approuver ciertas des politiques les plus intervennistes et paternalistes qui soient. Restricciones publicitaires à la taxation des boissons sucrées, pour los Lanceta, il n'existe pas de sujet où l'Etat ne doit pas interviene pour éduquer ou punir la population… pour son propre bien.

Dans un récent numéro, la revue médicale s'attaque à la publicité pour les enfants, qu'elle considère comme une menace majeure.

público joven

Dans ce rapport, le rédacteur en chef du Lanceta, Richard Horton, s'adresse aux décideurs politiques dans un communiqué de presse en disant que le marketing pour les cigarettes, les cigarettes électroniques, l'alcool et la malbouffe aggrave les problèmes de santé publique.

Le rapport demande l'ajout d'un protocole facultatif à la convention des Nations unies aux droits de l'enfant, qui obligerait les gouvernements à réglementer ou à interdire la publicité des boissons sucrées et de l'alcool qui serait susceptible d'être vue auprès d'un jeune public.

Explicación de Horton:

« Nous vivons dans une économie basée sur les énergies fósiles, la consommation et la production, qui crée les condition qui vont nuire à la santé des enfants. […] Je pense qu'aucun d'entre nous ne souhaite que cela soit le monde que nous sommes en train de créer. »

La afirmación du Lanceta selon laquelle les entreprises commercialisent délibérément des aliments malsains et d'autres vices aux enfants est difficile à saisir. En lisant ce género de commentaires, les lecteurs pourraient se demander si les compagnies de tabac ne chercheraient pas à glisser leurs cigarettes directement dans les poussettes. Rien de tel ne s'est évidemment produit jusqu'à présent.

Le Lanceta Condamne également le fait que les enfants soient soumis à la publicité pour l'alcool lors des manifestation sportives. Il explique que lors des spots publicitaires lors d'émissions sportives, il ya régulièrement des publicités pour la bière ou les spiritueux, qui sont vues par des enfants alors que ces produits leur sont interdits.

En sustancia, les chercheurs afirman que TOUTE publicité susceptible d'être vue par un enfant ne devrait pas contenir de produits dangereux. Ce qui signe que mise à part quelques raras excepciones, comme les screenings dans les salles de cinéma pour les plus de 18 ans, cette interdiction frapperait la quasi-totalité des publicités.

Parada a la condescendencia

Il est également absurde que los Lanceta s'oppose à la publicité pour les produits à risques réduits tels que les cigarettes electroniques.

En efecto, les recherches de ce même journal ont montré que dans Certaines régions du monde (comme la Nouvelle-Zélande) la vape a remplacé le tabagisme chez les jeunes, pour un benéfice sanitaire évident.

De plus, en dehors des nouvelles plateformes et des réseaux sociaux, les publicitaires ne peuvent guère discriminar leurs audiencias. Ces interdictions n'auraient pour seul effet que de réduire grandement les revenus des support publicitaires traditionnels (journaux, affiches, cinéma…), déjà en grande condition, au profit des grandes entreprises de l'internet.

Dans l'ensemble, les consommateurs ne devraient pas être traités avec condescendance par des interdictions de publicité. C'est le rôle des parents et des services scolaires d'apprendre aux enfants à faire la part des chooses et à devenir des êtres autonomes et responsables. L'idée de donner de tels pouvoirs au gouvernement revient à chercher à maintenir les citoyens dans l'enfance et l'irresponsabilité.

Suivre les conseils du Lanceta, c'est avant tout suivre une position ideologique en faveur de la création d'un Etat paternaliste « omniscient », dont l'objectif est de réduire la liberté de choix des consommateurs.

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org