1TP4CHEGADEBARREIRAS

La cuestión

En 2011, el ex presidente de Brasil, Lula, firmó una ley que prohibía a las empresas de telecomunicaciones ser propietarias al mismo tiempo de la producción y distribución de contenidos audiovisuales en Brasil.

Irrazonable y socavando la libertad de elección de los consumidores desde el principio, esta ley tampoco siguió la evolución de las tecnologías de transmisión y el crecimiento de los mercados de distribución de medios digitales.

La integración de telecomunicaciones, publicidad, operadores de TV, gigantes de internet y todo el mundo digital es una tendencia clara y creciente en todo el mundo, pero en Brasil, la sinergia de esos mercados se vio impedida de profundizar debido a regulaciones poco claras y contrarias a la elección del consumidor. .

Avance rápido hasta 2019 y la regulación arcaica del mercado brasileño de TELCO empeoró aún más, amenazando con cancelar los canales pertenecientes a TimeWarner (pe Warner Channel) debido a su fusión con AT&T (que, en Brasil, controla Sky, el proveedor de PayTv). También se prohibió al grupo FOX vender sus canales, programas y otros productos directamente al consumidor.

Observando desde el principio la amenaza al libre mercado ya la elección del consumidor en el mercado de la TV Paga en Brasil, el Consumer Choice Center fue llamado a actuar por los consumidores brasileños. Creíamos que era importante que los legisladores y las propias leyes se adaptaran a un nuevo mundo digital e implementaran estrategias y estructuras que dieran cabida a los mercados digitales, dando más libertad de elección a los consumidores.

Respuesta de CCC

En junio de 2019, el Consumer Choice Center comenzó a movilizar a los consumidores y a la sociedad civil con la Chega De Barreras campaña, que reunió estrategias de medios online y presenciales.

la página de destino Chegadebarreiras.org contenía información sobre el tema para el público en general. Nuestro documento de política “¿Cómo preparar a Brasil para un futuro digital?” fue distribuido entre los formuladores de políticas en Brasilia y otras partes interesadas. Se crearon publicaciones y videos en las redes sociales para movilizar y generar empatía entre los consumidores.

Mostramos con éxito a los consumidores en Brasil que su libertad de elección, en particular su libertad para elegir qué y dónde ver contenido, estaba siendo amenazada por una ley obsoleta que no se ajustaba al modelo actual de distribución de contenido y mercado digital. La campaña resonó en millones de personas.

Además de apuntar y movilizar a los consumidores, nuestro Director General Fred Roeder y nuestro Gerente de Asuntos Brasileños Andre Freo visitaron Brasilia y conversaron con decenas de congresistas y miembros de la agencia reguladora ANATEL discutiendo sobre la importancia de derogar el artículo 5 de la ley SEAC ( Servicios de Comunicación Audiovisual Condicionados a la Ley de Acceso) y los beneficios para los consumidores y el libre mercado. Conversaron con diputados, senadores y asesores del Organismo Regulador, presentando el informe y las barreras que la burocracia de la ley creó para el propio desarrollo de la producción y comercialización de contenidos audiovisuales en Brasil.

El impacto

Debido al trabajo de Consumer Choice, la campaña Chega de Barreiras llegó a más de 4 millones de personas, con un alto nivel de participación. Nuestro mensaje resonó entre los consumidores de Brasil.

Esta victoria se consolidó a principios de febrero, cuando, en una votación histórica, el directorio de ANATEL flexibilizó la ley y permitió la fusión y operación de TimeWarner & AT&T en Brasil al dictaminar que no iba en contra del artículo 5 de la Ley SeAC, abriendo precedente para nuevas sentencias similares sobre este tema.

Finalmente, después de 8 meses de activismo del consumidor, el Centro de Elección del Consumidor logró ser parte integral de este cambio asegurando que los consumidores en Brasil continuaran teniendo acceso a contenido audiovisual diverso y de calidad e incluso abriendo espacio para que Brasil rompa más barreras hacia una mayor , mejor y más fuerte libre mercado.

En Ontario, anteriormente estaba prohibido que los documentos legales se encargaran virtualmente o se certificaran ante notario en línea. A fines de 2019, el gobierno de Ontario solicitó una consulta sobre la autorización tanto de la puesta en marcha virtual como de la certificación notarial en línea. En enero de 2020, la Provincia anunció cambios a la Ley de Notarios, legalizando específicamente ambos cambios al sistema legal de Ontario. En el anuncio, el fiscal general de Ontario, Doug Downey, citó a David Clement del Consumer Choice Center. En concreto, citó lo siguiente:

“Permitir la puesta en marcha y la certificación notarial virtual es un paso positivo para quienes utilizan servicios legales. Permitir la puesta en marcha virtual y la certificación notarial en última instancia hace que el sistema sea más fácil de usar para el consumidor y más receptivo. Desde el punto de vista del consumidor, este es un cambio bienvenido”.

David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte, Consumer Choice Center

El Centro de Elección del Consumidor está complacido con el compromiso de Ontario de hacer que la puesta en marcha y la certificación notarial sean más fáciles para el consumidor. 

La cuestión

En 2017, el gobierno liberal de Ontario propuso implementar lentamente tiendas de cannabis propiedad del gobierno y administradas por el gobierno. Según ese plan, no habría venta minorista privada de cannabis en Ontario, lo que haría que el mercado estuviera altamente regulado y financiado injustamente por los ciudadanos.

La respuesta de la CCC

En las elecciones generales de 2018, el liberales fueron barridos del poder. El Consumer Choice Center aprovechó esta oportunidad para mostrarle al nuevo gobierno conservador los problemas y riesgos para los consumidores si el gobierno solo permitiera los puntos de venta minoristas de cannabis propiedad del gobierno. David Clement, nuestro Gerente de América del Norte, escribió un artículo de opinión en el Globe and Mail e hizo varias apariciones en los medios argumentando que el gobierno debe cambiar de rumbo e ir con un mercado minorista privado, sin límites, para las ventas de cannabis.

El impacto

Como resultado, David Clement fue invitado por el gobierno a declarar sobre el reglamento ante el comité social de las legislaturas. En ese testimonio, abogó apasionadamente por el comercio minorista privado sin límites y sus beneficios para los consumidores.

Como resultado, David Clement fue invitado por el gobierno a declarar sobre el reglamento ante el comité social de las legislaturas. En ese testimonio, abogó apasionadamente por el comercio minorista privado sin límites y sus beneficios para los consumidores.

El Fiscal General de Ontario luego anunció en el pleno de la legislatura que la provincia avanzaría con un mercado minorista privado y sin límites para el cannabis. el fiscal general citó a nuestro Gerente de Asuntos de América del Norte, David Clement, y el trabajo del Consumer Choice Center, en la justificación para optar por el modelo sin tope.

Hubo algunos contratiempos y el gobierno retrocedió un poco durante este proceso. Comenzaron con un proceso de lotería para otorgar licencias para tiendas minoristas. Una vez más estábamos haciendo apariciones en los medios pidiendo al gobierno que cumpliera su palabra y siguiera adelante con su plan original. Fuimos publicados en el Globe and Mail diciendo que el gobierno debería acabar con el sistema de lotería.

Finalmente, a finales de 2019, el gobierno anunció que a partir del 1 de enero de 2020 avanzaría con un sistema privado sin tope.

Hasta el día de hoy, el Centro de Elección del Consumidor permanece atento al gobierno y la Provincia de Ontario para proteger y defender la elección de los consumidores y el libre mercado.

Como resultado, David Clement fue invitado por el gobierno a declarar sobre el reglamento ante el comité social de las legislaturas. En ese testimonio, abogó apasionadamente por el comercio minorista privado sin límites y sus beneficios para los consumidores.

El Fiscal General de Ontario luego anunció en el pleno de la legislatura que la provincia avanzaría con un mercado minorista privado y sin límites para el cannabis. el fiscal general citó a nuestro Gerente de Asuntos de América del Norte, David Clement, y el trabajo del Consumer Choice Center, en la justificación para optar por el modelo sin tope.

Hubo algunos contratiempos y el gobierno retrocedió un poco durante este proceso. Comenzaron con un proceso de lotería para otorgar licencias para tiendas minoristas. Una vez más estábamos haciendo apariciones en los medios pidiendo al gobierno que cumpliera su palabra y siguiera adelante con su plan original. Fuimos publicados en el Globe and Mail diciendo que el gobierno debería acabar con el sistema de lotería.

Finalmente, a finales de 2019, el gobierno anunció que a partir del 1 de enero de 2020 avanzaría con un sistema privado sin tope.

Hasta el día de hoy, el Centro de Elección del Consumidor permanece atento al gobierno y la Provincia de Ontario para proteger y defender la elección de los consumidores y el libre mercado.

El problema El 13 de agosto, el ministro de Finanzas de Ontario, Vic Fideli, anunció el plan del gobierno para la legalización del cannabis. La piedra angular de la política de los conservadores progresistas fue una reversión del modelo de monopolio minorista público propuesto por el anterior gobierno liberal, para optar por el comercio minorista privado en toda la provincia. Junto con el anuncio del comercio minorista privado, el gobierno afirmó que los municipios […]

El problema La versión del Senado de EE. UU. del proyecto de ley de reautorización de la FAA incluía una disposición redactada por los senadores estadounidenses Markey y Blumenthal que habría regulado los precios de las aerolíneas. La disposición, inicialmente rechazada por el Departamento de Transporte, se conocía como la Ley de Prohibición de que las Aerolíneas Impongan Tarifas Ridículas (FAIR). Los partidarios sostuvieron que la Ley de Tarifas JUSTAS habría beneficiado […]