Día: 11 de enero de 2021

Asalto al Capitolio alimentado por demagogia y amenaza a la democracia republicana

El miércoles pasado vimos las peores pasiones de la república americana tormenta a través de las puertas del Capitolio de los Estados Unidos en Washington.

Durante horas, personas de todo el mundo vieron cómo los manifestantes se transformaban en alborotadores que saqueaban varias oficinas del Congreso, posaban para fotos en el piso de la Cámara y aterrorizaban a cientos de congresistas, senadores, personal, periodistas y la policía del Capitolio.

Una mujer, manifestante y alborotadora de Arizona, fue disparó y mató por la Policía del Capitolio. otros tres murió debido a emergencias médicas, según el jefe de policía de Washington, Robert Contee.

La marcha desbordó de un “Stop the Steal” reunión celebrada por el presidente Donald Trump en las horas previas, denunciando los resultados de las elecciones de 2020 y alimentando varias acusaciones de fraude y manipulación de votantes.

Instó a sus seguidores en el mitin a dirigir su atención al Congreso, que estaba deliberando sobre el recuento final de los votos del Colegio Electoral.

Lo que ocurrió en el Capitolio el miércoles fue algo que nadie debería tolerar en una democracia liberal. El saqueo de una sede del gobierno federal, por cualquier fuerza o grupo de individuos, es un acto de agresión que debe ser perseguido.

Fue, sin duda, el resultado de la demagogia y la violenta insistencia de Donald Trump.

Hay muchos puntos de preocupación en los que mi organización y yo coincidimos ampliamente con el presidente Trump: cuestionar el papel de la Organización Mundial de la Salud al principio de la pandemia, desmantelar las regulaciones onerosas que anulan la innovación, impulsar la apertura segura y ordenada de la economía. después de devastadoras restricciones de coronavirus, y más.

Al mismo tiempo, nos hemos opuesto a la administración Trump cuando más se necesitaba: aranceles desastrosos que elevan los precios para todos los consumidores, planes de precios de medicamentos que retrasará la innovación y hará que los medicamentos sean más caros, y una prohibición federal de sabores de vapeo que privará a los ex fumadores de la posibilidad de elegir un menos dañino alternativa.

Personalmente, me he opuesto al deseo de Trump de restringir severamente y reducir la inmigración. Mi familia emigró a los EE. UU. hace unos 30 años y hemos disfrutado de una vida mucho más fructífera gracias a ello.

Pero esos argumentos y desacuerdos sobre políticas son secundarios a la amenaza muy real de un violento desfile de histeria por los pasillos del Capitolio.

Abogamos por ideas para mejorar la sociedad basada en el estado de derecho y el orden democrático. Utilizamos los medios de la libertad de expresión, la libertad de reunión y el derecho de petición a nuestro gobierno para garantizar que las políticas que ayuden a todos los consumidores y todos los ciudadanos sean la ley del país.

Ver a una mafia pisotear la sede principal de una de las ramas del gobierno de Estados Unidos no logra nada de eso, y debe ser condenado con razón.

Nuestra democracia republicana descentralizada basada en una Constitución tradicional, un sistema que es exclusivo de los Estados Unidos y ha permitido algunas de las innovaciones económicas y sociales más prometedoras del mundo, estaba amenazada. Y no podemos excusar estas acciones en lo más mínimo.

De ahora en adelante, debemos restaurar el estado de derecho y abogar por los principios democráticos liberales para hacer avanzar el proyecto estadounidense.

Que el presidente Trump siga cumpliendo las últimas dos semanas de su mandato, después de esta insurrección y rebelión en la capital de nuestra nación, es inaceptable.

Ya sea a través de su destitución del cargo por la invocación de la Enmienda 25 por parte del vicepresidente Mike Pence y el gabinete, o artículos de juicio político en la Cámara y una rápida condena por parte del Senado, se debe hacer algo para mostrarle al mundo lo que sucede cuando el orden y la libertad se transgreden en una democracia liberal representativa.

Cuando las acciones de ciertos individuos van demasiado lejos, y cuando la demagogia amenaza el mismo sistema que nos permite disfrutar libremente de nuestra libertad y buscar la felicidad como mejor nos parezca, ese es un momento apropiado para usar las herramientas a nuestra disposición para rectificar la injusticia.

Esperemos que la justicia triunfe tras los hechos de esta semana.

Publicado originalmente aquí.

¿La vacuna transgénica cambiará nuestra visión sobre la ingeniería genética?

Las nuevas vacunas usan ingeniería genética, pero la Unión Europea generalmente se ha mantenido opuesta a esta tecnología...

La versión más destacada de una vacuna COVID-19 se desarrolló mediante ingeniería genética. Es una novedad en la ciencia de las vacunas, porque permite procesos más sencillos en la forma en que combatimos enfermedades como el COVID-19. Como la Alianza para la Ciencia de Cornell explica:

“Eso es lo que significa la “m” en ARNm: mensajero. El ARN mensajero solo lleva instrucciones para el ensamblaje de proteínas desde la plantilla de ADN hasta los ribosomas. (Las proteínas hacen casi todo lo que importa en el cuerpo). Eso es todo.

Esto es útil para las vacunas porque los científicos pueden reconstruir fácilmente secuencias genéticas específicas que codifican proteínas que son exclusivas del virus invasor. En el caso de COVID, esta es la proteína de pico familiar que permite que el coronavirus ingrese a las células humanas”.

Para la Unión Europea, esto significaba que el Parlamento Europeo tenía que aprobar una derogación de la legislación existente sobre OMG. En una oracion, el Parlamento dijo que “La excepción facilitará el desarrollo, la autorización y, en consecuencia, la disponibilidad de vacunas y tratamientos contra la COVID-19”. De acuerdo con la legislación de la UE que data de principios de la década de 2000, la ingeniería genética generalmente está prohibida, con solo unas pocas excepciones. Esto fue particularmente impulsado por el escepticismo de la ingeniería genética en la agricultura.

Ahora que Europa se enfrenta a la mayor emergencia sanitaria de nuestra vida, se necesita desesperadamente innovación científica. Esto debe ser particularmente confuso para todos los pacientes a los que se les podría haber dado más posibilidades de supervivencia si la ingeniería genética se hubiera permitido en todos los tratamientos. La desafortunada realidad es que los OGM se han politizado tanto que nos hemos alejado de una conversación sobria basada en evidencia. Ahora es políticamente viable permitir la innovación científica para combatir este virus, pero en el área de la agricultura, todavía nos enfrentamos a un callejón sin salida. Si es seguro para las vacunas, ¿no deberíamos también confiar en la montaña de evidencia científica de que es seguro en los alimentos?

La ingeniería genética es tecnología, como ninguna otra. La modificación genética precisa de los cultivos ha surgido no por una necesidad de interferir con la naturaleza, sino por necesidad y gracias al ingenio humano. Las primeras aplicaciones de la ingeniería genética se mantuvieron para resolver los problemas de entornos complicados con climas desafiantes. A medida que avanza el cambio climático, estos desafíos solo se harán más grandes.

Imagine el estado de la medicina humana antes del desarrollo de ciertos avances. Las infecciones de oído o boca o la neumonía provocaron la muerte de millones hasta que la penicilina se generalizó. Lo que es cierto en medicina, también se aplica a la agricultura moderna: la agricultura de alto rendimiento ha hecho que nuestras sociedades sean más avanzadas, nos ha proporcionado un suministro de alimentos más seguro y ha proporcionado más alimentos con menos recursos. Las tecnologías de hoy son incomparables con las de hace 30 años. De hecho, la invención de la edición de genes ha abierto un nuevo capítulo para la agricultura, permitiéndonos actuar con precisión, con expertos de confianza. Los cambios de ADN identificados nos permiten identificar y comprender con mucha más precisión los cambios que estamos realizando.

La derogación de la vacuna OGM es un primer reconocimiento de que los cambios de ADN identificados son seguros y viables en la medicina humana. Sin embargo, esta fue una realización que el Parlamento solo pudo alcanzar porque se enfrentó a una urgencia sin precedentes. El concepto de hacer esta reforma estructural en la Directiva de OGM de 2001, que son necesarias, es algo que debe superarse políticamente. Las opiniones científicas están ahí: sabemos que la ingeniería genética se puede realizar de forma segura. Lo que ahora debemos hacer es cambiar la conversación en el escenario europeo, superando las narrativas poco científicas de muchos parlamentarios y marcando el comienzo de una nueva era de la ciencia en la Unión Europea.

Publicado originalmente aquí.

Cómo West Virginia, uno de los estados más pobres y rurales de Estados Unidos, se convirtió en líder en la implementación de la vacuna contra el COVID-19

En comparación, el lanzamiento de vacunas de Canadá ha sido glacial

El canadiense promedio no sabe mucho sobre Virginia Occidental. Para la mayoría de nosotros, la familiaridad con el estado se limita a estereotipos baratos o la clásica canción de música country de John Denver "Llévame a casa, caminos rurales". Poco sabíamos que Mountain State, ignorado por muchos, terminaría siendo líder en el lanzamiento de la vacuna COVID-19.

Mientras la líder conservadora Erin O'Toole luchaba en Twitter con los liberales sobre quién debería recibir las vacunas prioritarias, West Virginia entregó y ofreció una vacuna COVID-19 a Cada persona actualmente residiendo en un hogar de cuidado a largo plazo. Has leído bien. Cada persona que quería la vacuna, en todos y cada uno de los estados de West Virginia 214 residencias de ancianos, ha sido vacunado. La implementación de West Virginia ha sido tan exitosa que comenzará a vacunar a los maestros y al personal escolar la próxima semana.

Para hacer un mejor trabajo en la implementación de la vacuna, las provincias canadienses deberían seguir el ejemplo de Virginia Occidental

Los canadienses deberían estar asombrados e indignados. El virus ha matado a más de 16.000 de nuestros conciudadanos, y más que El 80 por ciento de esas muertes han sido personas que viven en hogares de cuidados a largo plazo. ¿Cómo ha logrado Virginia Occidental, uno de los estados más pobres y rurales de los Estados Unidos, lo que parecía imposible?

En primer lugar, eludió la recomendación de Operation Warp Speed para dos facilitadores principales de vacunas (CVS y Walgreens). En cambio, se descentralizó tanto como pudo y se asoció con cientos de farmacias, tanto independientes como de cadena, para entregar y administrar las vacunas en hogares de cuidados a largo plazo. Las farmacias con suficientes cámaras frigoríficas y generadores de respaldo se movilizaron en un modelo concentrador y radial que asignaba a cada farmacia la tarea de garantizar las vacunas locales de atención a largo plazo. Esto, junto con el hecho de que el estado no se volvió demasiado burocrático con respecto a su cronograma de prioridades, ayudó a que estas farmacias tardaran solo dos semanas en dar a cada residente de atención a largo plazo su primera dosis de la vacuna. Este modelo radial, junto con el calendario de prioridades menos rígido, permitió que el estado fuera mucho más dinámico, razón por la cual la implementación fue un 50 por ciento más rápida de lo planeado originalmente.

En comparación, el lanzamiento de vacunas de Canadá ha sido glacial. Nuestro gobierno federal se retrasó en la adquisición de vacunas y, aunque compensó en exceso con la compra masiva de vacunas de prácticamente todos los proveedores, estamos demasiado abajo en la lista de la mayoría de los proveedores para obtener suministros rápidamente. Las provincias también han dejado caer la pelota. Ontario, por ejemplo, cometió el error de pausar las vacunas durante las vacaciones de Navidad, como si el virus tuviera alguna consideración con nuestro calendario de vacaciones. Nuestros trabajadores de atención a largo plazo sin duda necesitaban unas vacaciones, pero ¿no podrían haber ayudado otros profesionales calificados a llenar el vacío durante las vacaciones?

Cuando nosotros comparar Canadá con nuestros homólogos internacionales, se establece la naturaleza deprimente de nuestra realidad. A partir del 8 de enero, estábamos vacunando aproximadamente 31 veces más lento que Israel, 15 veces más lento que los Emiratos Árabes Unidos, siete veces más lento que Bahrein, tres veces más lento que Reino Unido, 2,8 veces más lento que EE. UU., 2,8 veces más lento que Dinamarca, 2,3 veces más lento que Islandia y 1,2 veces más lento que Eslovenia e Italia. Si la tendencia continúa, casi toda Europa podría pasar Canadá en los próximos siete a 10 días.

Para hacer un mejor trabajo en la implementación de la vacuna, las provincias canadienses deberían seguir el ejemplo de Virginia Occidental. Debemos llamar a las farmacias y otros proveedores de atención médica para que nos ayuden a agotar nuestro suministro lo antes posible y de manera segura. Todo profesional de la salud calificado para aplicar una aguja, extraer sangre o administrar otras vacunas debe estar autorizado para administrar la vacuna contra el COVID-19. Seguir esta ruta garantiza que tengamos tantos puntos de acceso como sea posible, en cada etapa, lo que a su vez significa que no nos quedaremos boquiabiertos mientras las autoridades provinciales se abren paso a tropezones durante la implementación.

Un lanzamiento más rápido que agote el suministro lo más rápido posible ejerce más presión sobre el gobierno federal para garantizar una entrega más rápida de los pedidos de vacunas que ha obtenido. En este momento, los dos niveles de gobierno se están señalando con el dedo. Una implementación provincial más rápida evitaría que Ottawa pase la responsabilidad de sus responsabilidades de adquisición. Esa es exactamente la posición en la que se encuentra Virginia Occidental en este momento. Cuando se le preguntó al "zar de COVID" del estado, el Dr. Clay Marsh, qué podría hacer Washington para ayudar, su respuesta fue simple: “¡Dennos más vacunas!”

Por las vacunas se vislumbra el fin de la pandemia. Los canadienses han aceptado mucho durante la crisis de COVID. No aceptarán que tenemos tan pocas dosis y parece que no podemos administrar el suministro escaso que tenemos. Los políticos de ambos niveles de gobierno necesitan una patada en los pantalones. Mirar a West Virginia podría y debería hacer que las cosas se muevan en la dirección correcta.

David Clement es gerente de asuntos de América del Norte en el Consumer Choice Center.

Publicado originalmente aquí.

es_ESES

Síganos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUSELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruselas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa de la Cruz Dorada, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malasia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR

También del Centro de Elección del Consumidor: ConsumerChamps.EU | ComercioLibre4us.org