Letzte Woche, Nachrichten brachen dass die Gesetzgeber des Bundesstaates Colorado beabsichtigen, Gesetze einzuführen, die Einweg-Plastiktüten und Styropor-Behälter zum Mitnehmen verbieten würden. Ziel des Gesetzentwurfs ist es, die Abhängigkeit der Verbraucher von Einwegkunststoffen zu verringern, die Umwelt zu schützen und das Problem von Mikroplastik im Ökosystem zu beseitigen.
Es ist nicht das erste Mal, dass die Generalversammlung versucht, ein Plastiktütenverbot zu verabschieden, wie es ähnliche Bemühungen getan haben fehlgeschlagen in der Vergangenheit.
Leider führt ein Plastiktütenverbot nicht unbedingt zu besseren Ergebnissen für die Umwelt, da Alternativen zu vielen Einwegprodukten mit deutlich höheren Umweltkosten verbunden sind. Eigentlich wann Dänemarks Umweltministerium versuchten, das Problem der Einweg-Plastiktüten zu bewerten, kamen sie zu dem klaren Schluss, dass solche Taschen oft die umweltbewusste Wahl sind. Wie ist das möglich?
Bei der Bewertung der gesamten Umweltauswirkungen von Plastiktüten im Vergleich zu ihren Alternativen unter Verwendung von 15 Benchmarks, die vom Klimawandel bis zur Ressourcenverknappung reichen, kamen dänische Forscher zu dem Schluss, dass Papiertüten 43 Mal wiederverwendet werden müssten, um die gleiche Gesamtauswirkung wie eine Plastiktüte zu haben. Noch schlechter waren die Zahlen für Baumwolltaschen, die 7.000 Mal wiederverwendet werden müssten, während eine Bio-Version 20.000 Mal verwendet werden müsste, um mit einer Einweg-Plastiktüte gleichzuziehen. Wenn die Nutzungsmuster der Verbraucher berücksichtigt werden, ist es aus Sicht des Umweltschutzes ein erhebliches Netto-Negativ, die Verbraucher zu Papier- oder Baumwollalternativen zu zwingen.
Nun, das bedeutet nicht, dass Colorado die weiße Flagge aufgeben und sein Streben zur Eindämmung von falsch verwaltetem Plastikmüll aufgeben muss. Plastik, das in die Umwelt gelangt, ist problematisch, und niemand schätzt unerwünschte Abfälle, die in unseren Flüssen, Parks und Seen landen. Tatsächlich sollte der Staat viel mehr tun, um Plastik zurückzugewinnen.
In erster Linie sollte Colorado fortschrittliche Recyclingtechnologien wie die chemische Depolymerisation ausbauen. In diesem Prozess wird Kunststoff zerlegt und in neue Produkte umgewandelt. In ganz Nordamerika laufen innovative Projekte, die von Wissenschaftlern und Unternehmern geleitet werden und diese problematischen Kunststoffe nehmen, ihre chemischen Bindungen verändern und sie wiederverwerten Harzpellets, Fliesen für Ihr Zuhause, und sogar Straßenasphalt. Dieser Ansatz befähigt Innovatoren, Plastikmüll zu lösen, schafft Arbeitsplätze und tut dies mit minimalen Umweltauswirkungen.
Am wichtigsten ist, dass dieser Ansatz, indem er Plastik in der Wirtschaft und nicht in der Umwelt hält, auch dazu beiträgt, das Problem von Mikroplastik einzudämmen, bei dem es sich um winzige Plastikpartikel handelt, die oft in Wassersystemen landen, wie der Bericht 2019 zeigte 90% von allem Wasser Proben in Colorado enthielten Mikroplastik. Eine ernsthafte Konzentration auf die Rückgewinnung und Wiederverwendung von Kunststoff würde es Colorado ermöglichen, die Umweltvorteile von Kunststoffprodukten zu nutzen, ohne die Nachteile von falsch verwaltetem Abfall.
Abgesehen von den Umweltauswirkungen von Alternativen und den Vorteilen der Rückgewinnung von Kunststoff ignoriert ein Verbot auch neue und innovative Produkte, die auf den Markt gebracht werden, um Kunststoffabfälle zu bekämpfen. Es gibt neue Einweg-Polyhydroxyalkanoat (PHA)-Produktklassen von Bechern, Behältern zum Mitnehmen und Strohhalmen, die fast alle sind vollständig biologisch abbaubar, wodurch das Problem des unsachgemäß verwalteten Kunststoffabfalls gelöst wird, dessen Zersetzung Jahrzehnte oder Jahrhunderte dauert.
Und natürlich können auch die Auswirkungen, die ein Verbot auf die Gastronomiebranche in Colorado hätte, nicht ignoriert werden. Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass der Sektor von der Pandemie hart getroffen wurde. Aufwärts von 94.000 Restaurantangestellte im Staat haben ihren Job verloren, und ungefähr 40% des Sektors sind derzeit beurlaubt. Mehr denn je verlassen sich diese Unternehmen auf diese Einweg-Kunststoffprodukte, um Sicherheit und Komfort bei Bestellungen zum Mitnehmen und Liefern zu gewährleisten. Diesen angeschlagenen Unternehmen zusätzliche Inputkosten hinzuzufügen, während sie den langen Weg zur Erholung vorzeichnen, scheint im besten Fall fehlgeleitet und im schlimmsten Fall grausam.
Letztendlich ist Plastikmüll ein ernstes Problem, das ernsthafte Lösungen erfordert. Kann Colorado Plastikmüll ohne Verbot angehen? Natürlich kann es. Die ernsthafte Lösung für dieses Problem besteht darin, sich auf Rückgewinnung und fortschrittliches Recycling zu konzentrieren, wodurch die Fallstricke von hochwirksamen Alternativen vermieden und vermieden werden, dass der Food-Service-Sektor in den Ruin getrieben wird.
David Clement ist Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center, das sich für Verbraucher in mehr als 100 Ländern einsetzt und in den Vereinigten Staaten ansässig ist.
Ursprünglich veröffentlicht hier.
