Auf ihrer Reise durch Europa experimentierten die Landwirte mit ihrer Zufriedenheit … genau zum richtigen Zeitpunkt.

Im Namen der Bevölkerung zahlen Europäer, protestierende Landwirte und ihre Daseinsberechtigung.

Die Klage niederländischer Landwirte lautet, dass sie gegen die Kürzung der Vorzugszahl ihrer Berufstätigen protestiert, die deutschen Landwirte, die sich zu Hause gegen Dieselsteuern aussprechen, oder französische Landwirte, die die globalen Margen ihrer Produkte beklagen, Die Landwirte in ganz Europa sehen sich mit den Überschreitungen der Vorschriften konfrontiert.

Ich weiß, dass zahlreiche Gegner so tun, als ob die Landwirte tatsächliche Motive für den Assistenten hätten, aber ich denke, dass dies eine sehr voreingenommene Vision für die Frage ist. Ja, die Mehrheit der Landwirte, die Zahlungen erhalten, leitet den Kader der politischen Agrarkommune (PAC), und auch die PAC vertritt eine große Haushaltspartei der EU.

Was wir bei dieser Debatte jedoch nicht ignorieren sollten, ist, dass die Landwirte aufgrund der geltenden Vorschriften auch darüber nachgedacht haben, dass sie nicht verpflichtet sind, bestimmte Parteien auf ihrem Land anzubauen. Ich bin der Meinung, dass die Landpolitik in Brüssel für die Aufrechterhaltung des Marktpreises auf einem hohen Niveau zuständig ist, oder die Regeln der EU, die sich für die Aufrechterhaltung der landwirtschaftlichen Betriebe einsetzen, um an der Regenerierung der Sonne mitzuwirken. Die Bürokraten schienen sich mit dem Beruf der Landwirte auskennen zu müssen.

Darüber hinaus müssen die „Verhandlungen“ der französischen Regierung mit den Vertriebsketten zur Vermeidung der Inflation der Lebensmittelrückstände unbedingt darauf achten, dass die Landwirte ihre Rechnungen ausfüllen. Da die Landwirte jedoch zufrieden sind, hat die französische Regierung das Problem mit Hilfe der Subventionen neu gelöst. Es handelte sich um einen Sack ohne Flosse, der nicht zur Ausarbeitung einer guten Politik passte.

Die Landwirte gehen nicht in die Hände von Helfern, sondern das System reglementiert sie, wenn sie von diesen Helfern abhängig sind. Es bedeutet auch, dass das PAC nicht mehr funktioniert, aber es kann auch passieren, dass ein großer Teil des regulierten Systems mit ihm zusammenarbeitet.

Prenons l'exemple de la stratégie « Farm-to-Fork„Eine Politik, die heute im Zusammenhang mit dem Gesetzgebungsplan steht.“ Diese Strategie zielt darauf ab, ein langlebiges Lebensmittelsystem an einem Punkt der Umwelt zu schaffen, aber sie ist auch umgekehrt und erhöht die Kohlendioxidemissionen durch biologische Lebensmittel (die für die Gewinnung erforderlich sind). (même resultat) und eine Erhöhung des Energiepreises für Verbraucher. Die Europäische Kommission hat daher auch die Hauptrichtlinie des Programms zurückgezogen, die sich mit der dauerhaften Verwendung von Pestiziden befasst und die Möglichkeit hat, die Verwendung von Pestiziden bis 2030 zu reduzieren.

Die politische Reaktion auf die Äußerungen der Landwirte war sehr aufschlussreich: Sie wollten die Aufmerksamkeit ablenken.

„Wir haben keine Gelegenheit gehabt, uns mit den Vereinigten Staaten zu vergleichen.“ » Senden Sie mir die Nachricht des deutschen Landwirtschaftsministeriums, Cem Özdemir, bezüglich der Äußerungen der Landwirte, die nach den nächsten Wochen erscheinen. Die Landwirte werden im Zusammenhang mit der Krise ihres Lebens, die dem Alltag der Deutschen nicht mehr gerecht wird, von den Steuerhäusern für landwirtschaftliche Fahrzeuge und Dieselkraftstoff befreit und organisiert.

„Es liegt eine Gefahr vor, die unter ähnlichen Bedingungen wie in den Vereinigten Staaten liegen könnte.“, erklärte M. Özdemir in der deutschen Presse. Die Menschen müssen mehr darüber reden, nicht mehr darüber reden und alle anderen der Welt gegenseitig beschuldigen. Das Ziel besteht darin, „das Geld an einer Uni im Zentrum zu halten“. »

Es ist für ein deutsches Kabinettsmitglied wichtig, die Aufmerksamkeit der politischen Probleme seiner eigenen Regierung im Hinblick auf die politische Polarisierung in den USA abzulenken. In Wirklichkeit sind die beiden Fragen nicht in der Gemeinschaft und die deutschen Landwirte haben ihre Daseinsberechtigung.

Unter dem politischen Druck der Kundgebungen kam Berlin schließlich von jetzt an zurück, indem es sich auf die Erhöhung der Steuern auf den Traktoren einließ und versprach, die Steuervorteile auf dem Diesel über einen längeren Zeitraum hinweg zu steigern. Allerdings haben die Landwirte versprochen, weiterhin zu demonstrieren, da die progressiven Unterdrückungsmaßnahmen mit den letzten Jahren der Rebellion und der gescheiterten Verzweiflung für zahlreiche an der Grenze der Finanziers lebende Landwirte zu Ende gegangen sind. Diese Situation ist unhöflich und wird von einem Regierungskoalitions-Déjà-Horror gepredigt. Im Großen und Ganzen, 80% aus Deutschland, wurde kein Pfandrecht mit dem Landwirtschaftssektor verpfändet, der gegen Einwendungen von Landwirten getestet wurde.

Auf eine bestimmte Art und Weise hat der Minister Özdemir eine Daseinsberechtigung. Die Umweltpolitik in Deutschland ist stark polarisiert. Ein weiterer Widerspruch in der amerikanischen Croquemitaine: Die Polarisierung ist in der Regierungskoalition und allen anderen angekommen. Ich habe mich derzeit für ein Produkt in Frankreich, Polen und Rumänien entschieden, oder die Landwirte protestierten gegen die Auswirkungen der europäischen Regulierung und die Verringerung der Margen auf ihre Produkte.

Darüber hinaus haben die Regierungen Deutschlands und Europas in Folge ein verheerendes Programm erstellt, das in ein Haus mit Kraftstoff-, Strom- und Gaspreisen einfließt. Deutschland hängt von der russischen Gasversorgung ab und ist daher nicht in der Lage, den Betrieb von Kernenergie-Parfaitierungszentralen voranzutreiben, bevor wir uns entscheiden, dass alle unsere Beitragszahler zusätzlich zahlen, um die Vorzugsprivilegien der Energiesparkassen in Parma zu erhalten Kontinent. Folglich werden die Demokraten und die Ökologen unpopulär und riskieren, in den Urnen zu kämpfen.

Die europäischen Dirigenten könnten an der Grenze zu diesem Problem der beiden Wege stehen. Es ist seine Aufklärung, dass der Sektor der Landwirtschaft auf dem Laufenden gehalten wird, und er muss sich mit dem Ziel der Abhängigkeit von Subventionen befassen. Es ist ihm wichtig, dass die Sicherheit der Energie und die Reduzierung der Gasemissionen für die Nutzung der Kernenergie notwendig sind Als Gründungsmitglied der Basis einer Nation mit industriellem Wohlstand ist es (als Bonus) die Schriftart, die an alle diejenigen weitergegeben wird, die nicht in Übereinstimmung mit anderen Extremisten sind.

Woher kommt die Wahl?

Ursprünglich veröffentlicht hier