Sommer kommt. Für Amerikaner, die der Hitze trotzen, Spaß haben und schwimmen möchten, eröffnen sich dank Innovationen im Bereich neue Möglichkeiten Wirtschaft teilen. Die meisten Menschen haben inzwischen von Airbnb gehört, einem Dienst, der es Nutzern ermöglicht, eine Unterkunft in einer Privatwohnung zu finden. Jetzt können Sie das Gleiche auch für Pools tun, dank Apps wie Swimply. Wenn Sie keinen eigenen Hinterhofpool haben oder nicht durchschnittlich $500 pro Saison für den Zugang zu einem privaten Gemeinschaftspool ausgeben können, macht Swimply ihn für Familien und Einzelpersonen unendlich erschwinglicher, indem er ihnen ermöglicht, mit einem Hausbesitzer in Kontakt zu treten, der sie vermietet Pool auf stündlicher Basis.
Bei Swimply liegen die Preise im Durchschnitt zwischen $45 und $75. Kein schlechtes Angebot, wenn Sie nur eine einmalige Veranstaltung veranstalten oder jedes Jahr ein paar Entspannungstage am Pool verbringen möchten.
Egal, ob es sich um einen berufstätigen Vater handelt, der an einem warmen Tag seine Kinder aus dem Haus holen muss, oder um eine vielbeschäftigte Mutter, die Freunde und Familie zu einer Abschlussfeier einladen möchte, Swimply bietet private Pools, Whirlpools, private Tennisplätze usw Pickleball-Plätze gehören zu ihrer Auswahlliste für Unterhaltung. Es gibt sogar neue Innovationen bei der gemeinsamen Nutzung von Hinterhöfen, damit Hunde dank einer App namens „ Sniffspot. Jeder, der einen Hund hat und Erfahrung mit öffentlichen Hundeparks hat, kennt das unglaubliche Risiko und die Vorteile, einen überfüllten Hundepark zu besuchen. Ab diesem Jahr wird Uber Peer-to-Peer unterstützen Fahrgemeinschaft, was Autobesitzern, die ihr Auto ausleihen möchten, wenn es nicht genutzt wird, einen neuen Mehrwert eröffnet.
Dies sind aufregende neue Dienstleistungen für Verbraucher.
Daher ist es natürlich so, dass Spielverderber versuchen, diese Dienstleistungen zu regulieren und denjenigen, die Zugang zu Pools und Grünflächen suchen, die Wahlmöglichkeiten zu nehmen. Die Debatte über Swimply ist in einem der wohlhabendsten Bezirke Amerikas, dem DC-Vorort Montgomery County, Maryland, wo eine Handvoll Einwohner leben, besonders heiß geworden Jammern von zusätzlichem Verkehr und Lärm in ihrer Nachbarschaft.
Will Jawando, Ratsmitglied von Montgomery County, hat schon Legen Sie einen Gesetzentwurf vor, der die Registrierung von vermieteten Hinterhofpools sowie zusätzliche Steuern und eine Lizenzgebühr von $150 vorschreibt. Wenn der Landkreis dem Beispiel anderer Kommunen folgt, die mit der gemeinsamen Nutzung von Pools frustriert sind, wird er Hausbesitzern die gleichen Gesundheitsvorschriften auferlegen, denen auch öffentliche Schwimmbäder unterliegen und die von den örtlichen Gesundheitsbehörden durchgesetzt werden.
Worum es hier geht, ist nicht im Geringsten neu, was zum großen Teil dem Erfolg von Airbnb bei der Verbreitung der gesunden Menschenverstandsidee zu verdanken ist, dass Hausbesitzer das Recht behalten, ein zusätzliches monatliches Einkommen zu erzielen, indem sie ihr Eigentum mit anderen teilen, wenn sie dies wünschen. Ein Swimply-Benutzer, mit dem gesprochen wurde WUSA 9 in Washington, D.C. sprach darüber, wie ihr Mann sein Geschäft während COVID schließen musste. Die Pool-Sharing-App ermöglichte es ihnen, einen Teil der Einkommensverluste auszugleichen, um die Pandemie zu überstehen.
Unabhängig davon, ob eine Krise vorliegt oder nicht, sollten Verbraucher das Recht haben, mit anderen Mitgliedern ihrer Gemeinschaft zu kommunizieren und eine Entschädigung für die Nutzung von Privateigentum anzubieten. Niemand scheut ein Auge darauf, dass wohlwollende Hausbesitzer ihren Raum regelmäßig mit Freunden und Bekannten teilen. Wir alle haben schon einmal von der Freundlichkeit eines Freundes profitiert, der bereit war, den Zugang zu seinem Ferienhaus oder Pool zu teilen. Warum sollte es dieser Person nicht auch freistehen, sich mit dieser Immobilie ein zusätzliches Einkommen zu sichern?
Während Airbnb und Uber klare Gegner in etablierten Branchen wie $4B im Gastgewerbe und im Taxisektor hatten, scheinen die Aufrufe, gegen Swimply vorzugehen, schlichter NIMBYismus, verpackt in Rhetorik über die öffentliche Sicherheit. NIMBYs (Not In My Back Yard) haben ein Händchen dafür, ihre Ablehnung gegenüber Entscheidungen als Sicherheitsbedenken umzudeuten. In GeschäftseingeweihterEin Anwohner, der sich gegen Swimply aussprach, sagte: „Ich habe nichts gegen diese Personen, die das Glück haben, $60 und mehr pro Stunde für die Nutzung eines privaten Pools bezahlen zu können, aber diese Aktivität hat unsere Nachbarschaft stark gefährdet.“ Es ist ein enormes Ärgernis.“ Sie argumentiert weiter, dass diese Apps für zahlende Gäste, die sich nicht an die Sicherheitsrichtlinien halten, unsicher seien.
Es ist verständlich, dass man sich Sorgen über den ständigen Zustrom von Fremden nebenan macht, aber sich hinter der Sorge zu verstecken, dass jemandes Gäste in den 1,20 Meter tiefen Bereich eines privaten Pools tauchen könnten, ist kaum Sache von Nachbarn oder Aufsichtsbehörden. Die Versicherungsmärkte werden mit ziemlicher Sicherheit etwas zum Pool-Sharing zu sagen haben, was auch ihr Vorrecht ist.
Pool-Sharing ist nur die neueste Ergänzung des wachsenden Netzwerks von Peer-to-Peer-Diensten, die der modernen Wirtschaft so viel Flexibilität, Spaß und Abenteuer gebracht haben. Es wird sicherlich nicht das letzte Mal sein. Wenn es um die Sharing Economy geht, mehr ist immer besser, und die Verfügbarkeit verschiedener Dienste stellt sicher, dass Verbraucher überall und bei allem, was sie tun, immer eine große Auswahl haben.
