„Die Beweise für Mindestpreise für Alkohol sind einfach nicht vorhanden. In einer Überprüfung von 19 Studien im Jahr 2013 fanden nur zwei heraus, dass eine signifikante und wesentliche Verringerung der Trinkraten als Reaktion auf steigende Alkoholpreise festgestellt wurde – und selbst diese beiden zeigten gemischte Ergebnisse.“

„Frühere Studien ergaben, dass die Reaktionsfähigkeit auf Preise nahe Null ist“, sagte er in einer Erklärung.

Wirtz schlug auch vor, dass die erhöhten Preise nicht nur möglicherweise keine gesundheitlichen Auswirkungen haben, sondern auch Personen mit niedrigerem Einkommen unverhältnismäßig stark treffen werden.

"Mindestpreise für Alkohol sind von Natur aus eine regressive Maßnahme, da sie Haushalte mit niedrigem Einkommen am meisten trifft", sagte er.

"Damit verfehlt die Maßnahme nicht nur ihre eigenen Ziele, sie ist auch gegenüber einem großen Teil der Bevölkerung grundsätzlich ungerecht."

"Während Mindestpreise versuchen, Verbraucher daran zu hindern, auf Produkte geringerer Qualität umzuschwenken, müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass Fonds fungibel sind."

„Nichts hindert Verbraucher daran, weniger Geld für gesunde Lebensmittel oder andere wichtige Dinge auszugeben, um sich ihren Alkoholkonsum leisten zu können“, sagt Wirtz.