Marihuana

Nancy Mace: Die Republikanerin aus South Carolina, die legales Cannabis liefern könnte

Durch Yael Ossowski

US-Abgeordnete Nancy Mace (links) mit der ehemaligen SC-Gouverneurin und UN-Botschafterin Nikki Haley (rechts)

Während der Präsidentschaftskandidaten der Demokraten während der Wahlvorwahlen 2020 ging es um die Legalisierung von Cannabis auf Bundesebene ausdrücklich befürwortet von praktisch jedem Kandidaten im Rennen, außer Joe Biden.

Nun, da die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat haben, hat der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, die Kontrolle verpfändet die Cannabisprohibition in den Vereinigten Staaten mit seinem eigenen Gesetzentwurf zu beenden, und einige seiner Kollegen im Repräsentantenhaus haben dasselbe gesagt.

Der Gesetzgeber, der möglicherweise tatsächlich eine ernsthafte Cannabisreform durchführt, wird jedoch keine wichtige Persönlichkeit im Senat oder sogar ein demokratisches Schwergewicht in einer der beiden Kammern sein. Es könnte auf den Schultern einer republikanischen Kongressabgeordneten der ersten Amtszeit aus dem Lowcountry von South Carolina ruhen.

EIN MUTIGER REPUBLIKANER

US-Repräsentantin Nancy Mace, die war angetrieben „from Waffle House to the US House“, hat sich bereits als einzigartiger Gesetzgeber unter den Elitekadern gewählter Repräsentanten in der Hauptstadt der Nation erwiesen.

Als alleinerziehende Mutter von zwei Kindern und die erste Frau, die ihren Abschluss an der Citadel, einer Militärakademie, gemacht hat, hat Mace in ihrer bisher kurzen Amtszeit in DC einen unabhängigeren Weg eingeschlagen.

Als erste republikanische Frau aus South Carolina, die in den Kongress gewählt wurde, hat sie sich bereits als Abgeordnete einen Namen gemacht Fan von LGBT und reproduktiven Rechten, ein Skeptiker der USA Militärinterventionen im Ausland, und war direkt dabei verurteilen Präsident Donald Trump nach den Ereignissen vom 6. Januar.

Jetzt hat sie unter den Kollegen des Repräsentantenhauses und den Befürwortern der Cannabisreform Wellen geschlagen Staatsreformgesetz, einer der inspirierendsten Gesetzesentwürfe zur Legalisierung und Regulierung von Cannabis.

STATES REFORM ACT

Der Gesetzentwurf würde das Controlled Substances Act ändern, um Cannabis neu einzuplanen, es wie Alkohol zu regulieren, gewaltlosen Straftätern, die wegen Marihuana-Verbrechen angeklagt sind, Justizreformen anbieten, Unternehmer ermächtigen, in den Cannabis-Raum einzudringen, und den Staaten die Befugnis geben, effektiv zu entscheiden, was die Vorschriften betreffen Hanf sollte sein. Es würde auch eine Verbrauchssteuer von nur 3% erheben, die niedrigste aller Cannabis-Gesetze, die dem Kongress vorgelegt wurden.

Dies bedeutet, dass Mace's Law sowohl den Föderalismus respektiert, indem es den Staaten das letzte Wort gibt, als auch das föderale Verbot als nicht mehr gerecht anerkennt. Darüber hinaus würde es sofort alle Bundesstrafverfolgungen und Fälle für gewaltfreie Angeklagte in Cannabisfällen einstellen, diese Anklagen von gewaltlosen Straftätern, die verurteilt wurden, entfernen und die Einnahmen zur Unterstützung der Strafverfolgung und von Investitionen in die Gemeinschaft verwenden.

Mit diesen Elementen des Föderalismus, der sozialen Gerechtigkeit und des Unternehmertums stellt dieser Gesetzentwurf politische Befürworter von links und rechts zufrieden und könnte tatsächlich den Weg für eine echte Lösung des Cannabisverbots in unserem Land ebnen.

Die Reason Foundation hat a toller Zusammenbruch der Rechnung für Interessierte.

IN SCHWUNG KOMMEN

Wenngleich 68% des Landes unterstützt die Legalisierung von Cannabis in einer Gallup-Umfrage oder so hoch wie 91% von a Pew-Umfrage, die höchste registrierte Zahl, gibt es noch viele Hindernisse. Wie man sich vorstellen kann, wird Maces GOP-Status als Neuling nicht ausreichen, um erhebliche demokratische Unterstützung von ihren Kollegen im Repräsentantenhaus zu gewinnen, um dies zur Abstimmung zu bringen, aber es gab eine große Anzahl anderer wichtiger Bestätigungen.

Im Januar hat Amazon – das zweitgrößte Unternehmen des Landes – offiziell bestätigt Maces Rechnung. Sie sind am meisten besorgt darüber, wie die Vorschriften für Drogentests ihre Fähigkeit behindern, Arbeitskräfte einzustellen.

Das Cannabis-Freiheitsallianz, bestehend aus Interessenvertretungen, die auf marktfreundliche Cannabisreformen drängen (einschließlich des Consumer Choice Center), hat die Gesetzesvorlage öffentlich unterstützt. Dazu gehört auch die Justice Advocacy Organisation der Weldon-Projekt und die Aktionspartnerschaft für Strafverfolgungsbehörden.

Das Consumer Choice Center unterstützt diesen Gesetzentwurf weil wir glauben, dass es die am besten erreichbaren und konkretesten Änderungen bietet, die eingeführt werden könnten kluge Cannabispolitik auf Bundesebene, die Beseitigung des Schwarzmarkts, die Wiederherstellung der Gerechtigkeit und die Schaffung von Anreizen für kreative Unternehmer, auf dem Markt Fuß zu fassen. Das wäre ein großer Vorteil für die Verbraucher.

Auf Nachfrage waren einige Demokraten für die Gesetzesvorlage aufgeschlossen, und das haben sie auch engagiert sein Anhörungen abzuhalten, aber bisher kam die meiste Dynamik unter den Anwälten und in den Medien.

Es reichte aus, um auch die Kongressabgeordnete anzuerkennen Echtzeit mit Bill Maher, nicht unbedingt das gastfreundlichste Fernsehprogramm für Republikaner. Maher, ein langjähriger Gegner des Cannabisverbots, wies darauf hin, dass die Demokraten in dieser Frage ihre Füße geschleppt haben und es an der Zeit sei, dass die GOP „dieses Thema von den Demokraten stehlen“ würde.

Alles in allem ist dies bei weitem nicht das beliebteste politische Thema in Maces Heimatstaat South Carolina. Der Leiter der SC GOP hat Maces Rechnung und jeden Versuch, Freizeit- oder sogar medizinisches Cannabis zu legalisieren, gesprengt. Eine republikanische Hauptherausforderin, Katie Arrington, die den Sitz 2018 an den Demokraten Joe Cunningham verlor, hat dies bereits getan ein Video zusammenstellen Kritik an Maces Haltung zu Cannabis. Es scheint, dass dieses Thema in der republikanischen Politik von South Carolina mehr Kontroversen auslöst als andere.

Der frühere amtierende Stabschef des Weißen Hauses, Mick Mulvaney, ebenfalls ein ehemaliger SC-Kongressabgeordneter, hat seinerseits geschrieben, dass die GOP des SC „den Willen“ der Wähler „ignoriere“, indem sie sich weiterhin gegen medizinisches Cannabis im Palmetto-Staat ausspricht.

Wie auch immer es fällt, die Kongressabgeordnete Nancy Mace hat etwas gegeben, von dem alle Amerikaner potenziell profitieren könnten. Ihr State Reform Act hat, wenn er dem Partisanentanz in der Hauptstadt der Nation standhalten kann, einige der positivsten Reformen zu Cannabis, die wir seit über einem Jahrzehnt gesehen haben.

Das ist etwas zum Feiern, aber es ist nur der Anfang, wenn wir eine echte Cannabisreform in unserem Land sehen wollen.

Yaël Ossowski ist stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center.

Ontario, um Cannabis-Händlern den Online- und Telefonverkauf zu ermöglichen

Cannabis-Einzelhändler werden bald in der Lage sein, Produkte online oder per Telefon zur Abholung im Geschäft zu verkaufen, da die Regierung von Ontario ein „Click-and-Connect“-Verkaufsmodell einführt, um den Zugang zu legalem Marihuana zu erweitern.

Finanzminister Rod Phillips kündigte am Mittwoch die vorgeschlagenen Änderungen in der Herbst-Wirtschaftserklärung der Regierung an und sagte, dass sie die Wartezeiten für Cannabis verkürzen und zur Bekämpfung des Schwarzmarkts beitragen würden.

Die Verschiebung erfolgt, da die progressive konservative Regierung zusagt, eine Obergrenze für die Anzahl der Cannabisgeschäfte in Ontario aufzuheben.

„Alle Provinzgerichte lernen und versuchen sicherzustellen, dass wir den besten Ansatz verfolgen“, sagte Phillips. „Unsere Prioritäten sind die Abschaffung von Schwarzmarkt-Cannabis und die Sicherheit in unseren Gemeinden.“

Die Regierung hatte ursprünglich gesagt, dass es nach der Legalisierung von Cannabis keine Obergrenze für die Anzahl der Cannabis-Einzelhandelsgeschäfte geben würde. Diese Entscheidung markierte einen Kurswechsel gegenüber der vorherigen liberalen Regierung, die den Ontario Cannabis Store gründete und geplant hatte, den Cannabisverkauf durch staatseigene Geschäfte, die dem LCBO ähneln, streng zu kontrollieren.

Aber ein Versorgungsengpass veranlasste die Tory-Regierung im vergangenen Dezember, die anfängliche Anzahl von Cannabis-Einzelhandelslizenzen auf nur 25 zu begrenzen, damit die Betreiber öffnen konnten.

Die Zahl der legalen Cannabis-Verkaufsstellen in Ontario steigt in diesem Herbst von 25 auf 75.

Die Regierung sagte am Mittwoch auch, dass sie lizenzierten Herstellern erlauben wird, Einzelhandelsgeschäfte an jeder ihrer Produktionsstätten zu haben, um den Zugang weiter zu verbessern.

Die Tories hatten geplant, dies nach ihrer Machtübernahme im Jahr 2018 zuzulassen, erließen jedoch nicht die erforderlichen Vorschriften, als die Versorgungsknappheit dazu führte, dass sie die Zahl der Einzelhandelsgeschäfte begrenzten.

Die Regierung sagte am Mittwoch, sie werde Gesetze und Vorschriften der Provinzen ändern, um die Änderungen vorzunehmen, hat jedoch keinen unmittelbaren Zeitplan angegeben, wann sie in Kraft treten werden.

Omar Yar Khan, Vizepräsident der Strategiefirma Hill+Knowlton, die Kunden aus dem Cannabissektor berät, sagte, die Änderungen würden dazu beitragen, die Kunden zu ermutigen, vom Schwarzmarkt zu legalen Einzelhändlern zu wechseln.

„In einer Zeit, in der Kunden an ein Amazon Prime-Erlebnis gewöhnt sind … ist alles, was die Regierung tun kann, damit diese legalen Märkte Verbraucher auf Kanälen erreichen können, auf denen sie sich bereits befinden, ein Schritt in die richtige Richtung“, sagte er.

Khan sagte, die Regierung müsse den Einzelhandelsmarkt freigeben, wenn sie den illegalen Markt weiter bekämpfen wolle.

„Da müssen sie schnell vorankommen, und ich denke, das werden sie“, sagte er.

Eine Verbraucherschutzgruppe lobte den Schritt hin zu „Click-and-Connect“-Verkäufen, sagte aber, die Regierung hätte noch weiter gehen können.

„Es macht den legalen Markt verbraucherfreundlicher, indem es den Zugang verbessert und es den Verbrauchern ermöglicht, Bestellungen aufzugeben und abzuholen … aber es wäre viel besser, wenn sie dies mit der Fähigkeit der Geschäfte koppeln würden, Lieferdienste anzubieten“, sagte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center.

Clement sagte, dass die Änderungen, die Cannabisproduzenten ermöglichen, Einzelhandelsflächen zu eröffnen, eine Tourismusindustrie rund um Cannabis schaffen könnten.

„Wenn Sie eine Brauerei oder Brennerei besuchen, können Sie oft eine Tour machen oder mit dem Braumeister sprechen“, sagte er. „Diese Verkaufsmöglichkeit vor Ort wurde genutzt, um den Verbrauchern andere Erfahrungen zu bieten, die sie sonst nicht hätten.“

Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 6. November veröffentlicht. Ich wurde auf Yahoo Finance gepostet hier.


FÜR WEITERE INFORMATIONEN ZU SMAT-CANNABIS-RICHTLINIEN KLICKEN HIER


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter 
verbraucherwahlzentrum.org

Der grüne Ansturm ist bereits da und wir brauchen eine intelligente Cannabispolitik, um ihn zu lenken

Diese Woche 60 Minuten einen Bericht erstellt über das Scheitern der Cannabispolitik in Kalifornien, insbesondere in der Marihuana-reichen Region des Emerald Triangle. Obwohl Kalifornien Cannabis seit 2017 legalisiert, hat die Region ein besonderes Rätsel für Strafverfolgungsbehörden und Aufsichtsbehörden geschaffen.

Die nordwestliche Region des Staates mit ihrem idealen Wachstumsklima wächst an geschätzt 70% des Cannabis der Nation. Ein guter Teil davon wird, wie Sie sich vorstellen können, illegal in Staaten verkauft, in denen Cannabis noch nicht legal ist, sei es als Genussmittel, medizinisch oder anderweitig. 

Viel mehr, 78% des gesamten verkauften Cannabis in Kalifornien wird schätzungsweise illegal angebaut, außerhalb der Reichweite von Steuern und Vorschriften. Die Polizei hat mehr als beschlagnahmt Cannabis im Wert von $30 Millionen, und sind mehr Zeit verbringen Cannabis jetzt zu überwachen als damals, als es illegal war. Es ist ein Desaster.

Auf einer kürzlichen Reise nach New York sah ich kalifornische Marken und Produkte, die in einer illegalen Apotheke direkt am Times Square zum Verkauf angeboten wurden. Die Versorgung ist flüssig und flexibel, auch wenn die Vorschriften es nicht sind.

Und hier liegt das Problem.

Das beeindruckende Wachstum des nationalen Schwarzmarktes für THC-Cannabis wird durch seine Legalität in Staaten wie Kalifornien, Colorado, Oregon und Washington ermöglicht, aber durch belastende Vorschriften und Steuern zementiert, die die Verbraucher davon abhalten, den legalen Markt zu nutzen.

Aus diesem Grund müssen wir dringend zu einer intelligenten Cannabispolitik übergehen, die Wettbewerb und Unternehmertum fördert, Bürokratie vermeidet und den Schwarzmarkt ausrottet.

Die Verbraucher wissen, warum die aktuelle Politik gescheitert ist. Bundesstaaten, Landkreise und Kommunen betrachten Cannabis als eine cash crop für die öffentlichen Haushalte eher als ein neues Verbraucherprodukt. Hohe Steuern bei alle Stufen der Produktion und des Vertriebs, sowie teure Gebühren, Lizenzen und lokale Verbote von Apotheken machen es zu einem Schläger.

Allein der Preisvergleich verleitet die Verbraucher leicht dazu, die billigeren, illegalen Produkte zu kaufen. Die gleichen Probleme plagen Kanada, das Cannabis erst vor einem Jahr legalisiert hat, aber wo 42% der Cannabiskäufe stehen außerhalb des Rechtssystems. Das ist ein Problem, das niemand in der Regierung anspricht, geschweige denn diskutiert.

Die regulatorische Belastung, mit der Erzeuger und Einzelhändler gleichermaßen konfrontiert sind, errichtet immense Eintrittsbarrieren und garantiert praktisch das Aufkommen einer neuen Generation von Spöttern, die es seit den Tagen der Prohibition nicht mehr gegeben hat. Dies ermöglicht es minderwertigen und manchmal schädlichen Produkten, die Verbraucher zu erreichen, ohne nennenswerte Tests oder Überprüfung auf Pestizide oder andere Chemikalien.

Kaliforniens Probleme werden bald nach Massachusetts und Michigan auswandern, zusammen basteln ihre Regulierungssysteme, um den grünen Ansturm zu bewältigen, ohne jedoch die Lehren aus der westlichen Erfahrung zu übernehmen.

Der Schuldige ist nicht die Regulierung oder Besteuerung an sich, sondern eine unausgewogene und uninformierte Cannabispolitik, die die Steuereinnahmen des Staates über das Verbrauchererlebnis stellt.

Die gleichen Probleme beginnen, den CBD- und Hanfmarkt, die nicht berauschenden Cannabisderivate, zu plagen leise legalisiert über das Landwirtschaftsgesetz 2018. 

Mit wenig bis gar keiner Klarheit seitens der FDA werden Staaten wie North Carolina ein Verbot verhängen verschiedene Formen von CBD, sehr zum Nachteil der Landwirte konvertieren Felder im Wert von Millionen Dollar an die Hanfproduktion und an die Verbraucher verlassen auf CBD zur Behandlung von Angstzuständen, Schmerzlinderung und Depressionen. Dies ist ein nationales Problem und nicht auf Staaten mit Freizeit-Cannabismärkten beschränkt.

Hinzu kommt die Einstufung von Cannabis nach Schedule 1 der DEA, die strenger ist als Opioide oder Kokain, wodurch es für legale Cannabisfirmen illegal ist, legitime Bankkonten einzurichten, Kredite aufzunehmen und öffentliche Anteile an ihren Unternehmen anzubieten. Ganz zu schweigen von den unzähligen Problemen, die Apotheken dazu zwingen, bei Transaktionen, Steuerzahlungen und der Beschaffung von Ausrüstung bar zu handeln.

Zum Glück stehen sowohl die Republikaner als auch die Demokraten im Kongress kurz davor, den Pass zu bestehen SAFE Banking Act um diese Bedenken zu zerstreuen. Aber es gibt immer noch eine schlechte Cannabispolitik auf staatlicher und lokaler Ebene. Und das ist schlecht für Verbraucher und Unternehmer gleichermaßen.

Aufstrebende Cannabisunternehmen sollten in der Lage sein, Marken und Kundentreue aufzubauen, angemessene und intelligente Vorschriften einzuhalten und nicht mit unangemessenen Steuerlasten konfrontiert zu werden. Das wird die Erfahrung für die Verbraucher viel besser machen, und nur so kann der Schwarzmarkt ausgerottet und eine intelligente Cannabispolitik sichergestellt werden.


Durch Yael Ossowski

Yaël Ossowski ist Autorin, Verbraucherschützerin und stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center.

Die unwahrscheinliche rettende Gnade des britischen Cannabis

Der globale Kreuzzug gegen Cannabis beginnt endlich ins Stocken zu geraten. Da die Einstellung von Bürgern und Gesetzgebern gleichermaßen nachzulassen beginnt, haben sich die Aussichten auf eine vollständige Legalisierung von einem Wunschtraum eines Kiffers (wenn Sie das Wortspiel verzeihen) zu einem sehr machbaren in nur wenigen Jahren entwickelt. Mit einem Fünftel der USA, die die Pflanze für den Freizeitgebrauch legalisieren, neben Kanada und Uruguay, sowie zahlreichen europäischen Staaten, die sich dafür entscheiden, ihre Verwendung zu entkriminalisieren, waren die Fortschritte schnell und vielversprechend.

Das gibt Anlass zu Optimismus. Neu zugelassene Märkte in den USA und Kanada sind bereits zu sehen Booms im Marktwachstum und Innovation, ganz zu schweigen von den positiven Auswirkungen der Entkriminalisierung auf den von den Nutzern empfundenen Schaden. Durch die Entkriminalisierung oder vollständige Legalisierung von Cannabis haben die Gesetzgeber in solchen Ländern dazu beigetragen, ein Umfeld zu schaffen, in dem Unternehmergeist und das Wohlergehen der Verbraucher begrüßt und gefördert werden.

Aber es gibt noch viel zu tun. In vielen Ländern hindert die Zurückhaltung, Cannabis anzunehmen, sie daran, die Vorteile zu genießen, die engagiertere Nationen spüren. Gesetzgeber sind allzu oft nicht in der Lage oder willens, richtig auf der grünen Welle zu reiten, und schauen stattdessen lieber von der Pier aus zu.

Italien zum Beispiel ist ein Opfer dieses mangelnden Engagements. Unklarheit über die Legalität von italienischem Hanf und Cannabis hat es für Unternehmer und Investoren viel schwieriger gemacht, zu wissen, wo sie stehen, und ihr Vertrauen und ihr Potenzial, einen florierenden Markt zu schaffen, beschädigt. Daher waren die Fortschritte in Italien (einem Land, das einst weltweit die Nummer zwei in der industriellen Hanfproduktion war) weitaus langsamer als in Ländern, die eher bereit sind, sich zu engagieren.

In Großbritannien kommt die Geschichte ziemlich bekannt vor. Trotz des fast vier Jahrzehnte währenden Verbots von medizinischem Cannabis, das im vergangenen Jahr von Innenminister Sajid Javid aufgehoben wurde, ist der Zugang zu der Droge immer noch möglich durch strenge Einschränkungen und hohe Kosten behindert. Die Patienten müssen sich durch ein Meer von Bürokratie und erpresserischen Rechnungen waten, um legal Zugang zu dem Medikament zu erhalten, was alle Vorteile, die dies gegenüber der fortgesetzten Nutzung des Schwarzmarkts hätte, sehr verschwommen macht.

Züchter und Unternehmer sind es auch von rechtlichen Unklarheiten abgeschreckt. Da die britische Regierung zögert, weiter als dieses etwas legale medizinische Cannabis zu gehen, läuft das Land Gefahr, in die Fußstapfen Italiens zu treten und einen der vielversprechendsten Märkte unserer Zeit zu verpassen.

Es gibt jedoch einen Silberstreif am Horizont. Während Patienten und Verbraucher möglicherweise von der Regierung in Westminster über ihr Wohlergehen hinweggesehen werden, zeigt eine unwahrscheinliche Quelle weitaus mehr Versprechen, wenn es um den Schutz ihres Wohlergehens geht. In ganz Großbritannien sind Mitglieder der Polizei beginnen, ihre Annäherungen zu entspannen zu Cannabisdelikten.

Anstatt diejenigen, die mit kleinen Mengen der Droge erwischt werden, strafrechtlich zu verfolgen, entscheiden sich viele Polizisten stattdessen für Warnungen und Empfehlungen, wie sie damit aufhören können. Das hat Vorwürfe veranlasst auf die die Polizei drängt de facto Entkriminalisierung außerhalb der Reichweite des Gesetzgebers.

In der Praxis könnten solche Maßnahmen jedoch die Rettung für britische Cannabiskonsumenten sein. Eine entspanntere Herangehensweise der Polizei ermöglicht eine weitaus sicherere Umgebung Die Aufmerksamkeit der Polizei verlagerte sich auf die dunklere, wirklich kriminelle Seite des Marktes und weg von gewaltlosen Verbrauchern.

Darüber hinaus könnte die Kontroverse um diesen „Blind-Eye“-Ansatz genau das Richtige sein, um die Entkriminalisierung auf höherer Ebene ins Rollen zu bringen. Anstatt Tausende für legales medizinisches Cannabis auszugeben oder den Kauf auf dem Schwarzmarkt zu riskieren, treiben einige jetzt die Sache voran die Pflanze zu Hause anbauen zur Behandlung bestimmter Beschwerden.

Während die britische Cannabis-Szene immer noch von einer hartnäckigen Regierung behindert wird, könnte eine Änderung der Haltung der Strafverfolgungsbehörden die Debatte über die Schadensminimierung und die Politik intelligenter Drogen neu beleben und gleichzeitig das Leben der Verbraucher erleichtern. Es mag noch früh sein, aber es besteht Hoffnung, dass der Gesetzgeber Sinn in der Entscheidung der Polizei sieht.

Verbrauchergruppe: Es ist höchste Zeit, dass North Carolina legales Marihuana genehmigt

Es ist höchste Zeit, dass North Carolina legales Marihuana genehmigt Raleigh, NC – Während sich Gesetzgeber diese Woche in Raleigh treffen, um einen möglichen Weg zur Legalisierung von medizinischem Marihuana auszuhandeln, fordert das Consumer Choice Center alle Parteien und politischen Entscheidungsträger auf, das Marihuana-Verbot in North Carolina endlich zu beenden. Der aus Charlotte stammende Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center (CCC), sagte […]

Lokale Cannabisvorschriften schaffen Verbotsnester

STIMME AUS SAN DIEGO: Durch die Zulassung von Cannabis-Lounges könnten Beamte der Region San Diego Verbraucher aus öffentlichen Räumen vertreiben und die lokale Wirtschaft ankurbeln. Der Schwarzmarkt für Alkohol existiert in Kalifornien so gut wie nicht, da die Verbraucher relativ einfachen legalen Zugang zu diesen Produkten haben.

Schandfleck Marihuana-Verpackungen sind weder für Kanadier noch für die Konkurrenz gesund

HUFFINGTON POST CANADA: Letzten Montag stellte Health Canada seine vorgeschlagenen Leitlinien vor, wie Cannabis reguliert, vermarktet und verkauft werden sollte, sobald es später in diesem Jahr, voraussichtlich im Juli oder August, vollständig legalisiert ist. Während die Regeln wichtige und notwendige Standards enthalten, sind die Einschränkungen für Branding und Logos sowie die erschöpfenden Warnanforderungen im wahrsten Sinne des Wortes […]

Canadian Advocacy Group kritisiert Verpackungsbeschränkungen für Marihuana

HÖCHSTE ZEITEN: David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center, setzt sich für die Verbraucher ein. Herr Clement sieht Kanadas potenzielle Beschränkungen sowohl als gefährlich als auch als antithetisch zur Verbraucherfreiheit an.

Kalifornien sucht nach Marihuana bei einer staatlichen Bank

NOQ: „Für einen Staat, der trotz seines jüngsten Haushaltsüberschusses bereits von so vielen wirtschaftlichen Problemen geplagt ist, sollte die Idee, dass der Staat eine eigene Bank betreibt, jeden Menschen in Kalifornien beunruhigen“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor für Consumer Choice Zentrum in Washington, D.C

Kalifornien erwägt eine staatliche Bank für Pot-Unternehmen

THE HILL: „Die Öffnung des Bankensektors für Cannabis-basierte Unternehmen ist notwendig, aber eine staatseigene und betriebene Bank in Kalifornien wird nur noch mehr Probleme hervorrufen und sich für die Einwohner Kaliforniens und die Steuerzahler als katastrophal erweisen“, sagte Yael Ossowski, stellvertretende Direktorin der Verbraucherzentrale Wahlzentrum.

Watchdog warnt vor Kaliforniens Idee einer öffentlichen Pot Bank

WASHINGTON FREE BEACON: Die Idee wurde sofort von einer großen Verbraucherüberwachungsgruppe, dem Consumer Choice Center, gerügt, die davor warnte, dass dies zu Skandalen und Missmanagement führen könnte.

Einfache Mary Jane? Die Cannabisindustrie diskutiert über Verpackungsbeschränkungen

METRO NEWS: Eine Koalition aus 17 lizenzierten Produzenten und zwei Industrieverbänden drängt zurück, nachdem Health Canada letzte Woche angedeutet hatte, dass es plant, die Farben und Grafiken, die auf Marihuanaverpackungen erscheinen dürfen, einzuschränken und scharfe Warnungen hinzuzufügen, wie sie auf Zigarettenverpackungen zu finden sind.

de_DEDE

Folge uns

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRÜSSEL

Rond Point Schuman 6, Box 5 Brüssel, 1040, Belgien

LONDON

Golden Cross House, Duncannon Street 8
London, WC2N 4JF, Großbritannien

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 – 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaysia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, VERBRAUCHERWAHLZENTRUM

Ebenfalls vom Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org