fbpx

CCP

Auf Nimmerwiedersehen: TikTok steht vor einer Zwangsveräußerung

Heute früh hat Präsident Joe Biden unterzeichnet der Zusatzhaushaltsentwurf HR815 in Kraft gesetzt, der eine gezielte und begrenzte Zwangsveräußerung der Social-Media-App TikTok vorsieht, die zuvor vom US-Repräsentantenhaus in Form des Gesetz über kontrollierte ausländische Anmeldungen.

Das chinesische Technologieunternehmen Bytedance Ltd. hat ab heute 270 Tage Zeit, um eine qualifizierte Veräußerung von TikTok durchzuführen. Andernfalls drohen ihm hohe Geldstrafen und die Entfernung des Unternehmens aus den inländischen App-Stores.

Das Verbraucherwahlzentrum hat die Zwangsveräußerung von TikTok unterstützt seit mindestens 2020, als der damalige Präsident Donald Trump per Dekret einen ähnlichen Vorschlag einbrachte.

Die vom US-Repräsentantenhaus und Senat verabschiedete und von Biden unterzeichnete Version ist viel zielgerichteter und respektiert den Präzedenzfall der auf der nationalen Sicherheit beruhenden Zwangsveräußerungen. wie wir hier letztes Jahr dargelegt haben.

Wir begrüßen die Bemühungen der verschiedenen Mitglieder beider Kammern sowie von Präsident Biden, diese vernünftige und notwendige Maßnahme durchzusetzen, um die Amerikaner vor den einzigartigen Datenschutz- und Sicherheitsrisiken zu schützen, die von Unternehmen ausgehen, die streng von der Kommunistischen Partei Chinas kontrolliert werden.

In den letzten Jahren führte die Bundesregierung standardmäßig einen Regulierungskrieg gegen amerikanische Technologieunternehmen und ließ gleichzeitig die mit der Kommunistischen Partei Chinas verbundene App TikTok ungehindert wachsen. Dieses jüngste Gesetz ist ein angemessenerer Einsatz staatlicher Macht und wird hoffentlich zu mehr Wettbewerb und besseren Datenschutzpraktiken unter den Social-Media-Unternehmen in den USA und der Welt führen.

Unserer Meinung nach ist es nicht unbedingt so, dass Bytedance TikTok und seine US-Vermögenswerte an ein amerikanisches Unternehmen verkaufen sollte, obwohl das neue Gesetz dies erfordern wird. Ehrlich gesagt, jede Gesetzesänderung, die den rechtlichen Sitz und den Verwaltungssitz des Unternehmens in ein anderes Land verlegen würde, liberales, demokratisches Land wäre vollkommen akzeptabel, da dies den Hunderten Millionen Nutzern weltweit wesentlich mehr Sicherheit und Verantwortlichkeit bieten würde.

Obwohl dieses Gesetz eine ausgewogene Maßnahme zur Förderung angemessener technischer Innovationen, des Datenschutzes und der Wahlfreiheit der Verbraucher darstellt, wäre es nachlässig von uns, nicht auf die falsche Vorstellung einzugehen, dies sei nur der Auftakt zu einem allgemeinen „Krieg gegen die Technologie“.

Vielmehr glauben wir, dass die erzwungene Veräußerung von TikTok ein einzigartiger und besonderer Fall ist, der nicht mit den Bedenken in Zusammenhang steht, die die Verbindung der Eigentümer des Unternehmens zur Kommunistischen Partei Chinas aufgeworfen hat. Dies ist in keiner Weise eine Erlaubnis, kartellrechtliche oder regulatorische Maßnahmen gegen unsere eigenen Technologieunternehmen zu ergreifen, die bestehende Gesetze befolgen und Hunderten Millionen Verbrauchern Vorteile bieten.

Verbraucher sind seit einiger Zeit besorgt über die spezifischen Datenvereinbarungen mit dem chinesischen Unternehmen TikTok, und dieser außergewöhnliche Fall wurde nun mit angemessenen und verfassungsmäßigen Maßnahmen behandelt. Es gab unterschiedliche Interpretationen darüber, was dieses Gesetz bedeuten würde, einschließlich der Frage, ob es für andere Unternehmen oder Dienste gelten würde und wie es möglicherweise von der gegenwärtigen oder zukünftigen Präsidentschaftsverwaltung missbraucht werden könnte.

Glücklicherweise ist das Gesetz in seiner schriftlichen Form klar, prägnant und speziell auf diesen Fall zugeschnitten. Das kann man nicht oft sagen.

Obwohl dieser Tag ein Grund zum Feiern ist und die Bürger liberaler Demokratien sich darüber freuen sollten, sollte er vor allem als Beispiel für eine erfolgreiche Kampagne gesehen werden, mit der eine beliebte Social-Media-App von den Risiken durch ausländische Daten befreit werden sollte, die sie für normale Bürger darstellte. Nicht mehr und nicht weniger.

Auf Nimmerwiedersehen.

Die Ausgliederung von TikTok aus der KPCh zu erzwingen, ist sowohl vernünftig als auch notwendig

Washington, D.C – Gestern stellte eine überparteiliche Gruppe von Gesetzgebern des US-Repräsentantenhauses vor eine Rechnung Das würde ByteDance Ltd. dazu zwingen, seine US-Version von TikTok zu verkaufen, andernfalls drohen massive Geldstrafen und bundesstaatliche Ermittlungen. Dies hätte große Auswirkungen auf die Video-Sharing-App, die in den USA schätzungsweise über 150 Millionen Nutzer hat.

In der Praxis, HR7521 bezeichnet die beliebte Social-Media-Anwendung TikTok als „von einem ausländischen Gegner kontrollierte Anwendung“ und beruft sich dabei auf die Möglichkeit der Regierung, das Unternehmen in den neuen Besitz einer privaten, juristischen Person in den Vereinigten Staaten zu überführen – eine vollständige Zwangsveräußerung.

Yael Ossowski, stellvertretender Direktor der Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center, antwortete:

„In den letzten Jahren bestand der Standardmodus der Bundesregierung darin, einen Regulierungskrieg gegen amerikanische Technologieunternehmen zu führen und gleichzeitig die mit der Kommunistischen Partei Chinas verbundene App TikTok ungehindert wachsen zu lassen.“ sagte Ossowski. „Während Verbraucher im Allgemeinen keine umfassenden Verbote beliebter Technologien wünschen, angesichts der einzigartigen Datenschutz- und Sicherheitsbedenken, die mit der Eigentümerstruktur von TikTok sowie seiner Rechenschaftspflicht und Beziehung zur KPCh verbunden sind, die Lösung einer Zwangsveräußerung ist sowohl angemessen als auch notwendig.“

Berichte bereits aufgedeckt dass europäische TikTok-Benutzer auf ihre Daten durch Unternehmensvertreter in Peking zugreifen können und dies auch getan haben. Der gleich gilt für US-Benutzer. Angesichts der Eigentümerstruktur von TikTok kann man dagegen nichts unternehmen, um amerikanische Verbraucher vor Datenschutzverletzungen zu schützen. Eine erzwungene Veräußerung würde TikTok unter die rechtliche Autorität der USA bringen und damit viele Bedenken der Verbraucher hinsichtlich der Sicherheit der App zerstreuen. 

Wir loben die Abgeordneten Gallagher und Krishnamoorthi dafür, dass sie diese Bemühungen auf verfassungsrechtlich differenzierte und legale Weise angeführt haben, die nicht das Risiko eingeht, die Anti-Technologie-Haltung so vieler Menschen in Washington zu fördern“, schloss Ossowski. „Die Wahrung der Wahlmöglichkeiten der Verbraucher gehört zu unseren Grundprinzipien, ebenso wie die Sicherstellung, dass das Ethos liberaler Demokratien weiterhin den Bogen des technologischen Fortschritts leitet.

LESEN SIE: Die beste Antwort auf TikTok ist eine erzwungene Veräußerung 

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Mehr erfahren verbraucherwahlzentrum.org

Scrolle nach oben
de_DEDE