Aufgrund wichtiger Proteste vollzog die deutsche Regierung eine Kehrtwende und revanchierte sich, um die Bedeutung der Landwirte zu erhöhen.
Im Dezember wurde ein Transport von 1.700 Traktoren auf der Hauptroute zur Brandenburg-Emblemsäule nach Berlin blockiert. Mit Sirenen und Gesängen, die in der gesamten Innenstadt zu hören waren, kündigten die Landwirte das Projekt der Regierung zur Finanzierung von Steuerbefreiungen für Kraftstoffe und landwirtschaftliche Fahrzeuge im Rahmen des Haushaltsplans 2024 an.
Die Regierung des sozialdemokratischen Kanzlers Olaf Scholz hat in diesem Jahreshaushalt 17 Milliarden Euro eingebüßt oder Nachträge gesucht. Die Unterdrückung der Steuervorteile bei landwirtschaftlichen Fahrzeugen und Kraftstoffen könne eine Milliarde Euro einbringen, was jedoch den Lebensunterhalt der Landwirte gefährde, sagten ihre Vertreter.
Die aktuelle deutsche Regierung besteht aus drei politischen Parteien: der Sozialdemokratischen Partei SPD, der Grünen Partei und der Liberaldemokratischen Partei FDP. Die Grünen und die FDP bekräftigten jeweils zu zweit, dass sie die Landwirte ermüden würden, weil sie ihre Auswirkungen vergrößerten, aber sie zeigten sich auch deutlich, um die Ausgaben des Staates zu begrenzen. Die verfassungsrechtliche Begrenzung dieses Landes in Deutschland besteht darin, die Regierung des Arbeitgebers zur Lösung der aktuellen Haushaltskrise zu verpflichten. Die Koalition ist durch eine interne Abstimmung der FDP zerbrochen, die sich zu Recht dazu entschlossen hat, auf einer gerechten Partei fortzufahren.
Es ist klar, dass Landwirte das neue Steuergesetz nicht ohne Steuerbeschädigung handeln müssen. In ganz Europa sind die Regierungen besorgt über die Auswirkungen der Landwirtschaft auf die Umwelt und über die Auswirkungen der Gasemissionen auf die Umwelt. Ein landwirtschaftlicher Sektor ist im Hinblick auf seine Umweltverträglichkeit am wenigsten zufrieden stellend, da importierte Produkte nicht mit den nationalen Emissionen kompatibel sind.
„Die Landwirtschaft muss durch eine Planifizierungssicherheit gesichert werden. Dies ist für diese Entscheidungen wichtig. Sie sagen, dass sie während Ihres Aufenthalts in der Landwirtschaft – vor Gericht und ohne Abstimmung mit dem Beruf – beim Abgang fehlerhaft gewesen sind.“, erklärte einen sozialdemokratischen Politiker in Berlin im deutschen Radio RBB.
Es war nicht schlimm, dass Greenpeace gerade erst in der ersten Reihe war, um diese Steuerhäuser zu verteidigen, weil die Landwirte sich unnötige Dramatik und Privilegien schenkten und das bejahten „Der Landwirtschaftssektor spielt seine Rolle bei der Verwirklichung der Klimaziele und beim Übergang zu den Systemen zur Kraftstoffeinsparung und Respektierung des Klimas.“« . Es wurde festgestellt, dass die elektrischen Traktoren leicht zu zweit sind und dass die konventionellen Dieseltraktoren in der Presseerklärung von Greenpeace nicht erwähnt wurden.
Die amerikanische Ökologieorganisation in der EU hat erhebliche Auswirkungen auf die deutsche Politik. Tatsächlich ist die ehemalige Direktorin von Greenpeace International, Jennifer Morgan, Sondergesandte für die internationale Klimapolitik vor der Ministerin für ausländische Angelegenheiten, Annalena Baerbock.
Obwohl die Lobbyarbeit von Umweltschützern, die eine Steuererhöhung befürworten, missachtet wird, hat die deutsche Regierung in der letzten Woche eine Kehrtwende vollzogen und beschlossen, die Steuern auf landwirtschaftliche Fahrzeuge zu senken und diese im Laufe der Jahre schrittweise zu steigern „Für den Fall, dass Unternehmen zusätzliche Zeit benötigen, um den Adapter zu nutzen“. Es war ein Sieg für die deutschen Landwirte, auch wenn die Premierenanzeigen der Organisatoren vorübergingen, bevor sie zu den Veranstaltungen gingen.
Dies ist eine Herausforderung für Landwirte, die sich dafür einsetzen, politisch aktiv zu werden und ihre Stimme fair zu halten.
Die Äußerungen der niederländischen Landwirte unterliegen den strengen Regeln der Stickstoffoxid-Emission, und der Kader der niederländischen Regierung strebt danach, eine große Anzahl von Unternehmern im Land zu erreichen, und zwar in einem anderen Beispiel. Die Mehrheit der Landwirte weiß, dass sie sich mit den politischen Verantwortungsträgern von La Haye auskennt, weil sie ihrem Beruf treu bleiben und nicht daran denken, ein Problem zu lösen, das ihre eigene Regierung lösen könnte. Im Endeffekt meldete eine Agrarpartei die Wahlen in den Provinzen des Baskenlandes und blockierte die Tagesordnung der Regierung, um die Umsetzung des Wahlprogramms zu ermöglichen.
Die Landwirtschaft war auch für die jüngsten Parlamentswahlen ein wichtiger Vertreter, während Ministerpräsident Mark Rutte und sein Sohn sich in einer Position befanden, die ihm in der nationalen Politik am wichtigsten war.
In der europäischen Politik ist die Regel die nächste: Wenn ich mich auf die Begegnung mit den Interessen der Landwirte einlasse, wird sie zum Scheitern verurteilt. Die Berliner Politiker dachten vielleicht, dass sie sich vor der Wahl nicht ändern könnten, weil sie nicht in der Lage wären, sich zu rächen, aber sie würden später für ihren politischen Ruf bei bevorstehenden Wahlen sorgen.
Ursprünglich veröffentlicht hier
