Ein zu konservativer Regulierungsansatz gefährdet das Innovationspotenzial der Blockchain-Technologie…
Kürzlich machten die Kurse von Kryptowährungen wie Bitcoin neue Schlagzeilen: Nach dem Erreichen eines atemberaubenden Allzeithochs haben sich große Unternehmen wie Tesla dem Hype angeschlossen und den Kurs immer weiter in die Höhe getrieben.
Die Europäische Union ist dabei, eine weitere AMLD, eine Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäsche, umzusetzen, die den Anbietern von Kryptowährungen eine größere regulatorische Belastung auferlegt. Das rechtlich und regulatorisch für die Blockchain das die EU anstrebt, könnte dasselbe tun.
In den letzten Monaten hat eine Fülle von Nachrichtenmeldungen Kryptowährungen in ein negatives Licht gerückt – von Facebook verbietet Werbung für Kryptowährungen und ICOs zu China schränkt den Zugang zu ausländischen Krypto-Börsen ein für seine Bürger und schließlich Banken verbieten den Kauf von Kryptowährungen auf ihren Kreditkarten.
Es ist keine Neuigkeit, dass die Volatilität auf den Kryptomärkten die der traditionellen Börsen um einige Größenordnungen übersteigt. Von Ende 2013 bis Anfang 2015 erlebten Kryptos einen auslaugenden Bärenmarkt, der mit exponentiellen Preisexplosionen im folgenden Bullenmarkt endete.
Kurz nach einem Absturz von Kryptowährungen fühlen sich einige Leute bestätigt, ihre Vorhersage über das Ende von Bitcoin und Kryptowährungen zu äußern und ein härteres Vorgehen gegen die Technologie als Ganzes zu fordern. Bei einigen weckt diese Volatilität eine tief verwurzelte Skepsis gegenüber einer neuen Technologie, die noch in den Kinderschuhen steckt.
Doch dieser zu konservative Regulierungsansatz gefährdet das Innovationspotenzial der Blockchain-Technologie. Anstatt sich auf die volatile Natur des Kryptomarktes zu konzentrieren und sie mit Manipulation gleichzusetzen oder als reines Glücksspiel abzutun, sollten Kryptoskeptiker mehr über die transformative Natur der Technologie hinter vielen Kryptowährungen erfahren.
Trotz ihrer beliebten Bezeichnung in den Medien handelt es sich bei vielen von ihnen nicht in erster Linie um Währungen.
Die Anwendungsfälle der Distributed-Ledger-Technologie reichen von Flüchtlingshilfe effizient leisten, Verwendung von Blockchain zum Aufbau einer digitalen Identität, ermöglicht es Wissenschaftlern, Ihre sicher gespeicherten genomischen Daten und eine Vielzahl anderer Anwendungsbereiche zu nutzen.
Viele Krypto-Skeptiker weigern sich, sich über die Vielzahl von Anwendungsfällen der Blockchain-Technologie in mehreren Branchen zu informieren. Sich nur auf den volatilen Preis zu konzentrieren, lässt nicht genug Raum, um über die vielen Möglichkeiten nachzudenken, wie diese neu aufkommende Technologie unser Leben in naher Zukunft verändern könnte.
Während der jüngsten Anhörung des Senats zu Kryptowährungsvorschriften hatte der Vorsitzende der United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC), J. Christopher Giancarlo, einige ermutigende Worte für die hauptsächlich jüngere Generation, die sich für die Blockchain-Technologie interessiert.
Als er über das Interesse seiner Nichte an Bitcoin sprach, betonte Giancarlo, dass alle zukünftigen Vorschriften nicht abwertend sein sollten, sondern die Faszination der jüngeren Generation für die Blockchain-Technologie respektieren sollten:
„Mir scheint, dass wir es dieser Generation schuldig sind, ihren Enthusiasmus für virtuelle Währungen mit einer nachdenklichen und ausgewogenen Reaktion zu respektieren, nicht mit einer abschätzigen“, sagte Giancarlo.
Giancarlo ging weiter darauf ein und betonte, dass die Regulierungsbehörden einen positiven Ausblick auf die Zukunft dieser Technologie haben sollten. Dabei schien er ziemlich sachkundig zu sein und ging sogar so weit, die Bedeutung von kryptobezogenen Begriffen wie „HODL“ und „Kimchi-Prämie“ zu erklären.
Für Giancarlo sollte die Regulierung von Kryptowährungen das Ziel haben, gegen Betrüger vorzugehen und Marktmanipulationen zu bekämpfen, und nicht das Aufblühen einer neuen Technologie zu ersticken, deren viele Vorteile er anerkennt.
Auf diese Weise sollten Verbraucher die Möglichkeit erhalten, sich über die verschiedenen Anwendungsfälle der Blockchain-Technologie zu informieren und die Freiheit haben, in Projekte zu investieren, die sie für vielversprechend halten.
Anstatt Innovation und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher zu unterdrücken, würde ein solcher regulatorischer Rahmen, der genügend Raum für kreative Erkundungen bietet, sicherstellen, dass zukünftige Fortschritte in der Kryptosphäre als solche anerkannt werden und sich allmählich in der Veränderung traditioneller Banken, Unternehmen und Regierungsoperationen wiederfinden.
Ursprünglich veröffentlicht hier.
