fbpx

Canto do formulador de políticas

O cantinho dos formuladores de políticas é uma seção do Centro de Escolha do Consumidor dedicada a dar voz aos legisladores, formuladores de políticas e MPEs.

A eurodeputada Gianna Gancia sobre os riscos das drogas falsas

Os medicamentos falsificados representam um risco real para a saúde do consumidor. Dada a atual pandemia de coronavírus e os inúmeros problemas colocados pelas restrições à liberdade individual decididas pela maioria dos países, preocupa-me que cada vez mais europeus recorram a fornecedores online questionáveis: isto porque os políticos e os meios de comunicação não são responsáveis por reportar adequadamente. cidadãos, causando pânico.

A OCDE e o EUIPO publicaram um relatório destacando os problemas de medicamentos falsificados para consumidores na Europa e em todo o mundo. Uma estrutura regulatória transparente e sólida para o comércio eletrônico farmacêutico pode ajudar a combater os malfeitores e proteger a saúde dos europeus, compensando a aparente turbulência causada por informações enganosas.

Como membro do Parlamento Europeu, estou profundamente convencido de que a UE deve agir rapidamente neste sentido, incentivando alguns Estados-Membros a levantar algumas restrições às farmácias online certificadas e dando a possibilidade de obter uma receita que explore a inovação tecnológica do setor. público: o microchip incorporado na nossa identidade eletrónica é um certificado de autenticidade que pode permitir uma vasta gama de serviços online para os cidadãos europeus. O acesso mais enxuto a advogados diminui o risco de os consumidores comprarem acidentalmente produtos farmacêuticos ilícitos de um fornecedor.

Esta é uma questão de saúde pública e pode oferecer à UE uma ferramenta adicional para implementar uma ação forte e decisiva contra a COVID-19.


As opiniões expressas aqui são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a política oficial ou a posição do Consumer Choice Center. Qualquer conteúdo fornecido por nossos blogueiros ou autores é de sua opinião.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas nas quais nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo, e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países ao redor do mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos regulatórios críticos, e informamos e capacitamos os consumidores a lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Javier Fernández-Lasquetty sobre liberdade e inovação na era do coronavírus

A crise sanitária da COVID-19 pôs em evidência, por um lado, as fragilidades na forma como concebemos os nossos sistemas institucionais ao longo dos últimos sessenta anos. Por outro lado, como os mercados intervencionados e dirigidos se tornam particularmente ineficientes em tempos de crise. 

Assim, das muitas respostas que vemos todos os dias, são aquelas que surgem espontânea e livremente que oferecem respostas mais rápidas e eficazes. A ordem espontânea é, mais uma vez, a melhor resposta à estrutura complexa e pétrea do Estado.

A gestão da disponibilização de material de saúde e medicamentos é atualmente um dos pontos mais débeis dos nossos sistemas de saúde, não pela sua falta de eficácia, mas sim pela lentidão de resposta. Essa lentidão se deve justamente ao excesso de controle dos poderes públicos que, em muitos países, tem levado a uma lentidão intolerável na compra de produtos tão básicos como forma de proteção dos trabalhadores da saúde. 

Se a disponibilização de meios de proteção é importante, é particularmente relevante, pela urgência, como gerir com rapidez e segurança a nova investigação e posterior patenteamento de medicamentos e/ou vacinas para travar a pandemia. 

A meu ver, é preciso prestar atenção a ambos os aspectos. A urgência da busca por uma vacina pode levar ao surgimento de fornecedores do mercado negro devido aos protocolos de validação e aos diversos testes que qualquer medicamento tem que passar no mercado comum, testes que podem ser ignorados no mercado negro, ou aplicados com menos cuidado. O problema é que, se não for dada a devida atenção ao segundo aspecto – gestão rápida e segura de pesquisas e patentes – não só podem ocorrer sérios danos à saúde das pessoas, como também podem ser roubadas patentes para a fabricação do medicamento em mercados paralelos fora dos controles médicos, com consequências óbvias. 

Acreditamos que a segurança na criação de medicamentos e vacinas deve ser particularmente buscada pelas instituições, sem distinção entre públicas e privadas. Esta circunstância implica não só garantir que cumpram os controlos adequados, mas também proteger a propriedade na criação dos mesmos, pois, caso contrário, a investigação seria desencorajada, nomeadamente na esfera privada. Proceder dessa forma sem dúvida acarretaria dificuldades na solução desses problemas médicos ao deixar fora do circuito produtivo um importante agente que, como ficou demonstrado na gestão dessa crise sanitária, presta importante e necessária assistência ao setor público.

Não é descabido lembrar que tempos de crise são tempos de oportunidade, mesmo em circunstâncias tão graves como as atuais. É neles que se encontram oportunidades nas fragilidades do sistema para que, com engenho e criatividade, se possa aperfeiçoá-lo e buscar novas oportunidades de crescimento. 

É necessário neste momento apelar à inovação disruptiva. A melhor lição que esta terrível crise sanitária já nos deixa é que só através da cooperação espontânea e voluntária, da livre criação e da ausência de entraves burocráticos na busca de soluções nos tornamos eficientes.

Javier Fernández-Lasquetty
Ministro Regional das Finanças. Região de Madri (Espanha)
Ex-Ministro Regional da Saúde. Região de Madri (Espanha)

As opiniões expressas aqui são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a política oficial ou a posição do Consumer Choice Center. Qualquer conteúdo fornecido por nossos blogueiros ou autores é de sua opinião.

O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas nas quais nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo, e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países ao redor do mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos regulatórios críticos, e informamos e capacitamos os consumidores a lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

A eurodeputada Isabel Benjumea sobre a COVID-19

A terrível pandemia de COVID-19 que estamos vivendo traz consigo não apenas um desastre sanitário e humanitário, mas também uma crise econômica, social e política. Diante dessa questão, não podemos esquecer que momentos de fraqueza e crise abrem caminho para intervencionistas e estatistas de todas as afiliações políticas, que tentarão aproveitar esses momentos de tremenda incerteza para levar adiante seus dogmas em sociedades cheias de medo .  

O confinamento dos cidadãos como principal medida de prevenção contra o vírus e os amplos poderes canalizados pelos governos para o efeito podem ser interpretados como a salvaguarda ideal para fazer valer os dogmas estatistas. Uma delas diz o seguinte, “só o Estado é capaz de te proteger dessa ameaça [coronavírus] só o Estado tem clareza do que está acontecendo e age nesse sentido (monopolizando assim a informação e a verdade), é o Estado que marca os tempos e que administra o seu dia a dia... Logo: é o Estado que vai te salvar no final”.

No entanto, como costuma acontecer, a realidade prevalece sobre a utopia e os fatos sobrepõem-se aos sonhos dogmáticos. Vejamos o que está acontecendo na Espanha - meu país natal - que também é, infelizmente, um dos países mais afetados por esta terrível pandemia.

Diante das medidas centralizadoras e intervencionistas de um governo socialista pouco libertário, a iniciativa privada tem conseguido enfrentar a lentidão exasperante da gestão governamental. Enquanto o governo central acumulava material sanitário para garantir uma distribuição justa e igualitária, diversas empresas se uniram para comprar material sanitário e trazê-lo para o nosso país. Enquanto este governo se perdeu em trâmites burocráticos e conferências de imprensa sem jornalistas, a colaboração público-privada nas regiões e cidades permitiu a aquisição de material, a gestão direta da emergência de saúde pública e até a construção ou adaptação de novos hospitais. Enquanto o governo socialista vende supostas ajudas para aumentar os gastos públicos, pequenas, médias e grandes empresas, junto com doadores individuais, estão distribuindo milhares de doações e contribuições para combater o vírus e ajudar os grupos mais vulneráveis e afetados.

Se permitirmos que a propaganda estatista usual manipule a realidade e compense o que está acontecendo, a era pós-coronavírus pode significar um perigoso retorno a um passado sombrio. Todas as soluções para esta crise e todas as contribuições para a construção do futuro devem, como sempre, vir de instituições eficazes e responsáveis com poder limitado. E devem abraçar uma forte iniciativa privada e abraçar seu papel na busca global pela solução mais sensata.

E vamos deixar claro também que aqueles que se apoderaram de todo o poder não vão querer abrir mão dele facilmente. Um governo incontrolável que teve a oportunidade de administrar a vida cotidiana de seus cidadãos não abrirá mão desse poder. É por isso que devemos levar tudo a sério e insistir para que todos e cada um dos direitos individuais renunciados nesta crise sejam preservados.

É essencial entender esses perigos potenciais antes de escolher um plano de ação. Antes de aprovar legislação nos domínios da saúde, fiscal, laboral ou social, há que ter clareza dos perigos que se avizinham e do caminho a seguir.

Mais concretamente, no que diz respeito ao fornecimento de medicamentos e material de saúde, usei anteriormente como exemplo o caso espanhol: até agora tem sido uma colaboração público-privada que ajudou a encontrar uma saída para o impasse em que o país se encontrava. E deve haver regras e regulamentos, claro, seguindo a máxima simples: “poucos e claros”.

A hiperregulação e a burocracia que bloqueiam os canais de abastecimento encarecem os produtos e atrasam a sua entrega e posterior distribuição. Vamos acelerar as compras limitando as verificações de segurança. A liberalização do setor farmacêutico, permitindo a venda de medicamentos sem receita médica fora das farmácias e online. É também crucial diminuir o peso do setor farmacêutico tanto na sua organização interna como na criação de novas empresas. Isso pode ajudar a reduzir o preço dos produtos.

A par desta liberalização, as instituições devem centrar a sua regulamentação na garantia da qualidade dos produtos, sobretudo em áreas tão importantes como a saúde. Obviamente, a existência de patentes que têm de ultrapassar todos os exigentes filtros de segurança e qualidade é absolutamente justificável. Ao mesmo tempo, garantem o interesse da pesquisa privada, necessária para benefício público e de saúde. Mas também será papel das instituições facilitar a gestão das patentes, evitar monopólios e abusos no mercado que possam impedir a livre concorrência e sua consequente redução do preço do produto. 

As medidas liberalizantes aliadas ao quadro de segurança a proporcionar pelas instituições, a redução e simplificação da hiper-regulação que atrasa a gestão de soluções e a colaboração público-privada na procura de soluções são o caminho a seguir. E a chave é que esses não são dogmas ideológicos; são lições tiradas da observação do que está acontecendo; de examinar a realidade desastrosa.


As opiniões e opiniões expressas aqui são dos autores e não refletem necessariamente a política oficial ou a posição do Centro de Eleição do Consumidor. Qualquer conteúdo fornecido por nossos blogueiros ou autores é a sua opinião.


Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, a inovação, a privacidade, a ciência e a escolha do consumidor. As principais áreas de política nas quais enfocamos são digital, mobilidade, estilo de vida e bem-estar de consumo, saúde e ciência.

O CCC representa os consumidores em mais de 100 países de todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para luchar por #ConsumerChoice. Obtenha mais informações em consumerchoicecenter.org

Role para cima
pt_BRPT