No início deste mês, quando os americanos terminaram a semana de trabalho de 4 dias para aproveitar o clima do meio do verão, o presidente Biden revelou um ordem executiva na promoção da concorrência na nossa economia.

Embora contenha vários aspectos que podem impactar negativamente os consumidores, também existem alguns pontos positivos que podem ajudar a desencadear novas inovações, remover a burocracia e ajudar a reduzir os preços.

Por um lado, a ordem executiva de Biden cria um novo Conselho de Concorrência da Casa Branca, composto por vários chefes de departamento e agência. O conselho vai Morada “excesso de concentração, monopolização e concorrência desleal”, na esperança de capacitar os consumidores e policiar melhor as indústrias poderosas.

Visa reduzir as barreiras à entrada de novos concorrentes no mercado. Este será um fórum fundamental para a mudança de leis, regulamentos e impostos que muitas vezes restringem a concorrência e a escolha do consumidor. Isso é um passo positivo.

Também são louváveis as regras sobre transparência de preços hospitalares, a facilitação do licenciamento ocupacional e a perspectiva do open banking. Mas a remoção de subsídios nocivos que aumentam os preços para os consumidores, inclusive para agricultores, companhias aéreas e a Amtrak, ajudaria a aumentar ainda mais a concorrência.

Infelizmente, muito do foco de Biden está na regulamentação dos negócios, em vez de liberar regras desatualizadas.

Um exemplo é o foco nas disposições antitruste que buscam acabar com os monopólios e redefinir as ações antitruste do século XXI. 

Isso é louvável, mas apenas se as agências defenderem o princípio legal do padrão de bem-estar do consumidor, garantindo que o antitruste se concentre em como os consumidores, e não os mercados, são afetados. O trustbusting ideológico pode acabar prejudicando os consumidores e as pequenas empresas que dependem dessas empresas.

Ultimamente, ações judiciais contra vários gigantes da tecnologia foram rejeitado porque os estados e agências não foram capazes de provar que certas fusões e aquisições - como a compra do Instagram pelo Facebook em 2011, uma vez considerada como risível — eram monopolistas.

Em vez de tentar desmembrar empresas, o governo deveria se concentrar em áreas onde as regulamentações estão sustentando empresas e regulamentações ruins às custas de você e de mim.

Grandes companhias aéreas como a American Airlines receberam resgates por décadas, enquanto as companhias aéreas de baixo orçamento sem influência em Washington são essencialmente reguladas fora de contenção. Permitir falências e consolidações ajudaria, na verdade, a melhorar os serviços oferecidos aos passageiros, economizando o dinheiro dos contribuintes.

Descarte de combustível fóssil subsídios, altas taxas de permissão para veículos elétricos e revogando as leis de cabotagem, como a Lei Jones para permitir navios e companhias aéreas estrangeiras para atender portos e aeroportos americanos também podem ajudar a reduzir preços e melhorar a escolha do consumidor.

Embora Biden seja um fã da Amtrak, seu governo deve aceitar a concorrência. Isso significaria permitir que empresas ferroviárias privadas usassem as linhas ferroviárias existentes e descartar o planejado $80 bilhões em subsídios no enorme projeto de lei de infraestrutura atualmente no Congresso. Em 50 anos de serviço, o quase-público Amtrak não conseguiu obter lucro pelo menos uma vez. Sair do caminho para que os concorrentes privados pudessem competir seria um grande benefício para os consumidores e inovadores.

Para o mercado de álcool, Biden está no caminho certo. Ele descreve “regulamentos de práticas comerciais desnecessárias” que aumentam artificialmente os preços de nossas cervejas, vinhos e destilados favoritos. Mas monopólios estatais na venda de bebidas espirituosas, bem como tributação desigual entre classes de álcool, são casos clássicos em que os consumidores se beneficiariam de um mercado mais competitivo.

Promover os interesses dos consumidores, especialmente aqueles que se beneficiam das inovações de mercado e políticas inteligentes, é uma mudança ousada e necessária de nosso governo federal. Se quiserem ter sucesso, no entanto, isso exigirá a reformulação total de regras e regulamentos desatualizados, não apenas maior escrutínio sobre as grandes empresas.

Publicado originalmente aqui.