All'inizio di questo mese, mentre gli americani terminavano la settimana lavorativa di 4 giorni per godersi il clima di mezza estate, il presidente Biden ha svelato un ordine esecutivo sulla promozione della concorrenza nella nostra economia.
Sebbene contenga diversi aspetti che potrebbero avere un impatto negativo sui consumatori, ci sono anche alcuni punti positivi che potrebbero contribuire a stimolare nuove innovazioni, rimuovere la burocrazia e contribuire a ridurre i prezzi.
Per prima cosa, l'ordine esecutivo di Biden crea un nuovo Consiglio per la concorrenza della Casa Bianca, composto da vari capi di dipartimento e agenzia. Lo farà il consiglio indirizzo "eccessiva concentrazione, monopolizzazione e concorrenza sleale", sperando di potenziare i consumatori e sorvegliare meglio industrie potenti.
Mira a ridurre le barriere all'ingresso di nuovi concorrenti sul mercato. Questo sarà un forum chiave per modificare leggi, regolamenti e tasse che troppo spesso limitano la concorrenza e la scelta dei consumatori. Questo è un passo positivo.
Altrettanto lodevoli sono le regole sulla trasparenza dei prezzi degli ospedali, l'allentamento delle licenze occupazionali e la prospettiva dell'open banking. Ma rimuovere i sussidi dannosi che aumentano i prezzi per i consumatori, compresi gli agricoltori, le compagnie aeree e Amtrak, aiuterebbe a rafforzare ulteriormente la concorrenza.
Sfortunatamente, Biden si concentra troppo sulla regolamentazione degli affari piuttosto che sulla liberazione di regole obsolete.
Un esempio è l'attenzione alle disposizioni antitrust che cercano di smantellare i monopoli e ridefinire le azioni antitrust del 21° secolo.
Ciò è encomiabile, ma solo se le agenzie sostengono il principio legale dello standard di benessere dei consumatori, assicurando che l'antitrust si concentri su come i consumatori, non i mercati, sono influenzati. Il trustbusting ideologico potrebbe finire per danneggiare i consumatori e le piccole imprese che si affidano a tali società.
Ultimamente ci sono state cause legali contro vari giganti della tecnologia respinto perché gli stati e le agenzie non sono stati in grado di dimostrare che determinate fusioni e acquisizioni, come l'acquisto di Instagram da parte di Facebook nel 2011, un tempo considerato risibile - erano monopolisti.
Piuttosto che cercare di smantellare le società, l'amministrazione dovrebbe concentrarsi sulle aree in cui i regolamenti sostengono le società e le cattive normative a spese nostre e mie.
Grandi compagnie aeree come American Airlines hanno ricevuto salvataggi per decenni, mentre le compagnie aeree a basso budget senza influenza a Washington sono essenzialmente regolamentate fuori contesa. Consentire fallimenti e consolidamenti aiuterebbe effettivamente a migliorare i servizi offerti ai passeggeri risparmiando denaro ai contribuenti.
Rottamazione di combustibili fossili sussidi, alti costi di autorizzazione per i veicoli elettrici e l'abrogazione delle leggi sul cabotaggio come il Jones Act to permettere navi e compagnie aeree straniere per servire porti e aeroporti americani, potrebbero anche contribuire a ridurre i prezzi e migliorare la scelta dei consumatori.
Sebbene Biden sia un fan di Amtrak, la sua amministrazione dovrebbe accogliere con favore la concorrenza. Ciò significherebbe consentire alle imprese ferroviarie private di utilizzare le linee ferroviarie esistenti e demolirle pianificato $80 miliardi di sussidi nella massiccia legge sulle infrastrutture attualmente in seduta al Congresso. In 50 anni di servizio, l'Amtrak quasi pubblico non è riuscito a farlo realizzare un profitto almeno una volta. Togliersi di mezzo in modo che i concorrenti privati possano competere sarebbe un enorme vantaggio per i consumatori e gli innovatori.
Per il mercato degli alcolici, Biden è sulla buona strada. Delinea "norme sulle pratiche commerciali non necessarie" che aumentano artificialmente i prezzi delle nostre birre, vini e liquori preferiti. Ma monopoli di stato sulla vendita di alcolici, nonché tassazione ineguale tra classi di alcolici, sono casi classici in cui i consumatori beneficerebbero di un mercato più competitivo.
Promuovere gli interessi dei consumatori, in particolare quelli che beneficiano delle innovazioni del mercato e della politica intelligente, è un cambiamento coraggioso e necessario da parte del nostro governo federale. Se devono avere successo, tuttavia, sarà necessaria una riorganizzazione totale di norme e regolamenti obsoleti, non solo un maggiore controllo sulle grandi imprese.
Originariamente pubblicato qui.
