A Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco da Organização Mundial da Saúde (FCTC COP) está chegando na próxima semana, depois de ter sido cancelada no ano passado. A reunião avaliará o progresso dos estados da OMS na redução das taxas de tabagismo e continuará com suas recomendações para reduzir o uso de produtos de tabaco.

Curiosamente, nas conversas dos últimos anos, a FCTC tem feito questão de incluir produtos não relacionados ao tabaco em suas considerações. A cruzada da OMS contra os produtos vaping continua sendo um mistério de saúde pública, principalmente porque os estudos destacaram como os cigarros eletrônicos representam uma ferramenta confiável para parar de fumar.

A alegação do organismo internacional de saúde de que os cigarros eletrônicos são prejudiciais à saúde humana está distorcendo a realidade de redução de danos do vaping e se opõe Descobertas da Public Health England que é 95% mais seguro do que fumar cigarros convencionais, um número que foi feliz em reiterar.

As autoridades de saúde pública do Reino Unido reagiram firmemente à OMS, acusando-a de “espalhando desinformação“. O fato de a OMS permanecer implacável em sua oposição aos cigarros eletrônicos é motivo de preocupação, porque o órgão parece canalizar um apego político às suas armas do que uma reavaliação científica de suas declarações anteriores.

A resposta da política pública do Reino Unido ao vaping tem sido mais produtiva, como os números mostraram. De acordo com a atualização de evidências vaping da Inglaterra em 2021: “Em 2020, 27.2% de pessoas usaram um produto vaping em uma tentativa de parar nos 12 meses anteriores. Isso se compara a 15,5% que usaram NRT sem receita ou sob prescrição (2,7%) e 4,4% que usaram vareniclina.”

Em 2017, 50.000 fumantes abandonaram o hábito por meio do vaping. No geral, o governo reconhece a eficácia do vaping como superior a qualquer outra ferramenta de cessação do tabagismo. Isso também é apoiado por mais de 50 estudos em um Reveja feito pelo instituto de política Cochrane.

A resposta da União Europeia aos cigarros eletrônicos infelizmente seguiu a doutrina da OMS, que se propõe a regular e restringir o vaping a tal ponto que se torna desinteressante para os usuários continuarem. Até agora, o risco real de que isso signifique que muitos vapers possam voltar a fumar cigarros regulares ainda não chegou à consciência dos legisladores da UE.

Em vez de seguir sua linha atual, a União Europeia deve seguir a liderança do Reino Unido e seu experimento bem-sucedido com vaping. A reunião da FCTC COP em Genebra no próximo mês é uma excelente ocasião para fazer exatamente isso, especialmente agora que 100 especialistas em saúde pública assinaram uma carta aberta pedindo uma reversão da política da FCTC sobre vaping.

Para ser claro, o vaping não é uma solução única para o tabagismo como um problema de saúde pública, mas para muitos fumantes atuais, é um substituto adequado, mais seguro e, a longo prazo, pode levar à interrupção do tabagismo usar completamente.

Os visitantes de lojas de vape podem confirmar: a maioria das lojas de vape também oferece os diferentes sabores nas opções de nicotina 0%, e será difícil encontrar donos de lojas de vape que pressionam os clientes a aumentar seus níveis de consumo de nicotina. Muito pelo contrário, os varejistas de vape show abriram o caminho para muitos usuários pararem de fumar e, portanto, são parte da solução tanto quanto os próprios dispositivos.

A redução de danos não é nova. Muitos países europeus já a aplicam na política de drogas, na política de álcool ou em programas de sexo seguro. É verdade que há décadas existem no mercado ferramentas para parar de fumar, incluindo produtos como adesivos de nicotina. Dito isso, vimos que não há muito o que fazer com essas ferramentas, e é exatamente por isso que os formuladores de políticas devem adotar o vaping como a ferramenta de redução de danos do tabaco do futuro.

Publicado originalmente aqui