Por Yaël Ossowski
Durante os candidatos presidenciais democratas durante as eleições primárias de 2020, o tema da legalização federal da maconha foi endossado explicitamente por praticamente todos os candidatos na corrida, exceto Joe Biden.
Agora que os democratas têm o controle majoritário da Câmara e do Senado, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, prometido para acabar com a proibição da cannabis nos Estados Unidos com seu próprio projeto de lei, e alguns de seus colegas da Câmara disseram o mesmo.
No entanto, o legislador que pode realmente apresentar uma reforma séria sobre a cannabis não será uma figura importante no Senado ou mesmo um peso-pesado democrata em qualquer uma das câmaras. Pode estar nos ombros de uma congressista republicana em primeiro mandato de Lowcountry, na Carolina do Sul.
UM REPUBLICANO CORAJOSO
A deputada americana Nancy Mace, que foi impulsionado “da Waffle House à US House”, já provou ser um legislador único entre o quadro de elite de representantes eleitos na capital do país.
Como mãe solteira de dois filhos e a primeira mulher a se formar na Citadel, uma academia militar, Mace seguiu uma tendência mais independente em seu curto mandato até agora em DC.
Como a primeira mulher republicana da Carolina do Sul eleita para o Congresso, ela já deixou sua marca como uma torcedor dos direitos LGBT e reprodutivos, um cético em relação aos EUA intervenções militares no estrangeiro, e foi direto em condenando O presidente Donald Trump após os eventos de 6 de janeiro.
Agora, ela causou sensação entre os colegas da Câmara e os defensores da reforma da cannabis para o Lei de Reforma dos Estados, um dos projetos de lei mais inspiradores para legalizar e regular a cannabis.
LEI DE REFORMA DOS ESTADOS
O projeto de lei alteraria a Lei de Substâncias Controladas para reclassificar a cannabis, regulá-la como o álcool, ofereceria reformas judiciais para infratores não violentos acusados de crimes relacionados à maconha, capacitaria os empresários a entrar no espaço da cannabis e daria poderes aos estados para decidir efetivamente quais os regulamentos sobre maconha deveria ser. Também aplicaria um imposto especial de consumo de apenas 3%, o mais baixo de qualquer projeto de cannabis que foi apresentado ao Congresso.
Isso significa que a lei de Mace respeita o federalismo ao dar a palavra final aos estados, ao mesmo tempo em que reconhece a proibição federal como não mais justa. Além disso, cessaria imediatamente todos os processos federais e casos de réus não violentos em casos de maconha, removeria essas acusações de infratores não violentos que fossem condenados e usaria a receita para apoiar a aplicação da lei e o investimento na comunidade.
Com esses elementos de federalismo, justiça social e empreendedorismo, este projeto de lei satisfaz os defensores políticos da esquerda e da direita e pode realmente abrir caminho para uma solução real para a proibição da maconha em nosso país.
A Fundação Reason tem um grande colapso da conta para os interessados.
GANHAR MOMENTO
Apesar de 68% do país apoia a legalização da cannabis em uma pesquisa Gallup ou até 91% de uma enquete, o maior número registrado, ainda existem muitos obstáculos. Como se pode imaginar, o status de calouro republicano de Mace não será suficiente para atrair apoio democrata significativo de seus colegas da Câmara para levar isso a votação, mas houve um grande número de outros endossos importantes.
Em janeiro, a Amazon — a segunda maior empresa do país — endossado formalmente A conta de Mace. Eles estão mais preocupados com a forma como os regulamentos de testes de drogas estão dificultando sua capacidade de contratar trabalhadores.
o Aliança pela Liberdade da Cannabis, composta por organizações de defesa que pressionam por reformas de cannabis favoráveis ao mercado (incluindo o Consumer Choice Center), apoiou publicamente o projeto de lei. Isso também inclui a organização de defesa da justiça do Projeto Weldon e a Parceria de Ação de Aplicação da Lei.
Centro de Escolha do Consumidor apoia este projeto de lei porque acreditamos que oferece as mudanças mais realizáveis e concretas que introduziriam política inteligente de maconha no nível federal, eliminando o mercado negro, restaurando a justiça e incentivando empreendedores criativos a entrar no mercado. Isso seria um grande benefício para os consumidores.
Quando questionados, alguns democratas foram receptivos ao projeto de lei e comprometido para a realização de audiências, mas até agora a maior parte do ímpeto tem sido entre os defensores e na mídia.
Bastou para que também a deputada fosse reconhecida no Tempo real com Bill Maher, não necessariamente o programa de televisão mais hospitaleiro para os republicanos. Maher, um inimigo de longa data da proibição da cannabis, afirmou que os democratas se arrastaram nessa questão, e que era hora de o Partido Republicano “roubar essa questão dos democratas”.
Dito isso, esta está longe de ser a questão política mais popular no estado natal de Mace, a Carolina do Sul. O chefe do SC GOP criticou o projeto de lei de Mace e qualquer tentativa de legalizar a cannabis recreativa ou mesmo medicinal. Uma desafiante principalmente republicana, Katie Arrington, que perdeu a cadeira para o democrata Joe Cunningham em 2018, já montar um vídeo criticando a posição de Mace sobre a cannabis. Parece que esta questão está gerando mais controvérsia do que outras na política republicana da Carolina do Sul.
O ex-chefe de gabinete interino da Casa Branca, Mick Mulvaney, também ex-congressista do SC, por sua vez, escreveu que o SC GOP está “ignorando a vontade” dos eleitores ao continuar se opondo à cannabis medicinal no estado de Palmetto.
Seja como for, a congressista Nancy Mace deu algo de que todos os americanos poderiam se beneficiar. Sua Lei de Reforma dos Estados, se puder suportar a dança partidária na capital do país, tem algumas das reformas mais positivas sobre a cannabis que vimos em mais de uma década.
Isso é algo para comemorar, mas é apenas o começo se quisermos ver uma verdadeira reforma da cannabis em nosso país.
Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center.
Eu estava na faculdade na década de 1970 e Nixon estava na Casa Branca. Que conflito. Quando Nixon morreu de um derrame por volta de 1994, eles perguntaram ao chefe de gabinete de Nixon qual era o raciocínio de Nixon para tornar a maconha ilegal e uma droga de Classe 1 ao lado da heroína, quando a maconha nunca atendeu a esse critério e aqui está o que seu chefe de gabinete disse…”Olha, nós sabíamos que não poderíamos tornar ilegal ser negro, pobre ou jovem (hippie) nos Estados Unidos, mas sabíamos que poderíamos criminalizar o prazer comum. Entendemos que as drogas não eram o problema de saúde que estávamos fazendo parecer, mas era um problema tão perfeito que não resistimos. O verdadeiro problema são os negros e o recrutamento do Vietnã se esquivando dos hippies. A chave é criar um sistema que reconheça isso enquanto finge não reconhecer”. O Weedgate de Nixon foi pior do que o Watergate. Fim!