Índice de Vaping dos Estados Unidos 2024

Introdução

Apesar de inicialmente adotar a tecnologia de vaporização, vários governos estaduais dos EUA estão impondo restrições cada vez mais rigorosas aos dispositivos de vaporização de nicotina com sabor. Apenas um punhado de estados — Alasca, Dakota do Norte e Tennessee — mantêm políticas permissivas que evitam confundir vaporizadores com produtos tradicionais de tabaco, evitam proibir sabores e permitem vendas online sem impostos ou regulamentações excessivas. Em contraste, doze estados, incluindo Utah, Califórnia e Nova York, adotaram medidas agressivas contra a vaporização, motivadas em grande parte por equívocos que equiparam a vaporização ao fumo e medos de pânico moral em torno do uso por jovens. Essas políticas persistem apesar de evidências científicas robustas demonstrando que a vaporização é significativamente mais segura do que o tabaco combustível e serve como uma ferramenta eficaz para parar de fumar. À medida que a desinformação continua a moldar a percepção pública e as ações legislativas, torna-se cada vez mais vital apresentar uma compreensão precisa e baseada em evidências dos dispositivos de vaporização com sabor e seu papel na saúde pública.

Sobre a pesquisa

Classificamos todos os cinquenta estados, mais o Distrito de Columbia, para informar os consumidores sobre as políticas de vaporização em sua localidade e destacar a necessidade urgente de uma tomada de decisão mais informada e equilibrada. Usamos cinco fatores: se o estado considera os vaporizadores como produtos de tabaco, restrições de sabor de vaporização em nível estadual, registros estaduais (que refletem o banco de dados aprovado pela FDA), impostos especiais de consumo adicionais sobre vaporização e a presença/ausência de proibições de vendas online.

A nossa segunda edição anual baseia-se na nossa análise existente, utilizando informações do Centro de Direito da Saúde Pública na Faculdade de Direito Mitchell Hamline, declarações de autoridades estatais, atualizações legais em tempo real, registros de autoridade fiscal, e artigos de imprensa sobre o tópico. Os leitores descobrirão duas novas categorias, classificação de produtos de tabaco e registros estaduais, entre os critérios de avaliação. Com novas pontuações, vem uma expansão nas faixas de pontuação e notas finais correspondentes, agora A+, A, B, C, D e F. Por fim, expandimos a seção de metodologia para explicar como operacionalizamos cada critério em mais detalhes e por que escolhemos as variáveis que escolhemos.

Índice de Vaping dos EUA 2024

Resultados

Os resultados de 2024 mostram um declínio acentuado nas pontuações das políticas estaduais de vaporização em comparação com 2020 (ver Índice de Vaping 2020), quando a nota mediana e mais comum era A. Agora, a mediana é C, com 16 estados recebendo essa nota, e o número de estados com a classificação mais baixa dobrou de 6 para 12. Utah, que marcou zero pontos, agora é classificado como o estado mais anti-vaping, implementando regulamentações rígidas como a proibição de sabores não aprovados pela FDA e vendas online, citando uma "epidemia de vaporização entre jovens" como justificativa.

No entanto, os dados mostram um declínio nacional no uso de cigarros eletrônicos entre adolescentes, mesmo em estados sem medidas tão severas, minando a ideia de uma epidemia. As políticas restritivas de Utah correm o risco de levar os consumidores a produtos de qualidade inferior, mercados negros ou de voltar a fumar, o que é muito mais prejudicial. Se os estados adotassem abordagens de redução de danos baseadas em evidências, o uso de cigarros eletrônicos poderia desempenhar um papel significativo na economia 6,6 milhões de vidas de mortes relacionadas ao tabagismo nos EUA

Benefícios para os consumidores

Por outro lado, as treze inscrições que receberam um A ou A+ nesta avaliação estão melhor posicionadas para aproveitar o potencial do vaping contra o tabagismo. As vantagens de viver em qualquer um dos estados mais bem classificados são perspectivas mais claras em nível de política sobre as diferenças entre vaping e fumar (e a capacidade de educar os consumidores sobre o tópico), impostos mais altos sobre cigarros do que vapes (incentivando a opção muito menos prejudicial), permitindo que os consumidores adaptem melhor sua experiência de vaping às suas necessidades por meio de vendas online, promovendo negócios locais independentes (que são mais propensos a sofrer com custos operacionais e de manutenção onerosos derivados de regulamentações rigorosas) e buscar maneiras de proteger os jovens enquanto preserva a escolha do consumidor para adultos.

As opções A+ (Alasca, Dakota do Norte, Tennessee) mostram o maior potencial; no entanto, ainda não se sabe se elas adotarão uma abordagem de redução de danos no futuro ou não.
O número de proibições estaduais de sabores aumentou drasticamente, de 12 casos em 2020 para 20 em 2024
Há um aumento dramático nas proibições parciais e completas de vendas online, de apenas 4 estados em 2020 para 18 casos hoje
Os registros PMTA dominam a lista, com 32 estados tendo aprovado ou tentado aprovar um

Nota de pesquisa: Nós nos esforçamos para melhorar a qualidade dos dados subjacentes deste índice a cada ano e pretendemos refinar ainda mais sua metodologia. Às vezes, enfrentamos informações contraditórias, indicadores medidos de forma diferente por estados diferentes e mudanças constantes na legislação (onde um projeto de lei paralisado pode ser adotado ou uma lei é repentinamente abandonada). Pedimos aos leitores do índice que reconheçam as dificuldades em trabalhar com dados heterogêneos e alertamos os usuários para que estejam cientes das complicações subjacentes.

Além disso, o que torna um estado “bom” para cada indivíduo pode ter um elemento qualitativo distinto. Lembre-se, então, de que nossas avaliações são estritamente quantitativas e não normativas. Não estamos fazendo julgamento moral sobre a bondade e a maldade de um estado ou minimizando experiências pessoais ao classificar um estado abaixo de outro. Estamos simplesmente destacando conclusões com base nos dados disponíveis no momento deste índice.

Relatório completo e metodologia

Download

Acesse o banco de dados

Download

Autores

Emil Panzaru

Diretor de pesquisa

Yaël Ossowski

Vice diretor

Elizabeth Hicks

Analista de política dos EUA

BAIXE AQUI O RELATÓRIO COMPLETO!

Inscreva-se hoje

Nós iremos, de tempos em tempos, mantê-lo atualizado sobre novos e problemáticos regulamentos em seu país e maneiras que você pode usar para combatê-los. Não se preocupe, ser membro é sempre grátis!

Junte-se ao movimento

Li e concordo com a Política de Privacidade.