Nelle nazioni in cui lo svapo è approvato dalle autorità sanitarie, come il Regno Unito, ci sono state reali riduzioni del fumo. Altrove, la benevolenza benefica del miliardario Michael Bloomberg ha commesso l'errore di equiparare le sigarette allo svapo - a danno enorme della salute globale - scrive Yaël Ossowsk in Il Times di Bruxelles.
Dal momento che le ricadute dagli effetti del COVID-19 pandemia, c'è stata una rinnovata attenzione al miglioramento della salute globale, e questo è stato un segnale positivo.
Uno studio prodotto dal Centri americani per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ha scoperto che quasi tre quarti dei pazienti COVID ospedalizzati erano obesi o in sovrappeso, scrive Ossowsk nell'articolo di opinione pubblicato il 18 marzo 2021.
Allo stesso tempo attraverso il Unione europea, i ministeri della salute hanno investito più risorse per mantenere in salute le loro popolazioni, utilizzando programmi di istruzione e incentivi per incoraggiare i bambini e i giovani a fare esercizio, mangiare cibi sani e altro ancora.
Molte di queste iniziative sono state finanziate e promosse da Filantropia Bloomberg, il principale veicolo di beneficenza del dirigente dei media miliardario americano Michael Bloomberg. Il suo ente di beneficenza si concentra sulle cause che Bloomberg ha sostenuto con passione per anni: il cambiamento climatico, la salute pubblica, l'istruzione e le arti.
Nell'ottobre del 2020, l'ente di beneficenza di Bloomberg ha collaborato con il governo della regione di Bruxelles-Capitale per un'iniziativa sull'inquinamento atmosferico e la sostenibilità, rafforzando il suo ruolo di Organizzazione mondiale della Sanità"Ambasciatore globale per le malattie e le lesioni non trasmissibili".
E mentre la maggior parte degli sforzi di Bloomberg per migliorare la salute pubblica sono ben intenzionati, ci sono casi in cui i gruppi che finanzia stanno perseguendo politiche che sarebbero dannose per i risultati sanitari della gente comune, specialmente quando si tratta di controllo del tabacco.
Sebbene vi sia un impegno a ridurre l'uso del tabacco nei paesi a reddito medio e basso, una parte significativa della fortuna filantropica di Bloomberg è finita per dedicarsi agli sforzi globali per reprimere i nuovi prodotti di svapo, che non contengono tabacco e che hanno dimostrato di essere determinante nel convincere i fumatori a smettere.
In tutto il mondo, poiché l'uso dei dispositivi di svapo è diventato più diffuso, il numero di fumatori giornalieri ha continuato a diminuire, raggiungendo le cifre basse degli adolescenti in molte economie sviluppate. Questo è un risultato straordinario. Nonostante ciò, molti di questi enti di beneficenza sono ancora dediti alla loro distruzione.
La fusione tra i vapers che utilizzano dispositivi di svapo non contenenti tabacco, per lo più fabbricati da piccole aziende al di fuori dell'Asia e dell'Europa, e l'industria del tabacco, tuttavia, ha spostato l'attenzione di questi sforzi sanitari da miliardi di dollari.
In concorrenza diretta con l'onnipotente industria del tabacco, aziende indipendenti hanno creato dispositivi alternativi che sono economici, meno dannosi e offrono il reale potenziale per smettere di fumare. La stragrande maggioranza dei vapers utilizza dispositivi a serbatoio aperto e liquidi che non contengono tabacco, un punto spesso trascurato nel dibattito.
Nonostante l'avvento di un metodo tecnologico e meno dannoso per erogare nicotina attraverso i vaporizzatori, il ben finanziato complesso per il controllo del tabacco ha riorganizzato i suoi sforzi per vietare completamente lo svapo, utilizzando una serie di progetti di legge, regali ai dipartimenti sanitari e discutibili finanziamenti esteri di campagne politiche.
Ciò è stato aiutato dall'iniziativa globale $1 miliardi di Michael Bloomberg sul controllo del tabacco.
Nelle Filippine, un'indagine federale ha rivelato che i regolatori sanitari hanno ricevuto centinaia di migliaia di dollari da un ente di beneficenza affiliato a Bloomberg prima di presentare una bozza di legge per mettere fuori legge i dispositivi di svapo. I rappresentanti del Congresso si sono lamentati del fatto che la legge è stata presentata senza dibattito ed è arrivata solo dopo che l'ingente sovvenzione è stata ricevuta dalla Food & Drug Administration del paese.
In Messico, proprio la scorsa settimana, è stato rivelato che un avvocato del personale per il Campagna per bambini senza tabacco, uno dei più grandi gruppi globali di controllo del tabacco finanziati da Bloomberg Philanthropies, ha redatto una legge per limitare severamente le importazioni e le vendite di dispositivi di svapo.
Si sostiene che Carmen Medel, presidente della commissione sanitaria della Camera dei deputati messicana, ha incaricato l'ente di beneficenza di "consultare" la legge, ma ha finito per presentare una bozza di legge che conteneva ancora il nome dell'avvocato della Ong che ha scritto la legge.
Ciò è aggravato dalle indagini in corso sull'influenza delle ONG straniere su politiche simili in India, dove il primo ministro Narendra Modi ha interrotto i legami con l'organizzazione benefica Bloomberg dopo che i suoi servizi di intelligence interni hanno sollevato preoccupazioni.
Ciò che rende tutti questi sforzi una tragedia è che una vera vittoria per la salute pubblica viene soffocata nei paesi che non possono permettersela.
Nelle nazioni in cui lo svapo è approvato e raccomandato dalle autorità sanitarie, come il Regno Unito e Nuova Zelanda, si osservano reali riduzioni del numero di fumatori.
Sfortunatamente, sebbene la donazione di beneficenza di Michael Bloomberg sia stata significativa e ben intenzionata, i gruppi che ricevono quei soldi per il controllo del tabacco hanno commesso l'errore mortale di equiparare la sigaretta alla vera alternativa del dispositivo di svapo.
E ciò andrà a scapito della salute globale su vasta scala.
Originariamente pubblicato qui.
