Sebbene nobile nelle intenzioni, il divieto avrebbe l'effetto opposto, sostengono Maria Chaplia del Consumer Choice Center e Michael Landl della World Vapers Alliance.
A partire dal 1° luglio 2022, gli e-liquid aromatizzati potrebbero essere vietati nei Paesi Bassi. La decisione di procedere con il divieto - originariamente proposto nel giugno 2020 - è drasticamente in contrasto con l'opinione pubblica, per non parlare della scienza. In combinazione con le misure restrittive contro lo svapo dell'UE contro il cancro, il bando degli aromi dimostra l'incessante allontanamento dell'Europa dal processo decisionale basato sull'evidenza.
Lo svapo sta affrontando tali difficoltà normative principalmente perché è frainteso. Inventato come strumento per smettere di fumare, lo svapo prende di mira i fumatori adulti, in particolare quelli pesanti, per aiutarli a smettere. Nel Regno Unito, le sigarette elettroniche vengono persino date ai fumatori negli ospedali. E gli aromi di svapo svolgono un ruolo cruciale nella crociata per abbassare i tassi di fumo di tabacco.
Il ragionamento del governo olandese per il divieto di aroma di svapo è quello di affrontare il fumo degli adolescenti. In quanto tale, l'obiettivo è davvero nobile poiché le sigarette elettroniche dovrebbero essere prodotti per soli adulti e devono essere applicate rigide restrizioni di età. Tuttavia, se questo è davvero l'obiettivo, il governo olandese sta tirando nella direzione sbagliata.
Secondo uno studio pubblicato di recente dalla Yale School of Public Health, un divieto di aroma di svapo di San Francisco ha raddoppiato la probabilità degli studenti delle scuole superiori di fumare sigarette convenzionali. La città della California ha visto per la prima volta in più di un decennio un aumento del 30% del consumo di sigarette da parte dei minorenni, mentre altre città del paese continuano a vedere tassi in calo.
"Senza risolvere il problema del fumo tra gli adolescenti, il divieto avrà conseguenze disastrose indesiderate e minerà gli sforzi di riduzione del danno"
Secondo uno studio del 2017 pubblicato su Tobacco Control, con l'aumento del numero di vapers negli Stati Uniti e nel Regno Unito, non c'è stato alcun aumento del fumo giovanile. Tra il 2011 e il 2016, fumare negli ultimi 30 giorni rifiutato dal 6,3% al 4,3% tra gli studenti delle scuole medie e dal 21,8% al 13,8% tra gli studenti delle scuole superiori negli Stati Uniti.
Senza risolvere il problema del fumo tra gli adolescenti, il divieto avrà conseguenze disastrose e indesiderate e minerà gli sforzi di riduzione del danno. In Olanda, 3,1 per cento degli adulti usa le sigarette elettroniche e, con il divieto in vigore, quasi 260,000 I vapers olandesi potrebbero tornare a fumare.
Gli aromi svolgono un ruolo fondamentale per i fumatori che vogliono smettere. I consumatori adulti, che hanno utilizzato lo svapo per smettere di fumare, affermano che gli aromi, diversi dal tabacco, sono stati un fattore decisivo per impedire loro di tornare a fumare. Usando e-liquid aromatizzati lo sono 230 per cento in più di probabilità di smettere fumare che se si usano quelli aromatizzati al tabacco.
Il divieto proposto non ridurrà la domanda di aromi. Ciò che farà, tuttavia, è aumentare il commercio illecito. Come dimostrato da tasse elevate, divieti di marketing e pubblicità e altre restrizioni su tutta la linea, le politiche restrittive non ottengono i risultati desiderati. Nonostante il divieto di svapare la vendita di nicotina in Australia, più di mezzo milione consumatori vape, mentre 2,4 milioni di persone lo hanno provato ad un certo punto.
Come dimostrato da Public Health England, lo svapo è il 95% meno dannoso delle sigarette di tabacco. Pertanto, sia a breve che a lungo termine, il divieto olandese di aroma di svapo è un prezzo troppo alto da pagare, soprattutto alla luce dei nostri sforzi europei condivisi per ridurre i tassi di cancro.
"Utilizzando e-liquid aromatizzati, [i fumatori adulti] hanno il 230% di probabilità in più di smettere di fumare rispetto a quelli aromatizzati al tabacco"
Alla luce della forte opposizione espressa dai cittadini nella consultazione pubblica, con il 98 per cento delle proposte contrarie al divieto, nonché della mancanza di legittimità di questo gabinetto, le aspirazioni anti-vaping olandesi sono completamente immorale. Questo è un duro colpo per gli sforzi di riduzione del danno da tabacco e per tutti i vapers che hanno alzato la voce, ed è probabile che offuschi la reputazione dei Paesi Bassi.
Originariamente pubblicato qui.
