fbpx

Embora nobre em intenção, a proibição teria o efeito oposto, argumentam Maria Chaplia, do Consumer Choice Center, e Michael Landl, da World Vapers Alliance.

A partir de 1 de julho de 2022, os e-líquidos com sabor podem ser proibidos na Holanda. A decisão de prosseguir com a proibição – originalmente proposta em junho de 2020 – está drasticamente em desacordo com a opinião pública, muito menos com a ciência. Combinado com as medidas restritivas anti-vaping do Plano de Combate ao Câncer da UE, a proibição de sabores demonstra o afastamento incessante da Europa da formulação de políticas baseadas em evidências.

O vaping está enfrentando essas dificuldades regulatórias principalmente porque é incompreendido. Inventado como uma ferramenta de cessação, o vaping tem como alvo os fumantes adultos, em particular os pesados, para ajudá-los a parar. No Reino Unido, cigarros eletrônicos são dados até mesmo a fumantes em hospitais. E os sabores vape desempenham um papel crucial na cruzada para reduzir as taxas de tabagismo.

O raciocínio do governo holandês para a proibição do sabor vape é combater o tabagismo entre adolescentes. Como tal, o objetivo é realmente nobre, uma vez que os cigarros eletrônicos devem ser produtos apenas para adultos e restrições estritas de idade precisam ser aplicadas. No entanto, se esse é realmente o objetivo, o governo holandês está atirando na direção errada.

De acordo com um estudo publicado recentemente pela Escola de Saúde Pública de Yale, uma proibição de sabor vape em São Francisco dobrou a probabilidade de os alunos do ensino médio fumarem cigarros convencionais. A cidade da Califórnia viu um aumento de 30% no uso de cigarros por menores pela primeira vez em mais de uma década, enquanto outras cidades do país continuam a ver taxas decrescentes.

“Sem resolver o problema do tabagismo entre adolescentes, a proibição terá consequências desastrosas não intencionais e prejudicará os esforços de redução de danos”

De acordo com um estudo de 2017 publicado no Tobacco Control, à medida que o número de vapers nos EUA e no Reino Unido aumentou, não houve aumento no tabagismo entre os jovens. Entre 2011 e 2016, fumar nos últimos 30 dias recusado de 6,3% para 4,3% entre os alunos do ensino médio e de 21,8% para 13,8% entre os alunos do ensino médio nos EUA.

Sem resolver o problema do tabagismo entre os adolescentes, a proibição terá consequências desastrosas não intencionais e prejudicará os esforços de redução de danos. Na Holanda, 3,1 por cento dos adultos usam cigarros eletrônicos e, com a proibição, quase 260,000 Os vapers holandeses podem voltar a fumar.

Os sabores desempenham um papel vital para os fumantes que desejam parar de fumar. Consumidores adultos, que usaram vaping para parar de fumar, dizem que os sabores, além do tabaco, foram um fator decisivo para impedi-los de voltar a fumar. Ao usar e-líquidos aromatizados, eles são 230% mais propensos a desistir fumando do que se usando os com sabor de tabaco.

A proibição proposta não reduzirá a demanda por sabores. O que vai fazer, no entanto, é aumentar o comércio ilícito. Conforme demonstrado pelos altos impostos, proibições de marketing e publicidade e outras restrições gerais, as políticas restritivas não alcançam os resultados desejados. Apesar de uma proibição de venda de nicotina na Austrália, mais de meio milhão consumidores vape, enquanto 2,4 milhões de pessoas o experimentaram em algum momento.

Conforme demonstrado pela Public Health England, o vaping é 95% menos prejudicial do que os cigarros de tabaco. Portanto, tanto a curto quanto a longo prazo, a proibição holandesa de sabores vape é um preço muito alto a pagar, especialmente à luz de nossos esforços europeus compartilhados para reduzir as taxas de câncer.

“Ao usar e-líquidos com sabor, eles [fumantes adultos] têm 230% mais chances de parar de fumar do que se estivessem usando os com sabor de tabaco”

À luz da forte oposição expressa pelos cidadãos na consulta pública, com 98 por cento das propostas contra a proibição, bem como a falta de legitimidade deste gabinete, as aspirações antivaping holandesas são completamente antiéticas. Este é um grande golpe para os esforços de redução de danos do tabaco e todos os vapers que levantaram suas vozes, e provavelmente manchará a reputação da Holanda.

Publicado originalmente aqui.

Compartilhar

Seguir:

Mais postagens

Assine a nossa newsletter

Role para cima
pt_BRPT