Il possibile mandato massimo di nicotina della FDA potrebbe essere pericoloso per i consumatori

RAPPORTO LUND: Jeff Stier, Senior Fellow del Consumer Choice Center, ha criticato il trasferimento sua sottomissione ufficiale alla FDA, affermando che la FDA sta cercando la scienza per sostenere la sua politica, piuttosto che elaborare una politica basata sulla scienza. Stier ha spiegato: “Sembra che la FDA stia promuovendo un'agenda politica e stia cercando la scienza per sostenerla. Non dovrebbe essere il contrario?"

“La FDA ammette che un divieto delle sigarette odierne potrebbe avere significative conseguenze indesiderate, portando al fumo compensatorio, in cui i fumatori inalano sostanze chimiche più pericolose nel tentativo di ottenere la nicotina che bramano. L'agenzia inoltre non riesce ad affrontare l'ovvio rischio che questo potenziale cambiamento provochi un'esplosione nel già significativo commercio illecito di sigarette", ha affermato Stier

“Sebbene la FDA stia cercando commenti su questi problemi, è chiaro che l'agenzia è intenzionata ad andare avanti con il piano. La FDA dovrebbe invece lavorare rapidamente per sviluppare standard di prodotto e creare regole trasparenti che semplificherebbero l'introduzione sul mercato di prodotti a base di nicotina non combustibili a basso rischio come le sigarette elettroniche e il tabacco non bruciato ", ha affermato Stier

“L'agenzia deve fare un lavoro migliore assicurandosi che i consumatori siano pienamente informati sui diversi rischi di una gamma emergente e diversificata di prodotti alla nicotina a basso rischio. Affinché ciò accada, la FDA, i Centers for Disease Control, i governi locali e le principali organizzazioni di sanità pubblica dovranno correggere le percezioni errate diffuse che hanno creato sui prodotti a basso rischio ", ha affermato Stier