fbpx

Una nuova missione burocratica sta per peggiorare la vita dei consumatori, dei produttori e dei fornitori dell’Europa orientale. Sotto l'influenza del Accordo verde, lo farà l'Agenzia chimica dell'Unione europea (ECHA). transizione verso un approccio basato sul rischiopremessa sulla prevenzione di qualsiasi potenziale minaccia. Le autorità di regolamentazione non si concentreranno più sui livelli di esposizione concreti per determinare se un prodotto è sicuro per i consumatori, come facevano nelle vecchie valutazioni orientate al rischio. Invece, i politici utilizzeranno scenari ipotetici relativi al laboratorio o test statistici avanzati etichettare un bene di consumo come pericoloso o rimuoverlo completamente dagli scaffali dei negozi, se lo è Potevo costituire un problema in qualsiasi modo, forma o forma.

Tuttavia, cercare di raggiungere l’obiettivo “zero pericoli” comporta un costo elevato. Nel caso delle regole riviste dell'ECHA, la crescente pressione normativa aumenta i costi per il rispetto di tali regole. Questo aumento rende molte aziende più piccole non redditizie, rendendo i beni perfettamente sicuri non disponibili per i consumatori. L’effetto sarà decisivo per i paesi dell’Europa orientale già fortemente investiti nei mercati chimici, che quindi hanno più da perdere da qualsiasi interruzione.

Il miglior esempio di questa dinamica proviene da una fonte improbabile: gli oli essenziali. Spesso considerati solo strumenti di rilassamento, questi estratti vegetali a base di vapore o acqua lo sono ingredienti diffusi nella maggior parte degli articoli da toeletta, cosmetici e profumi e sono il pane quotidiano economico di molti paesi dell'Europa orientale. La Bulgaria è il principale produttore mondiale di olio di rose, con un massimo di due tonnellate di roseraccolto ogni anno nella famosa regione della Rose Valley. Per non essere da meno, il Fattoria Tedre nel sud dell'Estonia ha coltivato a Metodo del monossido di carbonio efficiente in termini di rifiuti di estrarre petrolio dal suo 2,5 ettari di lamponi. Sebbene non paragonabile alla Bulgaria o all'Estonia in termini di produzione, la Lituania produce importanti oli essenziali come menta, camomilla, ginepro e abete rosso.

Tuttavia, le normative basate sul rischio metterebbero gli oli essenziali sul ceppo. I politici intendono sostituire la loro attuale designazione come sostanze naturali complesse con la nebulosa idea di 'più di una sostanza costituente.' In pratica, questa ridesignazione significa che gli oli essenziali saranno trattati allo stesso modo delle miscele sintetiche, soggette alle restrizioni complete delle norme basate sul pericolo.

La maggior parte delle aziende dell'Europa orientale si ritroveranno presto impraticabili a causa della decisione dell'ECHA. Come i contadini di Tedre, i coltivatori bulgari della Valle delle Rose e gli agricoltori lituani, questi produttori e rivenditori tendono ad esserepiccole imprese nazionaliSpaventare i consumatori con severe avvertenze sulle etichette e prodotti vietati sono costi aggiuntivi che difficilmente possono permettersi di sostenere (ecco perché 85% di tutte le aziende hanno aderito a normative onerose sono i grandi conglomerati internazionali).

Le conseguenze economiche per il mercato degli oli essenziali in paesi come Bulgaria, Estonia, Lituania e altri nella regione saranno gravi. Considerando solo i numeri delle esportazioni, la Bulgaria potrebbe perdere 445 milioni di euro dalla vendita di oli essenziali e articoli da toeletta associati. I numeri di Lituania ed Estonia sono più modesti ma comunque significativi 379,9 milioni di euroe 19,1 milioni di euro, rispettivamente.

Gli stati membri dell’Europa orientale dovrebbero incoraggiare l’ECHA ad abbandonare la sua causa prima che sia troppo tardi. Si sono verificati passi provvisori sul 30th di giugno quando la Bulgaria e altri sette stati nel Comitato dei Rappresentanti Permanenti hanno esortato la Commissione Europea a preparare un rapporto sugli oli essenziali tra quattro anni. L'analisi delineerà diverse norme che regolano la categoria "più di una sostanza costituente". L’Estonia, la Lituania e tutti gli altri paesi dell’Europa orientale dovrebbero unirsi alla Bulgaria in questo sforzo.

Eppure dovrebbero puntare a fare di più. Devono incoraggiare il rilancio di una mentalità basata sul rischio nell'atteggiamento dell'UE nei confronti delle sostanze chimiche. L’assunzione del rischio è l’unica forma di processo decisionale radicata dati tossicologici concreti, consapevole dei fondamentali compromessi economici e sensibile all'esperienza del consumatore. Il momento di porre fine alle campagne distruttive (non importa quanto ben intenzionate possano essere) è qui e ora.  

Originariamente pubblicato qui

Condividere

Seguire:

Altri post

Iscriviti alla nostra Newsletter

Descrizione
it_ITIT

Seguici

Informazioni di contatto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

© COPYRIGHT 2024, CENTRO SCELTA DEL CONSUMATORE