Le leggi in stile britannico potrebbero convertire più di 200 milioni di fumatori allo svapo in tutto il mondo, secondo una ricerca del Consumer Choice Center. Dice che i suoi risultati rivelano il potenziale per 76 milioni di persone di abbandonare i prodotti del tabacco nella sola Cina.

Il Consumer Choice Center ha esaminato 61 paesi e ha sottolineato che l'approccio del Regno Unito alla pubblicità, ai display e all'aliquota fiscale dello svapo è un esempio che il resto del mondo dovrebbe seguire.

L'amministratore delegato Fred Roeder ha dichiarato: "Abbiamo utilizzato le politiche progressive di riduzione del danno da tabacco del Regno Unito come punto di riferimento e stimato quanti fumatori attuali potrebbero essere aiutati a cambiare con un quadro di svapo più permissivo. In Cina, 76 milioni di persone potrebbero cambiare. Anche gli Stati Uniti (6 milioni) e la Germania (4 milioni) vedrebbero enormi benefici per la salute pubblica emulando l'approccio del Regno Unito.”

Il Consumer Choice Center ha attirato critiche dalle organizzazioni finanziate da Bloomberg a causa dei suoi legami con organizzazioni e individui libertari americani. In genere, Tobacco Tactics della Bath University si concentra sul messaggero e non sul messaggio.

Ridicola, accusa il centro di ospitare”tre tavole rotonde fortemente di parte” nel 2018, per discutere le carenze dell'Organizzazione Mondiale della Sanità “e come l'OMS blocca attivamente le tecnologie più sane nell'area della riduzione del danno”. Questo da un gruppo di persone legate a una vergognosa campagna di disinformazione e bugie, calunnie e mezze verità sullo svapo e sulla riduzione del danno del tabacco.

Profondamente sconvolgente per coloro che intascano i milioni di Michael Bloomberg, “nessuno dei relatori invitati aveva qualifiche di sanità pubblica.”

E cosa hanno obiettato? È stato Christopher Snowdon a parlare del "Finanziamento pubblico degli attivisti della sanità pubblica”, Daniel Pryor parlando di “Come il Regno Unito può diventare un leader nella riduzione del danno da tabacco”, o sottolineando il professor David Zaruk, “Come le politiche basate sull'evidenza vengono sabotate da coloro che dovrebbero applicarle”?

La condivisione di ideali politici non è richiesta per esaminare le prove che circondano lo svapo o discutere le azioni degli enti di sanità pubblica. È un prerequisito quando si richiede un finanziamento da Bloomberg Philanthropies?

Le affiliazioni del Consumer Choice Center sono irrilevanti in questo contesto. Forse Bath dovrebbe affrontare i risultati invece di respingerli a causa dell'autore?

Originariamente pubblicato qui.

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org