Commenta la communauté internationale fera face à de futures pandémies, similiares à celles que nous connaissons ? 

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) en est aux premiers stades de la discussioni su ce que l'on appelle uno strumento de prévention, de préparation et de réponse aux pandémies (PPR).

Questo strumento doit permettre de déterminer comment la communauté internationale fera face à de futures pandémies, telles que celles que nous connaissons actuellement. Una conferenza pianificata per questo mois-ci potrebbe portare il consenso internazionale sulla propria intelligenza.

Confinamenti e vaccini

La pandémie de Covid-19 illustre de manière affascinante ce que beaucoup d'entre nous savent depuis des décennies: l'Etat est souvent lent et inefficace, tandis que l'industrie privée relève avec succès les défis de notre époque. Lorsque la pandémie a été déclarée par l'OMS, il caos était inévitable. Des drones que suvaient les joggeurs pendant qu'ils faisaient du sport aux bancs de park qui ont été enlevés ou recuperi de ruban adhésif, les réactions des Etats étaient discutibles du point de vue du droit civil et mal conçues en même temps.

È stato chiaro per tutto il mondo, fin dal debutto, che un vaccino è stato solo molto realistico e rapido per la durata della reclusione. Le hic, c'est que, au départ, le temps de développement d'un vaccin était estimé à de nombreuses années.

Alors pourquoi sommes-nous aujourd'hui di fronte a una crisi di Covid-19 controllata e alle infezioni, le conseguenze non sono ben gravi per le malattie?

La concorrenza privata tra i fabbricanti di vaccini a un prezzo ampio e rapido senza precedenti. Bien que tous les vaccinans aient des noms médicaux, le patient ordinaire les connaît plutôt sous le nom de différentes entreprises pharmaceutiques.

È vero che la passione delle scienze e il devoir civico delle imprese giocano un ruolo nella ricerca farmaceutica e nello sviluppo dei vaccini. In realtà, non dobbiamo ridurre al minimo questo effetto, perché la maggior parte delle imprese farmaceutiche viene venduta in base ai decessi dei farmaci vitali a prezzo contenuto nei pagamenti in fase di sviluppo.

A quoi sert la propriété intellectuelle sur les vaccinans?

Tuttavia, noi dobbiamo anche comprendere che gli investitori e i consiglieri d'amministrazione delle imprese doivent avranno l'opportunità di un ritorno sull'investimento, fino a scoprire i margini immensi della ricerca medica. Les droits de propriété intellectuelle répondent à cette attente, en créant un quadro giuridico che permet aux entreprises de créer des innovations médicales, en sachant qu'elles ne pourront pas être volées.

Nel corso dello sviluppo dei vaccini contro il Covid-19, le imprese farmaceutiche hanno cambiato le informazioni brevettate importanti con i loro concorrenti, per ottenere risultati più rapidi: uno scambio di informazioni reso possibile e organizzato per una protezione giuridica completa.

Senza questa protezione, le imprese potrebbero essere titubanti all'idea di collaborare con imprese concorrenti. Les DPI inoltre consente la cooperazione tra le autorità di regolamentazione, e comprende gli accordi di pre-acquisto, che sono essenziali per la preparazione alle pandemie.

Malheureusement, ce fait n'est pas reconnu par les détracteurs de la propriété intellectuelle. Un numero considerevole di legislatori stima che il meccanismo PRP non debba essere basato sulla preminenza dei diritti di proprietà intellettuale.

Si commette un grave errore nel rendere la propriété intellectuelle responsabile della lenteur de la diffusion, perché c'è il contrario che è vero. Toutefois, ces critiques peuvent rendre les Etats responsables d'autre chose: la lenteur des chaînes d'approvisionnement et les barriers réglementaires sont en effet un aspetto inutile et mortel della distribuzione dei vaccini. Nous avons besoin d'un système réglementaire harmonisé pour l'autorisation et la distribution des vaccinins, ainsi que d'une réduction significant des barrières commercials.

Quand les règles ralentissent tout

Si, in più della complessità dello sviluppo dei vaccini, le imprese doivent se sfilacciano un cammino attraverso la giungla regolamentare di 51 voci di autorizzazione d'urgenza in 24 paga (in tempi normali, e aurait eu 190 procedure regolamentari diverse) , de nombreux développeurs pourraient in concluding que cela ne vaut tout simplement pas la peine de supporter les coûts de conformité pour trouver una soluzione medica. Inoltre, dobbiamo numerare i flussi commerciali tra i paesi pagati e lavorare seguendo un sistema di norme mediche reciproche.

Pourquoi le Royaume-Union et l'Union européenne non lavorano solo per il principio della fiducia reciproca per l'autorizzazione dei vaccini?

I tentativi di sviluppo di un vaccino all'interno del sistema di proprietà intellettuale sono apparsi. Les connues des hôpitaux et des universités d'établir des bases non commercialis pour un vaccin contro il Covid-19 non hanno fornito dettagli sui saggi clinici.

Parallelamente, le soluzioni vaccinali di certaines autocraties isolées, come Cuba, suscitent un grand scepticisme: malgré les succès qu'ils revendiquent eux-mêmes, les scientifiques cubains n'ont publié aucune donnée sur l'efficacité du vaccin.

Nell'intérêt de l'innovation médicale, le organizzazioni internazionali della sanità non devono prevedere misure che porteraient atteinte aux droits de propriété intellectuelle. La pandemia di Covid-19 ha appena dimostrato che i ricercatori e i fabbricanti sono incitati a condividere le loro conoscenze e a liberare anche il loro potenziale di innovazione quando hanno successo e possono essere brevettati e commercializzati.

Originariamente pubblicato qui