fbpx

Autore: Fabio

Il gruppo dei consumatori afferma che l'accordo TRIPS costituisce un pericoloso precedente per il futuro della prosperità

GEVENA, Switzerland — Last night, the World Trade Organisation (WTO) agreed to waive patents on COVID-19 vaccines, known as the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) flexibility. The historic decision had been in the making for over two years, with developing countries putting enormous pressure on the WTO and its members to strike a deal. The United Kingdom, once fervently opposed to the TRIPS waiver, was among the last countries to drop its opposition.

Under the agreed deal, third-party suppliers will be allowed to produce COVID-19 vaccines without seeking the consent of the patent owner.

In response, the Consumer Choice Center (CCC), a global consumer advocacy group, criticised the deal, stressing that the TRIPS flexibility represented a significant blow to the future of innovation and prosperity globally. The TRIPS waiver threatens the safety of consumers in the developing world, as vaccines will likely be produced without any respect for the high standards, set by patent owners. 

“There is a sense that some countries and people at the WTO put the deal on TRIPS at the core of their legacy. Instead of bettering the world and increasing COVID-19 protection, the move will be remembered as a grave mistake that threw our prosperity under the bus. We must do everything we can to prevent further waivers,” said Fred Roeder, managing director at the Consumer Choice Center.

Maria Chaplia, research manager at the Consumer Choice Center, said: “While the TRIPS waiver seems like a quick fix, the consequences of such a move will be dire. We have too many challenges ahead of us, and millions in Europe and beyond still await life-saving Alzheimer’s, Cystic Fibrosis, Diabetes, or HIV/AIDS treatment. The risk of more patent waivers being introduced in the future reduces the incentive to innovate across the board.”

“There is no guarantee that generic vaccines will increase the vaccination rates in developing countries, considering high rates of vaccine hesitancy in Africa, Malaysia, Myanmar, Philippines, Thailand, and Vietnam, to name a few. Trading the future of the planet and next generations for a few million unsafe vaccines, which people in developing countries might refuse to take, doesn’t seem like a fair calculus,” concluded Chaplia.

***CCC Research Manager Maria Chaplia is available to speak with accredited media on consumer regulations and consumer choice issues. Please send media inquiries to maria@consumerchoicecenter.org***

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Parlamento Europeu envia nova carta aí congresso reforçando preocupação com propriedade intelectual

O Parlamento europeo invio, nesta segunda-feira (14), uma nova carta aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP/AL), e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco (DEM/MG), pedindo a manutenção do veto nº 48/2021, que trata da quebra de patentes de vacinas e remédios. Questa è la seconda volta che i membri del Parlamento sono entrati in contatto con i presidenti del Congresso esprimendo le loro preoccupazioni per il futuro dell'innovazione in Brasile.

Em setembro de 2021, quando o presidente da República, Jair Bolsonaro (PL), assinou a lei que quebra temporariamente patentes de vacinas e medicamentos em situações de emergência, os membros enviaram a Lira e Pacheco uma primeira carta pedindo a manutenção do veto. Porém, como as Casas ainda não decidiram sobre o tema, o Parlamento se mobilizou novamente, em apelo.

A carta foi assinada por 10 membros do Parlamento Europeu, pertencentes a diferentes grupos políticos e países. A iniciativa dos europeus contou com o apoio do grupo internacional de defesa dos consumidores, Consumer Choice Center (CCC), e da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado (FPLM).

Leggi l'articolo completo qui

Parlamento Europeo envia nova carta a Lira e Pacheco reforçando preocupação com propriedade intelectual

Brasilia, BR – O Parlamento europeo invio, nesta segunda-feira (14), uma nova carta aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP/AL), e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco (DEM/MG), pedindo a manutenção do veto nº 48/2021, que trata da quebra de patentes de vacinas e remédios. Questa è la seconda volta che i membri del Parlamento sono entrati in contatto con i presidenti del Congresso esprimendo le loro preoccupazioni per il futuro dell'innovazione in Brasile. 

Nel settembre del 2021, quando il presidente della Repubblica, Jair Bolsonaro (PL), assinse a lei che desiderava temporaneamente i brevetti di vaccini e medicamenti in situazioni di emergenza, i membri inviarono a Lira e Pacheco una prima carta pedindo la manutenzione del veto, che volto al Congresso. Porém, como as Casas ainda não decidiram sobre o tema, o Parlamento se mobilizou novamente, in apelo. 

In carta, 10 membri del Parlamento Europeo, pertencentes a diferentes grupos políticos e países, alegam que o Projeto de Lei (PL) 12/2021, in particolare o item que fala sobre as licenças compulsórias e transferência tecnológica forçada, não tem precedentes e vai contra o acordo da TRIPS assinado pelo Brasil. A iniciativa dos europeus contou com o apoio do grupo internacional de defesa dos consumatoridores, Consumer Choice Center (CCC), e da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado (FPLM).

Secondo l'Eurodeputata Gianna Gancia, il Parlamento si è mobilitato sul tema destinato alla parceria commerciale tra il Brasile e l'Unione Europea (UE). “Países com fortes leis de PI stimulam a innovação ea criatividade, que são necessários para o crescimento economico, avancer a competitivedade e gerar Empregos. Infelizmente, a PL nº 12/2021, faz o mundo questionar a seriedade com que o Brasil assume seus compromissos internacionais, incluindo as obrigações descritas no acordo TRIPS”, defendeu. 

Já para o Deputado Paulo Ganime (NOVO/RJ), coordenador de Inovação da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado, “o governo acertou em vetar a part do texto que fala sobre a licença compulsória e forçava a transferência tecnológica, algo que poderia prejudicar a credibilidade fare il Brasile. Por isso, la cosa più importante agora è garantirmos che o veto será mantido”.

Per Beatriz Nóbrega, Secretária Executiva da FPLM, è proprio per creare un ambiente sicuro per gli investitori stranieri, un obiettivo per incentivare la produzione tecnologica e l'innovazione in tutto il mondo. “Queremos deixar claro que no Brasil existe segurança jurídica e um ambiente que promuove a innovação, o investimento estrangeiro direto eo acesso a novos produtos e serviços. Queremos ampliar as parcerias comerciais do Brasil no outside e para isso precisamos honrar nossos acordos internacionais e buscar políticas que protejam a inovação ea criatividade”, pontuou. 

Secondo Fábio Fernandes, Diretor de Comunicação da associação de consumatoridores Consumer Choice Center (Centro de Escolha do Consumidor), non ho avuto la necessità di difendere la licenza obbligatoria durante una pandemia da Covid-19, poichè i brevetti non hanno un fattore limitante di accesso a vacina. “No início, a vacina não estava disponível porque as farmacêuticas não tinham capacidade produtiva e faltavam insumos para evader a alta demanda, ma in questão de meses o problema foi normalizado. Incluso, lo sviluppo del vaccino mRNA è stato possibile grazie a leis de patentes e accordi internazionali. Hoje, que temos quase toda a população adulta vacinada, os consumatoridores estão preoccupados que, aprovar uma lei como essa, da forma como está escrita, possivelmente os deixaria sem acesso a novos medicamentos e vacinas no futuro”, explicou. 

A matéria tramita pelo Congresso e será apprezzada por ambas as Casas. A Frente Parlamentar pelo Livre Mercado eo Consumer Choice Center segues articulando pela causa, acreditando que a manutenção do veto nº 48/2021 poderá impulsionar a economia do Brasil e as relações comerciais entre países.

*** Il direttore delle comunicazioni di CCC può essere contattato per i commenti in ffernandes@consumerchoicecenter.org***

O CCC rappresenta i consumatori in più di 100 países. Difendiamo la libertà di scuola dei consumatori a Bruxelles, Brasilia, Washington, Genebra, Londra e molti altri luoghi nel mondo. Maggiori informazioni su consumerchoicecenter.org

Autoteste para covid-19: organização dos consumidores defende ampliar o número de estabelecimentos autorizados

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou ontem a liberação de autotestes de covid-19 no Brasil. Será permitida a comercialização por farmácias e estabelecimentos de saúde licenciados para vender o dispositivo médico para diagnóstico in vitro.

Para Fábio Fernandes, diretor global de comunicação da associação de consumidores Consumer Choice Center, a aprovação dos autotestes é um passo importante para dar mais liberdade e opções aos consumidores na prevenção e tratamento precoce dos sintomas da covid-19:

“O fácil acesso à autotestes se provou uma arma importante na luta contra a covid-19. Há alguns meses que consumidores nos Estados Unidos e Europa já tem acesso à autotestes, a preços acessíveis, o que garante detectar de forma precoce o vírus com uma taxa alta de afiabilidade, quebrando a cadeia de transmissão. Este tipo de teste, em um país com as dimensões do Brasil, onde em áreas mais remotas outros tipos de teste tem mais dificuldade de chegar, fará a diferença em finalmente sairmos da pandemia”

Leggi l'articolo completo qui

Inclusione dell'energia nucleare nella tassonomia della finanza sostenibile dell'UE

Dear Mr Dombrovskis, Ms Simson and Ms Mc Guinness,

As Members of the European Parliament, we have been following closely the ongoing work on the EU’s Taxonomy of Sustainable Finance. We have taken note of the decision of 20th October to delay the proposal on how to classify nuclear power under said Taxonomy.

Considering that the Council’s position for COP26 of 6th October stressed the extreme urgency to step up the global response to the climate emergency, and that the current soaring energy prices threaten the European post-pandemic recovery, we are writing to you to express our full support to the inclusion of Nuclear Energy in the EU’s Taxonomy of Sustainable Finance.

Above all, because nuclear will help the EU achieve its decarbonisation targets. In fact, nuclear is a low-carbon source of energy, thus enabling a decarbonised electricity grid. In addition, nuclear can support decarbonised heat and hydrogen production, which can be used as an energy source for hard-to-decarbonise sectors.

Secondly, nuclear will enable an affordable transition. The latest IEA and OECD NEA report entitled ‘Projected Costs of Generating Electricity 2020’ confirms that the long-term operation of nuclear power plants remains the cheapest source of electricity. Furthermore, nuclear is much less vulnerable to price fluctuations, a key point at a time when energy prices are escalating.

In addition to this, nuclear will ensure security of supply. Nuclear power plants are available virtually 24/7. They provide flexible electricity, and they are therefore capable of filling the gap caused by non-dispatchable renewable energies such as solar or wind power.

Finally yet importantly, nuclear is an affordable source of energy. Consequently, it can reduce the risk of energy poverty and provide industries with affordable low-carbon energy, encouraging them to remain in Europe and ensuring jobs and economic growth. In addition, with the majority of global population yet to reach the quality of life we enjoy in the EU, nuclear is a sustainable way to meet the expected substantial increase in energy demand.

Currently, nuclear energy provides about 40% of the EU’s low carbon electricity. No other energy source has played a greater role in driving down historic EU CO2 emissions.

We trust that you will do everything in your power to ensure that the decision on the inclusion of nuclear energy in the EU’s Taxonomy on Sustainable Finance will be taken solely on the grounds of science, not of ideology or fear.

Cordiali saluti,


Gianna GANCIA, MEP from Italy
Anna BONFRISCO, MEP from Italy
Marco CAMPOMENOSI, MEP from Italy
Gianantonio DA RE MEP from Italy
Antonio RINALDI, MEP from Italy
Silvia Serafina SARDONE, MEP from Italy
Stefania ZAMBELLI, MEP from Italy
Jorge BUXADÉ VILLALBA, MEP from Spain
Hermann TERTSCH, MEP from Spain
András GYÜRK, MEP from Hungary
Edina TÓTH, MEP from Hungary
Traian BĂSESCU, MEP from Romania
Franc BOGOVIČ, MEP from Slovenia
Søren GADE, MEP from Denmark
Gilles LEBRETON, MEP from France
Sylvia LIMMER, MEP from Germany
Ivan ŠTEFANEC, MEP from Slovakia
Andrey SLABAKOV, MEP from Bulgaria
Jessica STEGRUD, MEP from Sweden

Laboratórios europeus pressionam Brasil contra quebra de patente

Já quando o assunto è cancro metastatico, SUS non è stato perfezionato da nuove tecnologie per trattare i pazienti.

No último dia 23, 12 membris do Parlamento Europeu, de cinco nacionalidades diferentes e dos mais diversos partidos políticos expressaram preocupações com o futuro das relações entre Brasil e UE aos presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira; e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. In carta, os parlamentares questionam como as indústrias europeias, de vari setores que dependem de proteção de PI, podem investire e commercializar no Brasil após a Lei nº 14.200 de 2 de setembro de 2021, que pregiudizio o ambiente de propriedade intelectual (PI) no Brasil, ser aprovada. Esta semana, os parlamentares devem votar se mantém ou não os artigos que foram vetados por Bolsonaro na Lei nº 14.200, in particolare os parágrafos 8, 9 e 10 que falam sobre a transferência de conhecimento (know-how) do objeto protegido.

Per Fábio Fernandes, direttore globale della comunicazione dell'associazione dei consumatori Consumer Choice Center, questa decisione preoccupa molti consumatori e pazienti brasiliani, poi deciderà se in futuro i farmaci per le malattie croniche non saranno disponibili sul mercato nazionale.

Leggi l'articolo completo qui

I parlamentari europei inviano carta a Brasilia in difesa del PI

Na última quinta-feira, 23 de Setembro, 12 membri do Parlamento Europeu, de 5 nacionalidades diferentes e dos mais diversos partidos políticos expressaram suas sinceras preocupações com o futuro das relações entre Brasil e UE aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, e do Senato Federale, Rodrigo Pacheco.

In carta, i parlamentari interrogano come le industrie europee, di vari settori che dipendono dalla protezione del PI, possono investire e commercializzare in Brasile dopo un Lei nº 14.200 del 2 settembre 2021, que prejudica o ambiente de propriedade intelectual (PI) no Brasil, ser aprovada.

Questa settimana, i parlamentari devono votare se mantém o no os articoli que foram vetados por Bolsonaro na Lei nº 14.200, in especial paragrafi 8, 9 e 10 que falam sobre a transferência de conhecimento (know-how) do objeto protegido.

La carta è disponibile nell'integrato QUI

Destaque: Parlamento Europeu envia carta em defesa da PI à Câmara e ao Senado

Foi protocolada nesta quinta-feira, 23 de Setembro, uma carta enviada do Parlamento Europeu aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. Na carta, 11 membros do Parlamento Europeu expressam suas preocupações com relação ao futuro da propriedade intelectual no Brasil após a Lei nº 14.200 de 2 de setembro de 2021, que prejudica o ambiente de propriedade intelectual (PI) no Brasil, ser aprovada. A carta questiona como as indústrias europeias, de muitos setores que dependem de proteção de PI, podem investir e comercializar no Brasil. A carta teve apoio do grupo internacional de defesa dos consumidores Consumer Choice Center e da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado.

“Temos uma relação comercial muito próxima com o Brasil, e por isso estamos preocupados com o caminho que o Brasil vem following no que diz respeito às leis de propriedade intelectual” disse in nota Gianna Gancia, MPE. “Países com fortes regimis de PI stimulam a innovação ea criatividade e são necessários para o crescimento econômico, a competitivedade ea criação de empregos. Infelizmente, a PL nº 12/2021, ea followinge Lei nº 14.200, não ajudam o Brasil a cumprir os objetivos traçados na Estratégia Nacional de Propriedade Intelectual” conclude Gancia.

“A exigência existente no PL nº 12/2021 que determinava que as empresas compartilhassem os seus segredos comerciais não tem precedentes ed é inconsistente com as obrigações de proteção de segredos comerciais do acordo TRIPS. Forçar a transferência de tecnologia negaria aos inovadores a certeza ea previsibilidade necessárias para investir com confiança e acelerar o lançamento de novos produtos no Brasil” disse o Deputado Paulo Ganime, coordenador de Inovação da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado. Para ele, “o governo acertou em vetar essa parte do texto, que poderia prejudicar a nossa credibilidade. L'agora più importante è garantirci che il veto será mantido”, acrescentou.

Per Beatriz Nóbrega, Secretária Executiva da Frente Parlamentar do Livre Mercado, “esistono alternative migliori per creare in Brasile un ambiente che promuova l'innovazione, un investimento estraneo diretto e l'accesso a nuovi prodotti. Queremos ampliar as parcerias comerciais do Brasil no outside e para isso precisamos honrar nossos acordos internacionais e buscar políticas que protejam a inovação ea criatividade, com o objetivo de deixar claro que no Brasil há estabilidade jurídica.

Para Fábio Fernandes, Diretor de Comunicação da associação de consumidores Consumer Choice Center (Centro de Escolha do Consumidor), esta mudança na Lei preoccupa muito os consumatoridores e pacientes brasileiros, pois decidirá o futuro da innovação nos campos da tecnologia, agropecuária e medicina.

 “I consumatori sono preoccupati per la possibilità di nuovi prodotti, tecnologie e farmaci non sono disponibili in Brasile per un'insicurezza giuridica. A lei de propriedade intelectual no Brasil está de acordo com o padrão internacional porém essa nova lei, somada à recente decisa do STF sobre o Artigo 40 da Lei de PI, pode enfraquecer esse direito pondo em rischio o futuro da inovação no Brasil” afferma Fernandes .

“Vaccinas para o setor de agropecuária, remédios contra o câncer, componentes de informática como microchips para celulares, e até inteligência artificial são alguns exemplos de produtos e inovações que podem atrasar ou até mesmo nunca chegar ao mercado brasileiro” conclude Fernandes.

Fonte: Fabio Fernandes Consumer Choice Center

Originariamente pubblicato qui

Il Parlamento europeo ha inviato carta in difesa del PI alla Câmara e al Senato

Brasilia, BR – Foi protocolada hoje, quinta-feira, 23 de Setembro, uma carta enviada do Parlamento Europeu aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. In carta, 11 membri del Parlamento europeo esprimono le sue preoccupazioni in relazione al futuro della proprietà intellettuale del Brasile após a Lei nº 14.200 del 2 settembre 2021, che pregiudica l'ambiente della proprietà intellettuale (PI) del Brasile, è stato approvato. Una carta in questione come le industrie europee, di molti settori che dipendono dalla protezione del PI, possono investire e commercializzare in Brasile. A carta teve apoio do grupo internacional de defesa dos consumatoridores Consumer Choice Center e da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado.

“Temos uma relação comercial muito próxima com o Brasil, e por isso estamos preocupados com o caminho que o Brasil vem following no que diz respeito às leis de propriedade intelectual” disse in nota Gianna Gancia, MPE. “Países com fortes regimis de PI stimulam a innovação ea criatividade e são necessários para o crescimento econômico, a competitivedade ea criação de empregos. Infelizmente, a PL nº 12/2021, ea followinge Lei nº 14.200, não ajudam o Brasil a cumprir os objetivos traçados na Estratégia Nacional de Propriedade Intelectual” conclude Gancia.

“A exigência existente no PL nº 12/2021 que determinava que as empresas compartilhassem os seus segredos comerciais não tem precedentes ed é inconsistente com as obrigações de proteção de segredos comerciais do acordo TRIPS. Forçar a transferência de tecnologia negaria aos inovadores a certeza ea previsibilidade necessárias para investir com confiança e acelerar o lançamento de novos produtos no Brasil” disse o Deputado Paulo Ganime, coordenador de Inovação da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado. Para ele, “o governo acertou em vetar essa parte do texto, que poderia prejudicar a nossa credibilidade. L'agora più importante è garantirci che il veto será mantido”, acrescentou.

Per Beatriz Nóbrega, Secretária Executiva da Frente Parlamentar do Livre Mercado, “esistono alternative migliori per creare in Brasile un ambiente che promuova l'innovazione, un investimento estraneo diretto e l'accesso a nuovi prodotti. Queremos ampliar as parcerias comerciais do Brasil no outside e para isso precisamos honrar nossos acordos internacionais e buscar políticas que protejam a inovação ea criatividade, com o objetivo de deixar claro que no Brasil há estabilidade jurídica.

Para Fábio Fernandes, Diretor de Comunicação da associação de consumidores Consumer Choice Center (Centro de Escolha do Consumidor), esta mudança na Lei preoccupa muito os consumatoridores e pacientes brasileiros, pois decidirá o futuro da innovação nos campos da tecnologia, agropecuária e medicina.

“I consumatori sono preoccupati per la possibilità di nuovi prodotti, tecnologie e farmaci non sono disponibili in Brasile per un'insicurezza giuridica. A lei de propriedade intelectual no Brasil está de acordo com o padrão internacional porém essa nova lei, somada à recente decisa do STF sobre o Artigo 40 da Lei de PI, pode enfraquecer esse direito pondo em rischio o futuro da inovação no Brasil” afferma Fernandes . 

“Vaccinas para o setor de agropecuária, remédios contra o câncer, componentes de informática como microchips para celulares, e até inteligência artificial são alguns exemplos de produtos e inovações que podem atrasar ou até mesmo nunca chegar ao mercado brasileiro” conclude Fernandes.

Gli stadi più amati dai tifosi in Europa, svelati

Mentre torniamo lentamente alla normalità, il calcio dovrebbe essere un'esperienza.

Il Consumer Choice Center ha pubblicato il suo primo Indice degli stadi amico dei tifosi!

Il Fan-Friendly Stadium Index è una classifica europea che valuta i più grandi stadi di calcio in Europa in base alla loro capacità complessiva, accessibilità, servizi forniti, numero di ristoranti e negozi e alla loro struttura fisica. L'indice valuta una serie di metriche importanti per i tifosi di calcio di tutto il mondo.

La pandemia di COVID ha bloccato tutti gli eventi sportivi in Europa e nel mondo. Fino a poco tempo fa, molte partite e partite erano a porte chiuse, il che significa che i fan non potevano guardarle di persona. Ora, con il lancio delle vaccinazioni a pieno ritmo, molti paesi hanno deciso di rimuovere alcune delle restrizioni COVID sugli eventi sportivi e gli appassionati di calcio non potrebbero esserne più entusiasti.

Leggi l'articolo completo qui

Descrizione