fbpx

Autor: Fabio

El grupo de consumidores dice que el acuerdo TRIPS sienta un precedente peligroso para el futuro de la prosperidad

GEVENA, Switzerland — Last night, the World Trade Organisation (WTO) agreed to waive patents on COVID-19 vaccines, known as the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) flexibility. The historic decision had been in the making for over two years, with developing countries putting enormous pressure on the WTO and its members to strike a deal. The United Kingdom, once fervently opposed to the TRIPS waiver, was among the last countries to drop its opposition.

Under the agreed deal, third-party suppliers will be allowed to produce COVID-19 vaccines without seeking the consent of the patent owner.

In response, the Consumer Choice Center (CCC), a global consumer advocacy group, criticised the deal, stressing that the TRIPS flexibility represented a significant blow to the future of innovation and prosperity globally. The TRIPS waiver threatens the safety of consumers in the developing world, as vaccines will likely be produced without any respect for the high standards, set by patent owners. 

“There is a sense that some countries and people at the WTO put the deal on TRIPS at the core of their legacy. Instead of bettering the world and increasing COVID-19 protection, the move will be remembered as a grave mistake that threw our prosperity under the bus. We must do everything we can to prevent further waivers,” said Fred Roeder, managing director at the Consumer Choice Center.

Maria Chaplia, research manager at the Consumer Choice Center, said: “While the TRIPS waiver seems like a quick fix, the consequences of such a move will be dire. We have too many challenges ahead of us, and millions in Europe and beyond still await life-saving Alzheimer’s, Cystic Fibrosis, Diabetes, or HIV/AIDS treatment. The risk of more patent waivers being introduced in the future reduces the incentive to innovate across the board.”

“There is no guarantee that generic vaccines will increase the vaccination rates in developing countries, considering high rates of vaccine hesitancy in Africa, Malaysia, Myanmar, Philippines, Thailand, and Vietnam, to name a few. Trading the future of the planet and next generations for a few million unsafe vaccines, which people in developing countries might refuse to take, doesn’t seem like a fair calculus,” concluded Chaplia.

***CCC Research Manager Maria Chaplia is available to speak with accredited media on consumer regulations and consumer choice issues. Please send media inquiries to maria@consumerchoicecenter.org***

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

Parlamento Europeu envia nova carta aí congresso reforçando preocupação com propriedade intelectual

O Parlamento Europeu enviou, nesta segunda-feira (14), uma nova carta aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP/AL), e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco (DEM/MG), pedindo a manutenção do veto nº 48/2021, que trata da quebra de patentes de vacunas y remedios. Esta es una segunda vez que los miembros del Parlamento entran en contacto con los presidentes del Congreso expresando sus preocupaciones sobre el futuro de la innovación en Brasil.

Em setembro de 2021, quando o presidente da República, Jair Bolsonaro (PL), assinou a lei que quebra temporariamente patentes de vacinas e medicamentos em situações de emergência, os membros enviaram a Lira e Pacheco uma primeira carta pedindo a manutenção do veto. Porém, como as Casas ainda não decidiram sobre o tema, o Parlamento se mobilizou novamente, em apelo.

A carta foi assinada por 10 membros do Parlamento Europeu, pertencentes a diferentes grupos políticos e países. A iniciativa dos europeus contou com o apoio do grupo internacional de defesa dos consumidores, Consumer Choice Center (CCC), e da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado (FPLM).

Lee el artículo completo aquí

Parlamento Europeo envía nueva carta a Lira y Pacheco reforzando la preocupación por la propiedad intelectual

Brasilia, BR – O Parlamento Europeu enviou, nesta segunda-feira (14), uma nova carta aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP/AL), e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco (DEM/MG), pedindo a manutenção do veto nº 48/2021, que trata da quebra de patentes de vacunas y remedios. Esta es una segunda vez que los miembros del Parlamento entran en contacto con los presidentes del Congreso expresando sus preocupaciones sobre el futuro de la innovación en Brasil. 

Em setembro de 2021, quando o presidente da República, Jair Bolsonaro (PL), assinou a lei que quebra temporariamente patentes de vacinas and medicamentos em situações de emergência, os miembros enviaram a Lira e Pacheco uma primeira carta pedindo a manutenção do veto, que Volou ao Congreso. Porém, como as Casas ainda não decidiram sobre o tema, o Parlamento se mobilizou novamente, em apelo. 

Na carta, 10 miembros del Parlamento Europeo, pertinentes a diferentes grupos políticos e países, alegan que o Projeto de Lei (PL) 12/2021, en particular o item que fala sobre as licenças compulsórias e transferência tecnológica forçada, não tem precedentes e vai contra el acuerdo de TRIPS assinado pelo Brasil. Una iniciativa de dos europeos contó con el apoyo del grupo internacional de defensa de dos consumidores, Consumer Choice Center (CCC), y el Frente Parlamentar pelo Livre Mercado (FPLM).

Segundo a Eurodepudata Gianna Gancia, o Parlamento tem se movilizó pelo tema devido à parceria comercial entre o Brasil ea União Europeia (UE). “Países com fortes leis de PI estimulam a inovação ea criatividade, que são necessários para o crescimento econômico, alavancar a competitividade e gerar empregos. Infelizmente, a PL nº 12/2021, faz o mundo questionar a seriedade com que o Brasil asume seus compromissos internacionais, incluindo as obrigações descritas no acordo TRIPS”, defendeu. 

Já para o Deputado Paulo Ganime (NOVO/RJ), coordenador de Inovação da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado, “o gobernador acertou em vetar a parte do texto que fala sobre a licença compulsória e forçava a transferência tecnológica, algo que podría perjudicar a credibilidade hacer Brasil. Por lo tanto, o mais importante agora é garantirmos que o veto será mantido”.

Para Beatriz Nóbrega, Secretaria Executiva da FPLM, é preciso criar um ambiente seguro para os investidores estrangeiros, a fim de incentivar a produção tecnológica e inovação no país. “Queremos deixar claro que no Brasil existe segurança jurídica e um ambiente que promove a inovação, o investimento estrangeiro direto eo acesso a novos produtos e serviços. Queremos ampliar como parcerias comerciais do Brasil no exterior e para isso precisamos honrar nossos acordos internacionais e buscar políticas que protejam a inovação ea criatividade”, pontuou. 

Na visão de Fábio Fernandes, Diretor de Comunicação da associação de consumidores Consumer Choice Center (Centro de Escolha do Consumidor), não houve a necessidade de defesa da licença compulsória durante a pandemia da Covid-19, pois as patents não foram fator limitante do acesso a vaca. “No início, a vacina não estava disponível porque as farmacêuticas não tinham capacidade produtiva e faltavam insumos para atender a alta demanda, mas em questão de meses o problema foi normalizado. Inclusive, el desenvolvimiento del ARNm de la vacuna solo se puede obtener gracias a las leyes de patentes y acuerdos internacionales. Hoje, que temos quase toda a população adulta vacinada, os consumidores estão preocupados que, aprobar uma lei como essa, da forma como está escrita, possivelmente os deixaria sem acesso a novos medicamentos e vacinas no futuro”, explicó. 

Una materia tramitada por el Congreso y será apreciada por ambas Casas. A Frente Parlamentar pelo Livre Mercado eo Consumer Choice Center seguem articulando pela causa, acreditando que a manutenção do veto nº 48/2021 poderá impulsar a economia do Brasil e as relações comerciais entre países.

*** O Diretor de Comunicações do CCC puede ser contactado para comentar en ffernandes@consumerchoicecenter.org***

O CCC representa a los consumidores en más de 100 países. Defendemos la libertad de la escuela de los consumidores en Bruselas, Brasilia, Washington, Ginebra, Londres y muchos otros lugares del mundo. Más información en consumerchoicecenter.org

Autotest para covid-19: organização dos consumidores defende ampliar o número de estabelecimentos autorizados

Una Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprobó la liberación de autotestes de covid-19 en Brasil. Permitirá una comercialización por Será farmácias y establecimientos de saúde licenciados para vender o dispositivo médico para diagnóstico in vitro.

Para Fábio Fernandes, director global de comunicación de la asociación de consumidores Consumer Choice Center, una aprobación de dos autotestes é um passo importante para dar más libertad y opciones a los consumidores en la prevención y tratamiento precoz de los síntomas de covid-19:

“O fácil acesso à autotestes se provou uma arma importante na luta contra a covid-19. Há algunos meses que los consumidores nos Estados Unidos e Europa já tem acesso à autotestes, a preços acessíveis, o que garante detecte de forma precoce o vírus com uma taxa high of afiabilitye, quebrando a cadeia of transmissão. Este tipo de prueba, en un país como las dimensiones de Brasil, onde em áreas mais remotas outros tipos de teste tem mais dificuldade de chegar, fará a diferença em finalmente sairmos da pandemia”

Lee el artículo completo aquí

Inclusión de la energía nuclear en la taxonomía de las finanzas sostenibles de la UE

Estimados Sr. Dombrovskis, Sra. Simson y Sra. Mc Guinness,

Como miembros del Parlamento Europeo, hemos estado siguiendo de cerca el trabajo en curso sobre la Taxonomía de Finanzas Sostenibles de la UE. Hemos tomado nota de la decisión del 20 de octubre de retrasar la propuesta sobre cómo clasificar la energía nuclear bajo dicha Taxonomía.

Teniendo en cuenta que la posición del Consejo para la COP26 del 6 de octubre enfatizaba la extrema urgencia de intensificar la respuesta global a la emergencia climática, y que los actuales precios de la energía al alza amenazan la recuperación europea pospandemia, nos dirigimos a usted para expresarle nuestro pleno apoyo. a la inclusión de la Energía Nuclear en la Taxonomía de Finanzas Sostenibles de la UE.

Sobre todo, porque la energía nuclear ayudará a la UE a alcanzar sus objetivos de descarbonización. De hecho, la energía nuclear es una fuente de energía baja en carbono, lo que permite una red eléctrica descarbonizada. Además, la energía nuclear puede respaldar la producción de hidrógeno y calor descarbonizado, que puede utilizarse como fuente de energía para sectores difíciles de descarbonizar.

En segundo lugar, la energía nuclear permitirá una transición asequible. El último informe de la AIE y la OCDE NEA titulado 'Costos proyectados de generar electricidad 2020' confirma que la operación a largo plazo de las centrales nucleares sigue siendo la fuente de electricidad más barata. Además, la energía nuclear es mucho menos vulnerable a las fluctuaciones de precios, un punto clave en un momento en que los precios de la energía están aumentando.

Además de esto, la energía nuclear garantizará la seguridad del suministro. Las centrales nucleares están disponibles prácticamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Proporcionan electricidad flexible, por lo que son capaces de llenar el vacío que generan las energías renovables no gestionables como la solar o la eólica.

Por último, pero importante, la energía nuclear es una fuente de energía asequible. En consecuencia, puede reducir el riesgo de pobreza energética y proporcionar a las industrias energía baja en carbono asequible, alentándolas a permanecer en Europa y asegurando empleos y crecimiento económico. Además, dado que la mayoría de la población mundial aún no ha alcanzado la calidad de vida que disfrutamos en la UE, la energía nuclear es una forma sostenible de satisfacer el aumento sustancial esperado en la demanda de energía.

Actualmente, la energía nuclear proporciona alrededor de 40% de la electricidad baja en carbono de la UE. Ninguna otra fuente de energía ha desempeñado un papel más importante en la reducción histórica de las emisiones de CO2 de la UE.

Confiamos en que hará todo lo que esté a su alcance para garantizar que la decisión sobre la inclusión de la energía nuclear en la Taxonomía sobre finanzas sostenibles de la UE se tome únicamente sobre la base de la ciencia, no de la ideología o el miedo.

Sinceramente,


Gianna GANCIA, eurodiputada de Italia
Anna BONFRISCO, eurodiputada de Italia
Marco CAMPOMENOSI, eurodiputado de Italia
Gianantonio DA RE eurodiputado de Italia
Antonio RINALDI, eurodiputado de Italia
Silvia Serafina SARDONE, eurodiputada de Italia
Stefania ZAMBELLI, eurodiputada de Italia
Jorge BUXADÉ VILLALBA, eurodiputado de España
Hermann TERTSCH, eurodiputado de España
András GYÜRK, eurodiputado de Hungría
Edina TÓTH, eurodiputada de Hungría
Traian BĂSESCU, eurodiputado de Rumanía
Franc BOGOVIČ, eurodiputado de Eslovenia
Søren GADE, eurodiputado de Dinamarca
Gilles LEBRETON, eurodiputado de Francia
Sylvia LIMMER, eurodiputada de Alemania
Ivan ŠTEFANEC, eurodiputado de Eslovaquia
Andrey SLABAKOV, eurodiputado de Bulgaria
Jessica STEGRUD, eurodiputada de Suecia

Laboratórios europeus pressionam Brasil contra quebra de patente

Já quando o assunto é câncer metastático, SUS não tem atualização de novas tecnologias para tratar pacientes.

No último dia 23, 12 membros do Parlamento Europeu, de cinco nacionalidades diferentes e dos mais diversos partidos políticos expressaram preocupações com o futuro das relações entre Brasil e UE aos presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira; e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. Na carta, os parlamentares questionam como as indústrias europeias, de vários setores que dependem de proteção de PI, podem investir e comercializar no Brasil após a Lei nº 14.200 de 2 de setembro de 2021, que prejudica o ambiente de propriedade intelectual (PI) no Brasil, ser aprovada. Esta semana, os parlamentares devem votar se mantém ou não os artigos que foram vetados por Bolsonaro na Lei nº 14.200, em especial os parágrafos 8, 9 e 10 que falam sobre a transferência de conhecimento (know-how) do objeto protegido.

Para Fábio Fernandes, diretor global de comunicação da associação de consumidores Consumer Choice Center, esta decisão preocupa muito consumidores e pacientes brasileiros pois decidirá se no futuro medicamentos para doenças crônicas estarão disponíveis no mercado nacional.

Lee el artículo completo aquí

Europarlamentares enviar carta a Brasilia em defensa da PI

Na última quinta-feira, 23 de Setembro, 12 miembros do Parlamento Europeu, de 5 nacionalidades diferentes e dos mais diversos partidos políticos expressaram suas sinceras preocupações com o futuro das relações entre Brasil e UE aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco.

Na carta, os parlamentares questionam as as indústrias europeias, de vários setores que dependm of proteção de PI, podem investir e comercializar no Brasil após a Lei nº 14.200 de 2 de septiembre de 2021, que perjudica o ambiente de propiedad intelectual (PI) no Brasil, ser aprovada.

Esta semana, os parlamentares devem votar se mantém ou não os artigos que foram vetados for Bolsonaro na Lei nº 14.200, em especial os párrafos 8, 9 y 10 que falam sobre a transferência de conhecimento (know-how) do objeto protegido.

A carta isponível na íntegra AQUI

Destaque: Parlamento Europeu envia carta em defesa da PI à Câmara e ao Senado

Foi protocolada nesta quinta-feira, 23 de Setembro, uma carta enviada do Parlamento Europeu aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. Na carta, 11 membros do Parlamento Europeu expressam suas preocupações com relação ao futuro da propriedade intelectual no Brasil após a Lei nº 14.200 de 2 de setembro de 2021, que prejudica o ambiente de propriedade intelectual (PI) no Brasil, ser aprovada. A carta questiona como as indústrias europeias, de muitos setores que dependem de proteção de PI, podem investir e comercializar no Brasil. A carta teve apoio do grupo internacional de defesa dos consumidores Consumer Choice Center e da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado.

“Temos uma relação comercial muito próxima com o Brasil, e por isso estamos preocupados com o caminho que o Brasil vem siguiente no que diz respeito às leis de propriedade intelectual” disse em nota Gianna Gancia, eurodiputada. “Países com fortes régimens de PI estimulam a inovação ea criatividade e são necessários para o crescimento econômico, a competitividade ea criação de empregos. Infelizmente, a PL nº 12/2021, ea consequente Lei nº 14.200, não ajudam o Brasil a cumprir os objetivos traçados na Estratégia Nacional de Propriedade Intelectual” concluye Gancia.

“A exigência existente no PL nº 12/2021 que determinó que as empresas compartilhassem os seus segredos comerciais não tem precedentes e é inconsistente com as obrigações de proteção de segredos comerciais do acordo TRIPS. Forçar a transferência de tecnologia negaria aos inovadores a certure ea previsibilidade necessárias para investir com confiança e acelerar o lançamento de novos produtos no Brasil” disse o Deputado Paulo Ganime, coordenador de Inovação da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado. Para ele, “o el gobierno acertou em vetar essa parte do text, que podría perjudicar a nossa credibilidade. O mais importante agora é garantirmos que o veto será mantido”, acrescentou.

Para Beatriz Nóbrega, Secretária Ejecutiva del Frente Parlamentar do Livre Mercado, “existem alternativas melhores para criar no Brasil um ambiente que promova a inovação, o investimento estrangeiro direto eo acesso a novos produtos. Queremos ampliar as parcerias comerciais do Brasil no exterior e para isso precisamos honrar nossos acordos internacionais e buscar políticas que protejam a inovação ea criatividade, com o objetivo de deixarclar que no Brasil há estabilidade jurídica.”

Para Fábio Fernandes, Director de Comunicação da associação de consumidores Consumer Choice Center (Centro de Escolha do Consumidor), esta mudanza na Lei preocupa muito os consumidores e pacientes brasileiros, pois decidirá o future da inovação nos campos da tecnologia, agropecuária e medicina.

 “Os consumidores están preocupados con la posibilidad de nuevos productos, tecnologías y medicamentos que no estarán disponibles en Brasil por uma insegurança jurídica. A lei de propriedade intelectual no Brasil está de acuerdo con el padrão internacional porém essa nova lei, somada à recente decisão do STF sobre o Artigo 40 da Lei de PI, pode enfraquecer esse direito pondo em risco o futuro da inovação no Brasil” afirma Fernandes .

“Vacinas para o setor de agropecuária, remedios contra o câncer, componentes de informática como microchips para celulares, e até inteligência artificial são alguns exemplos de produtos e inovações que podem atrasar ou até mesmo never chegar ao market brasileiro” concluye Fernandes.

Fonte: Fabio Fernandes Consumer Choice Center

Publicado originalmente aquí

Parlamento Europeo envía carta em defensa da PI à Câmara e ao Senado

Brasilia, BR – Foi protocolada hoy, quinta-feira, 23 de Setembro, uma carta enviada do Parlamento Europeu aos Presidents da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. Na carta, 11 miembros del Parlamento Europeo expresan su preocupación por la relación con el futuro de la propiedad intelectual en Brasil después de la Lei nº 14.200 de 2 de septiembre de 2021, que prejudica o ambiente de propriedade intelectual (PI) en Brasil, fue aprobada. A carta questiona as indústrias europeias, de muitos setores que dependm of proteção de PI, podem investir e comercializar no Brasil. A carta teve apoio do grupo internacional de defensa dos consumidores Consumer Choice Center e da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado.

“Temos uma relação comercial muito próxima com o Brasil, e por isso estamos preocupados com o caminho que o Brasil vem siguiente no que diz respeito às leis de propriedade intelectual” disse em nota Gianna Gancia, eurodiputada. “Países com fortes régimens de PI estimulam a inovação ea criatividade e são necessários para o crescimento econômico, a competitividade ea criação de empregos. Infelizmente, a PL nº 12/2021, ea consequente Lei nº 14.200, não ajudam o Brasil a cumprir os objetivos traçados na Estratégia Nacional de Propriedade Intelectual” concluye Gancia.

“A exigência existente no PL nº 12/2021 que determinó que as empresas compartilhassem os seus segredos comerciais não tem precedentes e é inconsistente com as obrigações de proteção de segredos comerciais do acordo TRIPS. Forçar a transferência de tecnologia negaria aos inovadores a certure ea previsibilidade necessárias para investir com confiança e acelerar o lançamento de novos produtos no Brasil” disse o Deputado Paulo Ganime, coordenador de Inovação da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado. Para ele, “o el gobierno acertou em vetar essa parte do text, que podría perjudicar a nossa credibilidade. O mais importante agora é garantirmos que o veto será mantido”, acrescentou.

Para Beatriz Nóbrega, Secretária Ejecutiva del Frente Parlamentar do Livre Mercado, “existem alternativas melhores para criar no Brasil um ambiente que promova a inovação, o investimento estrangeiro direto eo acesso a novos produtos. Queremos ampliar as parcerias comerciais do Brasil no exterior e para isso precisamos honrar nossos acordos internacionais e buscar políticas que protejam a inovação ea criatividade, com o objetivo de deixarclar que no Brasil há estabilidade jurídica.”

Para Fábio Fernandes, Director de Comunicação da associação de consumidores Consumer Choice Center (Centro de Escolha do Consumidor), esta mudanza na Lei preocupa muito os consumidores e pacientes brasileiros, pois decidirá o future da inovação nos campos da tecnologia, agropecuária e medicina.

“Os consumidores están preocupados con la posibilidad de nuevos productos, tecnologías y medicamentos que no estarán disponibles en Brasil por uma insegurança jurídica. A lei de propriedade intelectual no Brasil está de acuerdo con el padrão internacional porém essa nova lei, somada à recente decisão do STF sobre o Artigo 40 da Lei de PI, pode enfraquecer esse direito pondo em risco o futuro da inovação no Brasil” afirma Fernandes . 

“Vacinas para o setor de agropecuária, remedios contra o câncer, componentes de informática como microchips para celulares, e até inteligência artificial são alguns exemplos de produtos e inovações que podem atrasar ou até mesmo never chegar ao market brasileiro” concluye Fernandes.

Los estadios más amigables para los fanáticos en Europa, revelados

A medida que volvemos a la normalidad lentamente, el fútbol debería ser una experiencia.

El Consumer Choice Center lanzó su primer Índice de estadios amigables para los fanáticos!

El Fan-Friendly Stadium Index es una clasificación europea que evalúa los estadios de fútbol más grandes de Europa por su capacidad general, accesibilidad, servicios prestados, número de restaurantes y tiendas, y su estructura física. El índice evalúa una serie de métricas importantes para los aficionados al fútbol de todo el mundo.

La pandemia de COVID detuvo todos los eventos deportivos en Europa y en todo el mundo. Hasta hace poco, muchos partidos y partidos eran a puerta cerrada, lo que significaba que los aficionados no podían verlos en persona. Ahora, con el despliegue de la vacunación a toda velocidad, muchos países han decidido eliminar algunas de las restricciones de COVID en los eventos deportivos, y los fanáticos del fútbol no podrían estar más entusiasmados con esto.

Lee el artículo completo aquí

Vuelve al comienzo