Dans les pays où le vapotage est approuvé par les autorités sanitaires, comme le Royaume-Uni, il y a eu de réelles réductions du tabagisme. Ailleurs, les dons caritatifs bien intentionnés du milliardaire Michael Bloomberg ont commis l'erreur d'assimiler les cigarettes au vapotage - au détriment massif de la santé mondiale - écrit Yaël Ossowsk dans Le Brussels Times.
Depuis les retombées des effets de la COVID-19 [feminine] pandémie, il y a eu un regain d'intérêt pour l'amélioration de la santé mondiale, et c'est un signe bienvenu.
Une étude réalisée par le Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) a constaté que près des trois quarts des patients COVID hospitalisés étaient obèses ou en surpoids, écrit Ossowsk dans l'article d'opinion publié le 18 mars 2021.
En même temps à travers le Union européenne, les ministères de la santé ont investi davantage de ressources pour maintenir leur population en bonne santé, en utilisant des programmes d'éducation et d'incitation pour encourager les enfants et les jeunes à faire de l'exercice, à manger des aliments sains, etc.
Plusieurs de ces initiatives ont été financées et promues par Bloomberg Philanthropies, le principal véhicule caritatif du dirigeant milliardaire américain des médias Michel Bloomberg. Son organisme de bienfaisance se concentre sur les causes que Bloomberg défend avec passion depuis des années : le changement climatique, la santé publique, l'éducation et les arts.
En octobre 2020, l'association caritative de Bloomberg s'est associée au gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale pour une initiative sur la pollution de l'air et la durabilité, renforçant son rôle de Organisation mondiale de la santé« Ambassadeur mondial pour les maladies non transmissibles et les blessures ».
Et bien que la plupart des efforts de Bloomberg pour améliorer la santé publique soient bien intentionnés, il y a des cas où les groupes qu'il finance poursuivent des politiques qui seraient préjudiciables aux résultats de santé des gens ordinaires, en particulier en matière de lutte antitabac.
Bien qu'il y ait un engagement à réduire la consommation de tabac dans les pays à revenu intermédiaire et faible, une partie importante de la fortune philanthropique de Bloomberg a fini par aller aux efforts mondiaux pour réprimer les nouveaux produits de vapotage, qui ne contiennent pas de tabac, et dont il a été prouvé qu'ils contribuer à inciter les fumeurs à arrêter.
Partout dans le monde, à mesure que l'utilisation d'appareils de vapotage s'est généralisée, le nombre de fumeurs quotidiens a continué de diminuer, atteignant le chiffre des adolescents dans de nombreuses économies développées. C'est une réalisation incroyable. Indépendamment de cela, bon nombre de ces organismes de bienfaisance se consacrent toujours à leur destruction.
La confusion entre les vapoteurs qui utilisent des dispositifs de vapotage ne contenant pas de tabac, principalement fabriqués par de petites entreprises d'Asie et d'Europe, et l'industrie du tabac a cependant déplacé l'orientation de ces efforts de santé d'un milliard de dollars.
En concurrence directe avec la toute-puissante industrie du tabac, des sociétés indépendantes ont créé des dispositifs alternatifs bon marché, moins nocifs et offrant un réel potentiel pour arrêter de fumer. La grande majorité des vapoteurs utilisent des appareils à réservoir ouvert et des liquides qui ne contiennent pas de tabac, un point souvent passé sous silence dans le débat.
Malgré la montée en puissance d'une méthode technologique et moins nocive d'administration de nicotine par le biais de vaporisateurs, le complexe de lutte antitabac bien financé a réorganisé ses efforts pour interdire purement et simplement le vapotage, en utilisant une série de projets de loi, des cadeaux aux services de santé et un financement étranger douteux des nationaux. campagnes politiques.
Cela a été facilité par l'initiative mondiale $1 milliard de Michael Bloomberg sur la lutte antitabac.
Aux Philippines, une enquête fédérale a révélé que les régulateurs de la santé avaient reçu des centaines de milliers de dollars d'un organisme de bienfaisance affilié à Bloomberg avant de présenter un projet de loi visant à interdire les dispositifs de vapotage. Les représentants du Congrès se sont plaints que la loi n'a été présentée sans débat et n'est intervenue qu'après que la grande subvention a été reçue par la Food & Drug Administration du pays.
Au Mexique, la semaine dernière, il a été révélé qu'un avocat du Campagne pour des enfants sans tabac, l'un des plus grands groupes mondiaux de lutte contre le tabagisme financé par Bloomberg Philanthropies, a rédigé la loi visant à restreindre sévèrement les importations et les ventes d'appareils de vapotage.
Il est allégué que Carmen Médel, président de la commission de la santé de la Chambre des députés mexicaine, a engagé l'association caritative pour « conseiller » sur la loi, mais a fini par soumettre un projet de loi qui contenait toujours le nom de l'avocat de l'ONG qui a rédigé la loi.
Cette situation est aggravée par les enquêtes en cours sur l'influence des ONG étrangères sur des politiques similaires en Inde, où le Premier ministre Narendra Modi a rompu les liens avec l'association caritative Bloomberg après que ses services de renseignement intérieurs ont soulevé des inquiétudes.
Ce qui fait de tous ces efforts une tragédie, c'est qu'une véritable victoire pour la santé publique est étouffée dans des pays qui n'en ont pas les moyens.
Dans les pays où le vapotage est approuvé et recommandé par les autorités sanitaires, comme le Royaume-Uni et Nouvelle-Zélande, on observe de réelles réductions du nombre de fumeurs.
Malheureusement, bien que les dons caritatifs de Michael Bloomberg aient été importants et bien intentionnés, les groupes qui reçoivent cet argent pour la lutte antitabac ont commis l'erreur mortelle d'assimiler la cigarette à la véritable alternative du dispositif de vapotage.
Et cela se fera au détriment de la santé mondiale à grande échelle.
Publié à l'origine ici.
