fbpx

Jour : 12 décembre 2019

Point de vue: les conservateurs disent que le Royaume-Uni pourrait rompre avec les réglementations "obsolètes" de l'UE sur les OGM et CRISPR s'ils balaient les "élections du Brexit"

Le 12 décembre, le Royaume-Uni organisera des élections législatives. Alors que la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne (Brexit) n'est toujours pas résolue, les tensions sont plus vives que jamais. Une fois hors de l'UE, cependant, le Royaume-Uni pourrait reprendre le contrôle total de ses lois et réglementations.

Bien que le débat électoral se soit centré sur l'immigration, la sécurité et les soins de santé, la question de savoir quelle direction le Royaume-Uni devrait prendre en termes de politique scientifique persiste. Le Royaume-Uni parviendra-t-il à libérer le potentiel de son secteur biotechnologique et devenir un défenseur mondial de l'innovation et du choix des consommateurs, ou conservera-t-il l'approche désuète de l'UE ?

Dans un manifeste publié en novembre, les conservateurs se sont engagés à emprunter la voie d'une «politique fondée sur des preuves scientifiques» pour améliorer la qualité de l'alimentation, de l'agriculture et de la gestion des terres. Auparavant, le Premier ministre Boris Johnson promis de libérer le secteur britannique de la biotechnologie des règles anti-modification génétique de l'UE.

Les lois concernant les organismes génétiquement modifiés au Royaume-Uni sont principalement basées sur les réglementations de l'Union européenne. Pendant des années, l'UE a fait marche arrière sur l'innovation agricole, empêchant les consommateurs européens d'accéder à des aliments biologiquement améliorés. Cela se voit dans le nombre très limité de cultures génétiquement modifiées autorisées à la culture dans l'UE, et un processus très lourd et coûteux de importation cultures génétiquement modifiées provenant d'autres pays. En juillet 2018, la Cour européenne de justice (CJE) a décidé que les plantes génétiquement modifiées devraient être réglementées de la même manière que les organismes génétiquement modifiés, ce qui les rend pratiquement illégaux et entrave encore plus l'innovation.

Si le Royaume-Uni choisit de s'éloigner de ces réglementations européennes à la suite du Brexit, il pourrait devenir une puissance biotechnologique mondiale tournée vers l'avenir.

La première étape consisterait à remplacer le scepticisme fondé sur la peur à l'égard de la modification génétique par une approche fondée sur des preuves et favorable à l'innovation. Malgré la rhétorique populaire, il y a non substantiel preuves scientifiques derrière les prétendus risques pour la santé et l'environnement attribués aux produits GM. Abandonner ces affirmations sans fondement et créer et maintenir les conditions dans lesquelles les agriculteurs britanniques pourraient innover, réduire leurs coûts de production et utiliser moins de produits chimiques serait une décision entreprenante de la part du gouvernement britannique.

L'approbation des cultures GM résistantes aux ravageurs, par exemple, pourrait permettre d'économiser environ 60 millions de livres sterling ($79 millions) par an en utilisation de pesticides au Royaume-Uni. De plus, 60 millions de livres sterling d'économies signifieraient plus de marge de manœuvre pour des prix alimentaires compétitifs dans un pays où les prix à l'épicerie augmentent de 2% par an.

Une fois les lois restrictives sur la modification génétique assouplies, il serait nécessaire de faciliter l'accès au marché pour les aliments génétiquement modifiés. En vertu de la législation actuelle de l'UE, les produits contenant des OGM doivent être étiquetés comme tels, et les exigences s'appliquent également aux aliments non préemballés. Il est légalement établi que ces produits (soja, par exemple) nécessitent non seulement une documentation écrite, mais doivent également avoir une notice facilement lisible sur leur origine. Aucune règle de ce type n'existe en ce qui concerne les aliments sans OGM 100%, ce qui signifie qu'il existe une discrimination explicite en place donnant aux aliments sans OGM un avantage déloyal sur le marché.

Les réglementations strictes de l'UE sur l'utilisation de la technologie GM ont été, avant tout, préjudiciables aux consommateurs, les privant d'accès à des options innovantes telles que le burger à base de plantes d'Impossible Foods, qui imite si étroitement la viande grâce à un ingrédient produit avec l'aide de levure génétiquement modifiée. Très populaires aux États-Unis et s'étendant maintenant à l'Asie, les hamburgers végétaliens utilisant des substituts à base de plantes pour la viande et les produits laitiers, sont absents du marché européen en raison de règles anti-OGM rétrogrades.

Le Royaume-Uni devrait s'efforcer d'adopter la réglementation la plus intelligente dans le domaine de l'approbation et de l'accès au marché des OGM. Des réglementations assouplies sur les méthodes d'édition de gènes comme CRISPR-Cas9 pourraient également attirer des investissements massifs et conduire à une innovation biotechnologique de grande envergure au Royaume-Uni.

Permettre l'édition de gènes est un élément essentiel pour libérer l'innovation scientifique au Royaume-Uni après le Brexit. Le scepticisme des centres d'édition de gènes autour du potentiel mais largement exagéré effets néfastes de la technologie et ignore les avantages étonnants qui pourraient en découler tant pour les agriculteurs que pour les consommateurs.

Si le Royaume-Uni parvient à remplacer les règles trop prudentes de l'UE en matière de biotechnologie par un régime réglementaire favorable à l'innovation et à la prospérité, il pourrait devenir une véritable puissance mondiale de la biotechnologie. C'est un avenir ambitieux, passionnant et surtout réalisable.

Construire un système de justice plus fort pour développer des communautés plus sûres

Aider les gens à résoudre leurs problèmes juridiques plus rapidement et à moindre coût

TORONTO — Le gouvernement de l'Ontario prend des mesures pour qu'il soit plus facile, plus rapide et plus abordable pour les gens d'avoir accès au système de justice.

Aujourd'hui, le procureur général Doug Downey a présenté la Loi sur une justice plus intelligente et plus solide afin de simplifier un système de justice complexe et désuet. S'il est adopté, le projet de loi moderniserait et améliorerait la prestation des services d'aide juridique, le traitement des recours collectifs, l'administration des procédures judiciaires et faciliterait la vie des Ontariens en ouvrant la voie à la vérification en ligne des identités et des documents juridiques.

« Nous avons entendu haut et fort des gens de partout en Ontario dire que le système de justice est devenu trop complexe et désuet, et qu'il doit mieux soutenir la croissance de communautés plus sûres tout en défendant les victimes d'actes criminels et les citoyens respectueux des lois », a déclaré le procureur général Downey. . « Notre gouvernement propose des réformes intelligentes et sensées qui permettront aux gens de consacrer moins de temps et d'argent à résoudre leurs problèmes juridiques tout en renforçant l'accès aux soutiens juridiques dont les Ontariens ont besoin.

Ce projet de loi comprend des modifications qui donneraient à Aide juridique Ontario (AJO) les outils dont elle a besoin pour aider les clients à résoudre leurs problèmes juridiques plus rapidement et avec moins d'obstacles. Les changements proposés s'appuient sur les points forts des cliniques juridiques communautaires, des avocats de service et de l'utilisation des certificats du barreau privé pour corriger ou remplacer les processus désuets. Ils confèrent également à AJO le pouvoir d'établir des règles sur les questions opérationnelles. Grâce à ces changements, AJO pourrait fournir de façon transparente et durable des services de haute qualité aux clients là et quand ils en ont besoin.

« La nouvelle Loi sur les services d'aide juridique est une étape importante vers l'amélioration de l'accès à la justice en Ontario. Il offre des possibilités d'innovation et nous permet de combler les lacunes du système de justice. Cette loi, si elle est adoptée, permettrait à Aide juridique Ontario et à ses précieux fournisseurs de services, y compris le personnel, les cliniques et le barreau privé, de mieux servir les clients », a déclaré David Field, chef de la direction d'AJO.

Le procureur général a également confirmé qu'à la suite de vastes consultations, le financement d'AJO pour 2020-2021 sera maintenu à son niveau actuel. 

D'autres modifications proposées feraient progresser l'Ontario vers un système de justice plus fort et plus intelligent en :

  • ouvrant la voie à la vérification en ligne de l'identité et des documents juridiques pour les transactions telles que les contrats immobiliers, le don d'un véhicule d'occasion à un membre de la famille ou l'introduction d'une action en justice
  • améliorer les lois ontariennes sur la confiscation civile pour s'assurer que le crime ne paie pas et que les produits de la criminalité servent à soutenir les victimes d'activités illégales
  • donner la priorité aux intérêts des Ontariens dans les recours collectifs afin qu'ils reçoivent une indemnisation et un accès à la justice plus rapides, plus transparents et plus significatifs
  • faciliter aux victimes de cyberintimidation la possibilité de poursuivre en justice les contrevenants reconnus coupables de l'infraction de diffusion non consensuelle d'une image intime
  • permettant une procédure simplifiée pour les petites successions, rendant moins coûteuse l'administration de successions de valeur modeste
  • augmenter l'amende maximale pour les avocats et les parajuristes qui commettent une faute professionnelle et mettre fin à la pratique du gouvernement de payer la facture des frais juridiques encourus par les juges et les juges de paix qui sont congédiés en raison d'une faute professionnelle
  • modifier le processus d'enregistrement des décès pour alléger le fardeau des familles lorsqu'elles doivent enregistrer le décès d'un être cher en l'absence de sa dépouille.

« Les modifications annoncées par le gouvernement aujourd'hui répondent à un paysage juridique en évolution », a déclaré le trésorier du Barreau, Malcolm Mercer. « Le Barreau est particulièrement satisfait des modifications apportées à la Loi sur le Barreau, qui contribueront toutes à assurer une meilleure protection du public. Nous remercions le gouvernement d'aller de l'avant avec ces changements qui contribuent à réglementer les professions juridiques dans l'intérêt public.

Au total, le projet de loi comprend des modifications à plus de 20 lois qui simplifieraient des processus complexes et désuets afin que la justice fonctionne mieux pour les Ontariens.

Devis

« Nous sommes très heureux que le procureur général Downey continue de reconnaître le rôle fondamental que jouent les cliniques juridiques communautaires dans la création d'un système de justice ontarien solide qui protège les membres vulnérables de nos collectivités et leur fournit les services juridiques dont ils ont besoin.
– Trudy McCormick, coprésidente, Association des cliniques juridiques communautaires de l'Ontario

« Cette nouvelle législation améliorera la prestation des services d'aide juridique en Ontario tout en garantissant que les cliniques juridiques communautaires indépendantes continuent de travailler en étroite collaboration avec les communautés qu'elles desservent pour identifier leurs besoins et fournir des services en droit des pauvres à leurs clients.
– Gary Newhouse, coprésident, Association des cliniques juridiques communautaires de l'Ontario

« L'Association des parajuristes de l'Ontario félicite le gouvernement de l'Ontario d'avoir proposé des modifications à la Loi sur les notaires et à la Loi sur les commissaires pour la prise d'affidavits qui permettraient aux parajuristes de mieux servir leurs clients dans leur pratique quotidienne. Ces changements faciliteront l'accès aux services notariaux et amélioreront l'accès à la justice pour les Ontariens. Nous sommes heureux que le procureur général Downey ait écouté nos préoccupations et aille de l'avant avec ce changement.
– George Brown, président, Association des parajuristes de l'Ontario

« Permettre la mise en service et la notarisation virtuelles est une étape positive pour ceux qui utilisent les services juridiques. Autoriser la mise en service et la notarisation virtuelles rend finalement le système plus convivial et plus réactif. Du point de vue des consommateurs, c'est un changement bienvenu.
– David Clement, directeur des affaires nord-américaines, Consumer Choice Center

« Ce projet de loi est une percée nécessaire pour moderniser le système juridique de l'Ontario. Permettre la vérification en ligne de l'identité et des documents juridiques d'une personne uniformisera les règles du jeu des services juridiques pour tous les Ontariens. Peu importe où une personne vit, quand elle travaille ou à quels problèmes de mobilité ou de capacité elle peut être confrontée, elle pourra bientôt accéder aux mêmes services juridiques de haute qualité qui sont facilement accessibles dans les centres urbains de l'Ontario.
– Lena Koke, PDG et co-fondatrice, Axess Law

« Les dirigeants de la police de l'Ontario continuent de travailler avec le gouvernement et nos partenaires pour moderniser notre système de justice et le rendre plus efficace. Nous appuyons les modifications législatives proposées à la Loi de 2001 sur les recours civils, car elles simplifieront les processus de confiscation de biens personnels tout en allégeant le fardeau de notre personnel policier et du système judiciaire.
– Chef Paul Pedersen, président, Association des chefs de police de l'Ontario

« Le Conseil des consommateurs du Canada est d'accord avec les réformes qui ont émergé du processus de consultation de la Commission du droit de l'Ontario et de l'examen du procureur général. Cette loi est essentielle pour l'accès à la justice pour les résidents de l'Ontario, en particulier pour les consommateurs. Le Conseil soutient les réformes visant à rendre les représentants du groupe et leurs avocats plus transparents et responsables de leurs actions au nom des membres du groupe.
– Don Mercer, président, Conseil des consommateurs du Canada

Faits rapides

  • La législation ontarienne sur l'aide juridique n'a pas été considérablement mise à jour depuis 1998.
  • Les lois ontariennes sur la confiscation civile permettent au gouvernement de prendre les profits d'une activité illégale (par exemple, une escroquerie par télémarketing, le trafic de drogues ou d'armes à feu, l'exploitation sexuelle ou le travail forcé) et de les restituer aux victimes de ce crime ou de financer des projets pour soutenir les victimes et cibler les criminels. Les changements simplifieraient le processus pour retirer les profits des activités illégales des criminels.
  • La législation ontarienne sur les recours collectifs n'a pas été substantiellement mise à jour depuis plus de 25 ans.
proche
fr_FRFR