KUALA LUMPUR, 8 de mayo de 2024. El Centro de Elección del Consumidor de Malasia (MCCC), representado por Tarmizi Anuwar, ha expresado su preocupación por la propuesta de ciertos grupos de implementar prohibiciones de exhibición de productos de tabaco a nivel del consejo local, particularmente por parte del Ayuntamiento de Kuala Lumpur (DBKL). Sostiene que tales medidas no sólo vulneran la autonomía del consumidor sino que también contradicen el espíritu de la Constitución Federal.
Hablando en nombre del Consumer Choice Center, Tarmizi enfatizó la importancia de preservar la autonomía del consumidor y el acceso a la información. "Esta idea de prohibir las exhibiciones de tabaco a nivel de los ayuntamientos está limitando el acceso de los fumadores a la información, obstaculizando su capacidad para tomar decisiones informadas sobre su estilo de vida y su salud", afirmó.
Tarmizi destacó las posibles consecuencias de las prohibiciones de exhibición y señaló que tales medidas podrían frenar la innovación de productos y la competencia en el mercado. “”Las prohibiciones de exhibición que ocultan los precios no sólo oscurecen las opciones de los consumidores sino que también distorsionan la competencia en el mercado. Cuando los consumidores no pueden comparar precios fácilmente, se obstaculiza el panorama competitivo y se socavan los principios de una dinámica de mercado libre y justa. La transparencia en los precios es esencial para fomentar una competencia sana y capacitar a los consumidores para que tomen decisiones de compra informadas”, explicó.
Además, Tarmizi expresó su preocupación por la legalidad de promulgar tales prohibiciones a nivel de ayuntamiento. Hizo referencia al artículo 75 de la Constitución Federal, que estipula que las leyes federales prevalecen sobre las estatales en casos de inconsistencia. “El Proyecto de Ley de Control de Productos para Fumar para la Salud Pública de 2023 no incluye ninguna cláusula para prohibir la exhibición de productos de tabaco. Por lo tanto, implementar prohibiciones de exhibición a nivel de gobierno local contradeciría la ley federal y sería nulo”, afirmó.
Pidió a los formuladores de políticas que rechacen la propuesta de prohibir las exhibiciones de tabaco a nivel de los consejos locales, instando a los formuladores de políticas a priorizar la elección del consumidor, el acceso a la información y el cumplimiento de los principios constitucionales.
Además, Tarmizi enfatizó la importancia de empoderar a los consumidores a través de educación sobre reducción de daños y campañas de concientización en lugar de recurrir a medidas regulatorias restrictivas como prohibiciones de exhibición. “Necesitamos adoptar una alternativa que sea mucho más segura y que haya demostrado su eficacia para las personas que quieren dejar de fumar. Un estudio titulado Cigarrillos electrónicos para dejar de fumar escrito por Hartmann-Boyce, J et al. (2022) descubrieron que vapear ayuda a las personas a dejar de fumar. Esta revisión sistemática de 78 estudios involucró a un total de 22,052 participantes y dijo que hay evidencia definitiva de que los cigarrillos electrónicos con nicotina aumentan la tasa de abandono en comparación con la terapia de reemplazo de nicotina y evidencia de certeza moderada de que aumentan la tasa de abandono en comparación con los cigarrillos electrónicos sin nicotina”. él dijo.
También destacó que los consumidores equipados con conocimientos tienen más probabilidades de tomar decisiones conscientes sobre el tabaco y los productos de vapeo, lo que en última instancia reduce la necesidad de intervenciones regulatorias estrictas. "Las campañas de educación y sensibilización permiten a los consumidores tomar el control de su salud y bienestar, sin sacrificar su libertad de elección", concluyó.
