Republicado de Clivebates.com con el consentimiento del autor
Los cigarrillos electrónicos de nicotina no causaron las lesiones pulmonares descritas en esta sección. Toda esta sección es completamente engañosa y no tiene cabida en una sesión de preguntas y respuestas sobre cigarrillos electrónicos de nicotina o ENDS (sistemas electrónicos de suministro de nicotina). Está claro, sin lugar a dudas, que el vapeo de nicotina no estuvo implicado en el brote de EVALI discutido en esta sección.
De hecho, no hay evidencia de esto en absoluto. Esta es una declaración de que los ENDS (es decir, los productos de nicotina) están implicados en el episodio de lesiones pulmonares observado en los EE. UU. a fines de 2019. La evidencia es claramente contraria a esto. Así es como resumí el argumento en mi crítica: El brote de lesiones pulmonares a menudo conocido como "EVALI" no tuvo nada que ver con el vapeo de nicotina.
Esta cita es falsa y engañosa.. Esto no tiene sentido y ni siquiera es una cita real de los CDC. Esta no es la redacción utilizada por los CDC y la palabra "TERMINA" no aparece en la página citada de los CDC. La razón es obvia: ENDS significa “Electrónica Nicotina Sistema de Entrega” y no hay ENDS que tengan THC y Acetato de Vitamina E (VEA) agregados porque eso no es fisicamente posible (ver Kozlovich et al, 2021) – estos líquidos no se mezclan. Lejos de actualizarse todas las semanas, esta página de los CDC se actualizó por última vez en febrero de 2020.
El momento equivocado y la atribución incorrecta. Eso podría deberse a que el brote se había reducido a casi nada en febrero de 2020. Esto es consistente con la contaminación de la cadena de suministro (con VEA) que finalizó una vez que se descubrió el problema y se vació la cadena de suministro.
Sin embargo, más de dos años después, en mayo de 2022, parece que los activistas contra el vapeo como la Organización Mundial de la Salud descubrieron que promover la historia de EVALI era demasiado tentador para no usarlo en sus operaciones de desinformación. Cometen el doble pecado de basarse en un episodio que prácticamente ha terminado y atribuirlo erróneamente a los cigarrillos electrónicos de nicotina.
Escrito por Clive Bates
