La guerre en Ucrania montre à quel point les politiques de ciertos pays européens se sont basés sur des solutions de facilité, au prix de leur dépendance energétique. La transición ecológica ne résoudra pas tout: de nouveaux partenariats doivent être trouvés.

En politique étrangère, les gouvernements devraient toujours s'efforcer d'argumenter à partir d'une position de force. La guerre actuelle en Ukraine, causée par l'invasion russe, a mis en évidence le manque de force de l'Europe. Je ne parle pas nécessairement de la force militaire – combien de chars ou de fusées nos armées détiennent, même si cela peut malheureusement jouer un rôle à un moment donné –, mais de la force de prendre des décisions indépendamment de la nécessité économique.

A quoi sert le commerce ?

Le commerce est un bien mondial. Il induit notre volonté de coopérer pacifiquement, et il enrichit aussi bien les pays qui ont une balance des échanges excédentaire que ceux qui sont deficitaires plan sur ce. Lorsqu'une nation enfreint le principe d'échange pacifique et coopératif, il est opportun et judicieux de restreindre les flux commerciaux.

Si cela entraîne une perturbation importante de ciertas industrias les plus essentielles, comme c'est le cas pour l'importation de combustibles fosiles en provenance de Russie, cela montre que l'Europe s'est trop reposée sur le commerce avec un partenaire indigne de confianza.

Il ya beaucoup d'apologistes du président russe Vladimir Poutine sur internet qui tentent de justifier les atrocités commises par son régime. Et pourtant, même ces apologistes savent pertinemment que Moscou utilice ses exportations de gaz naturel et de pétrole comme d'une arme politique contre ses partenaires commerciaux.

« Le canciller alemán Olaf Scholz a pris l'ordre d'arrêter le processus de Certification du gazoduc Nord Stream 2. Eh bien. Bienvenue dans le meilleur des mondes où les Européens vont très bientôt payer 2 000 € para 1 000 metros cúbicos de gas natural ! », ainsi tweeté le président du Conseil de sécurité russe et ancien premier ministre, Dmitri Medvedev.

Le prix d'une politique

Sin embargo, il est essentiel que l'Europe ne puisse pas être soumise au chantage de régimes autoritaires tels que la Russie. Lorsque Valéry Giscard d'Estaing a mis en œuvre le virage français vers l'énergie nucléaire dans les années 1970, il l'a fait non pas pour réduire les émissions de dioxyde de carbone (même si cela a été un effet secondaire positif), mais pour garantir l'indépendance energétique de la France.

Alors que la France est en mesure de présenter une energie abordable et une empreinte carbone réduite, l'abandon progressif de l'énergie nucléaire en Allemagne a entraîné les prix de l'electricité les plus élevés du monde développé. Le pass aux énergies renuvelables n'a pas été un succès, car l'énergie éolienne et l'énergie solaire ne seront jamais des solutions 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour le réseau energétique du pays.

Dans Certain Pays, comme la Belgique et les Pays-Bas, même les écologistes ont accepté cette réalité et étendu la durée de fonctionnement des centrales nucléaires.

Le consenso politique sur le Green Deal européen est rompu. Les centrales au charbon sont réactivées ou étendues, et les pays cherchent leurs propres réserves de gaz naturel. Qui sait, peut-être même que le gaz de schiste sera sur la table.

A largo plazo, l'Europe doit renforcer sa position auprès de ses principaux partenaires stratégiques. Las importaciones de GNL en la procedencia de los Estados Unidos y Canadá requieren infraestructuras estratégicas, para las que se encuentran en España están realmente preparadas. Les nouvelles centrales nucléaires ont besoin de temps pour leur construction – en France, les six EPR qui ont été confirmé, en plus de Flamanville, pourraient être mis en service en 2035, si tout se déroule idéalement. Le credo devrait être: plus tôt que tard.

Se rapprocher d'anciens partenaires, et en trouver de nouveaux

La guerre de la Russie contre l'Ukraine offre à l'UE l'occasion de rechercher une rélation plus productive avec les Nations africaines, une rélation qui profitera aux deux parties. L'Ukraine a récemment décidé d'interdire les exportations de blé, et le régime de sanctions contre la Russie a un impact considérable sur le commerce à travers le continente européen.

Cela dit, la crise actuelle n'est pas seulement l'occasion d'accroître les exportations de denrées alimentaires et de négocier desExceptions aux nouveaux droits de douane, mais aussi de faire connaître l'Afrique comme une Alternative au gaz naturel russe. L'Algérie fournit environ 11% des besoins en gaz de l'Europe et a déclaré qu'elle pouvait booster sa production de près de 50% grâce au gazoduc TransMed existant.

Le ministre italien des Affaires étrangères, Luigi di Maio, qui est en mission d'enquête pour trouver des Alternatives au gaz naturel russe, a récemment visité le pays. Pendant des années, pour les Nations européennes, acheter son gaz à Gazprom a été plus facile pour une raison importante : le gaz russe est moins cher. Désormais, ce pourrait ne plus être le cas.

De plus, si l'Algérie, la Tunisie, l'Égypte et la Libye sont des acteurs importants, l'Afrique subsaharienne verra également son rôle géostratégique s'améliorer.

Le Nigeria, le Mozambique y le Sénégal han hecho presión por el pasado para obtener una ayuda financiera europea a fin de desarrollar y explotar las reservas de gas natural. Ils sont désormais dans une position unique pour faire entender leur voix à Bruxelles.

La Tanzanie, qui, l'année dernière encore, tentait de débloquer des investissements étrangers dans son développement gazier, est plus susceptible que jamais d'accéder au marché du GNL (gaz naturel liquéfié), car l'Europe mise de plus en plus sur les expeditions de GNL du monde entier. Le Ghana, un autre acteur qui, au cours des dix dernières années, a connu une Augmentación significativa de ses besoins en gaz, est maintenant sur le point de faire partie du club des exportateurs d'énergie.

Quelle que soit l'issue de la guerre, les Relations de l'UE avec la Russie vont être mises à mal pour des années, voire des décennies, à venir. C'est l'occasion pour les acteurs africains d'intervenir, de formuler des exigencias et d'imposer des pratiques commerciales équitables.

L'Europe doit définir ses priorités. L'utopie écologiste dans laquelle installer des panneaux solaires permettront même aux plus petites Nations d'être indépendantes et neutres en carbone s'est heurtée au dur mur de la réalité. Tandis que la transición energética de l'Allemagne n'a pas seulement nui à ses consommateurs, elle aussi financé la machine de guerre russe.

Ceux qui croient à la force par le pouvoir doivent prendre des mesures audacieuses pour créer un avenir où l'Europe ne sera pas laissee de côté, ni roulée dessus.

Publicado originalmente aquí