Während Singapur feiert Woche des geistigen Eigentums im September 2018 mit dem Ziel, einer der globalen Champions für geistige Eigentumsrechte und das Vertrauen der Investoren zu werden Singapurisch Das Gesundheitsministerium drängt gleichzeitig auf eine Politik, die zum Gegenteil führen und deutlich schwächen würde Singapur's Führungsrolle in Sachen Innovationsfreundlichkeit und Markenfreiheit in der ASEAN-Region. Der Stadtstaat könnte das erste asiatische Land werden, das einfache Verpackungen für Zigaretten einführt unter Hinweis darauf, dass dies die Raucherquote senken wird und somit die Gesundheit positiv beeinflussen SingapurBevölkerung. Und obwohl die Gründe für die Einführung von Normalverpackungen edle und lobenswerte Beweise aus Ländern sind, die diese Politik bereits umgesetzt haben, legen sie nahe, dass sie einfach nicht funktioniert.
Australien war das weltweit erste Land, das sichtbare Marken auf Zigarettenpackungen verbot, und erlebte einen Anstieg der organisierten Kriminalität, die mit dem Verkauf von Zigaretten auf dem Schwarzmarkt ein Vermögen machte. Der Verbrauch von offiziell verkauften Zigaretten ging zurück, aber dieser Rückgang wurde durch kompensiert die Zunahme illegal verkaufter Tabakprodukte Umgehung der staatlichen Qualitätskontrolle.
Ein weiterer Beweis dafür, wie unklug diese Politik ist, ist die Tatsache, dass die französische Gesundheitsministerin Agnes Buzyn öffentlich zugeben dass die Raucherquoten in ihrem Land nicht durch einfache Verpackungen beeinflusst wurden.
Einige andere europäische Länder wie das Vereinigte Königreich und Irland folgten der australischen Politik des Markenverbots und ignorierten dabei die harte Tatsache, dass die einzigen, die wirklich davon profitieren, Kriminelle sind und terroristische Gruppen.
Kürzlich hat die Welthandelsorganisation (WTO) entschieden, dass Australien nicht gegen seine Regeln verstoßen hat, indem es das Branding für Tabakprodukte verboten hat, und hat es so aussehen lassen, als wäre es ein isoliertes Problem. Der jüngste Vorstoß mehrerer australischer Politiker dazu einfache Verpackungen für Finanzprodukte einführen wie Konsumkredite sprechen eine andere Sprache. Sobald die Schleusen der Markenverbote geöffnet sind, ist es leicht, die Markenfreiheit anderer Produkte zu verletzen.
Derzeit diskutieren politische Entscheidungsträger und Befürworter der öffentlichen Gesundheit auf der ganzen Welt über einfache Verpackungen für Frühstückszerealien, und Chile hat sogar diese bizarr klingende Richtlinie eingeführt, in der behauptet wird, dass sie Kinder schützt. Der Bürgermeister von London hat Werbeverbote für Fast Food in öffentlichen Verkehrsmitteln angekündigt und Thailand hat 2017 Lebensmittelwerbung für junge Erwachsene verboten.
Singapur zur Zeit Rang 5 im Global Innovation Index der UN und an erster Stelle in der ASEAN-Region. Die Einführung strengerer Regeln für die Werbung und Vermarktung von Säuglingsanfangsmilch Ende 2017 war ein ungewöhnlicher und kontraintuitiver Schritt davon weg Singapur's regionale Führungsposition in Sachen Markenfreiheit. Es scheint, dass als nächstes Normalverpackungen für Tabakprodukte an der Reihe sind Singapur's Pipeline in Richtung Markenverletzung. Ein rutschiger Abhang hin zu mehr Regulierung und weniger Markenfreiheit könnte viele zusätzliche politische Maßnahmen beinhalten und zu einem massiven Vertrauensverlust bei Investoren und Verbrauchern führen Singapur.
Eine Politik, die Schwarzmärkte in und um sie herum ankurbelt Singapur, nicht den gewünschten Effekt erzielen und seine Rolle als regionaler und globaler Verfechter von Märkten und Investitionen schwächen, sollte dagegen vorgegangen werden. Wenn es seine sehr starke globale und regionale Position in Sachen Markenfreiheit und Innovation beibehalten will Singapur sollte sich auf evidenzbasierte Richtlinien konzentrieren und die Markenfreiheit annehmen, anstatt die kommerzielle Meinungsäußerung und die Meinungsfreiheit zu verletzen.
