Thailands Gesundheitsminister und stellvertretender Premierminister Anutin Charnvirakul sagte letzte Woche dass das Import- und Produktionsverbot für Vaping-Produkte bestehen bleibt und thailändischen Rauchern nachweisbare Alternativen zum Aufhören vorenthalten werden.
„Thailands Versäumnis, die starken Vorteile der Schadensminderung anzuerkennen – insbesondere bei Vaping-Produkten und anderen Nikotinalternativen – zeigt, dass sie die 15,4 Millionen thailändischen Raucher im Stich lassen“, sagte Tarmizi bin Anuwar, ein Mitarbeiter des Consumer Choice Center.
„Es gibt einen Grund, warum Länder wie Japan und in jüngerer Zeit die Philippinen diese neuartigen Technologien angenommen haben, ihre eigene Bevölkerung stärken und ihnen legale Alternativen bieten, um Leben zu retten. Die Regierung muss bei der Entwicklung der Politik einen evidenzbasierten politischen Ansatz verfolgen, um sicherzustellen, dass die Regierung keine falschen Handlungen unternimmt“, fügte er hinzu.
„Jedes Gesundheitsministerium der Welt sucht Lösungen den Gebrauch von brennbarem Tabak durch ihre Bevölkerung zu reduzieren. Während sie weiter suchen, haben sich Nikotinalternativen wie das Verdampfen als Tor weg vom Rauchen erwiesen und sind heute ein Schlüsselinstrument zur Schadensminderung weltweit“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center.
„Wenn die thailändische Regierung ihr Verbot von Nikotinalternativen fortsetzt, entzieht sie ihren Bürgern andere Möglichkeiten, die Zigarette wegzulegen. Dies betrifft alle Segmente der Gesellschaft – jung und alt – und wird echte gesundheitliche Folgen haben.
„Um der internationalen Gemeinschaft zu zeigen, dass Thailand dieses Problem ernst nimmt, sollten sie ihre Verbraucher und Unternehmer in die Lage versetzen, die Lösungen bereitzustellen, die bereits zu rekordniedrigen Raucherquoten in anderen Ländern geführt haben, indem sie Dampfprodukte und Nikotinalternativen annehmen und legalisieren.“ sagte Ossowski.
„Andernfalls werden Raucher gezwungen sein, sich an illegale Märkte zu wenden, um diese Produkte zu finden, die außerhalb des Landes weit verbreitet sind, was für die Gesellschaft insgesamt schädlich sein wird.“
