Washington, D.C – Die COVID-19-Pandemie stellte eine echte Herausforderung für die Bereitschaft amerikanischer Institutionen dar, die Rechte der Bürger aus dem ersten Verfassungszusatz zu wahren, insbesondere online. Die meisten Amerikaner erinnern sich an die Explosion der Zensur bei Diskussionen über COVID von Universitäten bis hin zu sozialen Medien, oft auf Geheiß von Regierungsvertretern. US-SENATOR RAND PAUL hat eingeführt der Standing to Challenge Government Censorship Act, eine würdige Antwort auf das Problem der staatlichen Zensur durch Stellvertreter, bei der Akteure des privaten Sektors zur Durchführung von Zensur gezwungen werden –  eine Praxis, bekannt als „schwätzend“. 

„Verbraucher von Online-Diensten und Meinungsplattformen haben ein Recht auf Klarheit darüber, woher die Entscheidungen zur Inhaltsmoderation kommen, insbesondere wenn ansonsten normale oder Mainstream-Meinungsäußerungen eingeschränkt werden. Transparenz informiert darüber, wie Benutzer großer Plattformen wie YouTube, X oder Facebook entscheiden, welche Plattformen sie nutzen möchten“, sagte STEPHEN KENT, Mediendirektor der Consumer Choice Center, über die Gesetzgebung von Senator Paul, „Die Schaffung umfassenderer Klagerechte gegen Regierungsvertreter, die sich mit Druck auf die Meinungsfreiheit der Bürger berufen, wäre ein großer Gewinn für die Bürgerrechte und das Online-Erlebnis der Verbraucher.“

Am 26. Juni 2024 Der Oberste Gerichtshof entschied dass die Kläger in einem Fall bekannt als Murthy gegen Missouri über die Versuche von Bundesbeamten, Plattformen dazu zu drängen, Äußerungen über COVID-19 zu zensieren, hatte keine Berechtigung, eine einstweilige Verfügung gegen Regierungsbeamte wegen Zensur zu erwirken. Diese Entscheidung beruhte teilweise auf der Tatsache, dass die Kläger eine einstweilige Verfügung gegen zukünftige Zensur und nicht eine Entschädigung für vergangene Verletzungen ihrer Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz forderten. Das Gesetz muss geändert werden. 

YAEL OSSOWSKI, stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center, fügte hinzu: „Während soziale Medien immer mehr dazu beitragen, dass Amerikaner sich im Internet freier und ungehinderter äußern können, gibt es von Regierungsvertretern hochmotivierte Bemühungen, die Meinungsfreiheit im Internet durch direkte und indirekte Formen des Zwangs einzuschränken. Dies ist eine direkte Herausforderung für den Geist und die zukünftige Stärke des Ersten Verfassungszusatzes. Das Consumer Choice Center unterstützt Senator Pauls „Standing to Challenge Government Censorship Act“ nachdrücklich als Mittel, um verfassungswidrigen Zwistigkeiten ein Ende zu setzen und öffentliche Amtsträger zur Verantwortung zu ziehen, wenn sie versuchen, den öffentlichen Diskurs und die freie Meinungsäußerung im Internet zu unterdrücken.“

Der Verbraucherfall für das „Standing to Challenge Government Censorship Act“:

1. Verbraucher von Online-Diensten haben mit den Anbietern Nutzungsbedingungen vereinbart, die ihre Meinungsäußerung und ihr Verhalten auf diesen Diensten betreffen. Sie haben ein Recht darauf, vollständig darüber informiert zu werden, ob diese Bedingungen oder deren Durchsetzung unter dem Druck von Regierungsvertretern geändert werden. 
2. Durch die Schaffung einer Haftungsvermutung für Regierungsbeamte in Bezug auf Übergriffe und Zensur wird privaten Unternehmen mehr Spielraum gegeben, das Richtige für ihre Benutzer zu tun und das Vertrauen der Verbraucher zu wahren.
3. Die freie Meinungsäußerung ist ein wesentlicher Bestandteil eines freien Marktes und einer freien Gesellschaft. Verbraucher und Bürger müssen in der Lage sein, offen über Themen zu diskutieren, damit die besten Ideen und Produkte sich durchsetzen und auf dem Markt erfolgreich sein können. Dies gilt insbesondere für pharmazeutische Produkte, die im Mittelpunkt der in Murthy gegen Missouri.

###

Für Interviewanfragen und weitere Anmerkungen wenden Sie sich bitte an: 

Stephen Kent
Mediendirektor
stephen@consumerchoicecenter.org

Über das Consumer Choice Center:

Das Consumer Choice Center ist eine gemeinnützige Organisation, die sich für die Rechte von Verbrauchern auf der ganzen Welt einsetzt. Unsere Mission ist es, Wahlfreiheit, gesunden Wettbewerb und evidenzbasierte Richtlinien zu fördern, die den Verbrauchern zugute kommen. Wir setzen uns dafür ein, dass Verbraucher Zugang zu einer Vielzahl hochwertiger Produkte und Dienstleistungen haben und fundierte Entscheidungen über ihren Lebensstil und ihr Konsumverhalten treffen können. www.consumerchoicecenter.org