fbpx

Pandemie-Resilienz-Index 2021

Zusammenfassung

Der Pandemic Resilience Index bewertet 40 Länder in Bezug auf die Widerstandsfähigkeit ihrer Gesundheitssysteme gegenüber COVID-19 und ähnlichen Krisen. Der Index betrachtet die folgenden Faktoren: Impfzulassung, sein Antrieb, und Zeitverzögerungen, die es gebremst haben, Kapazität von Intensivbetten und Massentests.

Einführung

Als im Dezember 2019 der erste Fall von COVID-19 in China entdeckt wurde, schrillten weltweit nicht sofort die Alarmglocken. Neben der späten Berichterstattung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über die Situation in Wuhan war es auch die vorherrschende weltweite Unvorbereitetheit auf eine Krise von so weitreichendem Ausmaß und allgemeiner Schock, die die anfänglich langsame Reaktion auslöste. Im Speziellen, das betrifft Gesundheitssysteme deren Schwächen durch COVID-19 dramatisch aufgedeckt wurden.

Die Pandemie war zwar absehbar, aber kaum umkehrbar. Dank der rasanten Globalisierung, insbesondere in den letzten Jahren, hat die Welt ein noch nie dagewesenes Maß an Vernetzung erreicht. Infolgedessen hatte sich das Virus schnell rund um den Globus verbreitet und unsere Gesundheitssysteme wurden auf eine harte Probe gestellt. Länder, die so schnell wie möglich mit Tests und anschließenden Impfungen begannen und über ausreichende oder nahezu ausreichende Kapazitäten an Intensivbetten verfügten, konnten das Coronavirus besser eindämmen. Im Gegenteil, diejenigen, die versagt haben, erleben eine Katastrophe, die für immer ein dunkler Moment in der Geschichte der Menschheit bleiben wird. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels kämpft Indien mit der Eindämmung des Virus, und die Ukraine hat nur 1,96 Prozent ihrer Bevölkerung geimpft (Hannah Ritchie et al., 2021).

Während die meisten von uns den größten Teil unseres Jahres in Lockdowns verbracht haben, wurden von Pharmaunternehmen unglaubliche Anstrengungen unternommen, um Impfstoffe zu entwickeln, und die Vorwegnahme von schrittweise Rückkehr zur Normalität gekoppelt mit dem bitteren Bewusstsein wahrscheinlicher zukünftiger Pandemien hat uns dazu inspiriert, diesen Pandemie-Resilienz-Index zusammenzustellen.

Das Pandemie-Resilienz-Index zielt darauf ab, einen Überblick über die globale Widerstandsfähigkeit der Gesundheit gegenüber Pandemien wie dem Coronavirus zu geben. Angesichts der Tatsache, dass es allen Grund gibt, in Zukunft mit vielen weiteren ähnlichen Ausbrüchen zu rechnen, ist es von entscheidender Bedeutung, über unsere Fähigkeit nachzudenken, solche Bedrohungen vorherzusehen, sie frühzeitig zu erkennen, ohne Panik und übereilte Entscheidungen zu reagieren, Engpässe zu vermeiden, zu erkennen und zu bekämpfen regulatorische Barrieren und Aufrechterhaltung des Bereitschaftszustands.

Für dieses Papier wird Resilienz des Gesundheitssystems wie folgt definiert:

„Resilienz des Gesundheitssystems beschreibt die Fähigkeit eines Gesundheitssystems, (a) proaktiv Schocks und strukturelle Veränderungen vorauszusehen, (b) zu absorbieren und (c) sich so anzupassen, dass es (i) erforderliche Operationen aufrechterhält, (ii) seine optimale Leistung so schnell wie möglich wieder aufzunehmen, (iii) seine Struktur und Funktionen umzugestalten, um das System zu stärken, und (möglicherweise) (iv) seine Anfälligkeit für ähnliche Schocks und strukturelle Veränderungen in der Zukunft zu verringern“ (EU-Expertengruppe zur Leistungsbewertung von Gesundheitssystemen , 2020).

Forschungshinweis: Wir sind bestrebt, die Qualität der zugrunde liegenden Daten dieses Index zu verbessern und seine Methodik in Zukunft zu verfeinern. Der Datenzeitraum liegt zwischen 2018 und 2021. In Bezug auf die Anzahl der Intensivstationen bitten wir die Leser, die Schwierigkeiten bei der Erhebung dieses speziellen Datensatzes anzuerkennen und zu bedenken, dass es eine geben könnte kleine Fehlerquote. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dies die endgültigen Ergebnisse signifikant beeinflusst. In Bezug auf die Tests haben wir den Durchschnitt der täglichen Tests pro Tausend basierend auf den von Our World in Data bereitgestellten Daten berechnet. Der endgültige Datensatz enthält auch die Anzahl der Beatmungsgeräte pro 100.000 Menschen, obwohl wir sie aufgrund widersprüchlicher oder unvollständiger Daten nicht in die endgültige Rangliste aufgenommen haben.

LESEN SIE HIER DIE HINWEISE ZUR RICHTLINIE

SEHEN SIE DIE DATENBANK HIER

AUTOREN:

<a href="https://consumerchoicecenter.org/team/fred-roeder/">Fred Röder</a>

Fred Röder

Geschäftsführer
<a href="https://consumerchoicecenter.org/team/maria-chaplia/">Maria Chaplia</a>

Maria Chaplia

Forschungsleiter

MEDIENHITS

Scrolle nach oben
de_DEDE