Das Gesetz, auf das sich Biden berufen möchte, ist der Bayh-Dole Act, ein Gesetz, das Innovationen fördern und die Kommerzialisierung staatlich finanzierter Forschung und Entwicklung vorantreiben soll, indem es den Auftragnehmern das Patentrecht zuspricht. Dieser Ansatz zielt darauf ab, einen lebendigen Markt zu schaffen, auf dem Verbraucher Zugang zu einer breiten Palette innovativer Produkte und Dienstleistungen haben. Die Existenz und Berufung von March-in-Rechten bringt jedoch Komplexitäten mit sich, die sorgfältig geprüft werden müssen, insbesondere im Hinblick auf ihre möglichen Auswirkungen auf den Zugang und die Erschwinglichkeit für Verbraucher.

March-in-Rechte, obwohl selten ausgeübtdienen als Schutz, um sicherzustellen, dass die Vorteile der staatlich finanzierten Forschung und Entwicklung der Öffentlichkeit zugute kommen, vor allem dem öffentlichen Sektor. Befürworter argumentieren, dass diese Rechte einen Mechanismus bieten, um Bedenken hinsichtlich hoher Arzneimittelpreise auszuräumen und einen gerechten Zugang zu Innovationen zu gewährleisten. Der potenzielle und wahrscheinliche Missbrauch oder eine zu weit gefasste Auslegung von March-in-Rechten könnte jedoch unbeabsichtigte Folgen haben, wie etwa die Unterdrückung von Innovationen oder die Abschreckung privater Investitionen in kritische Forschungsbereiche in verschiedenen Branchen. Der Plan der Biden-Administration, March-in-Rechte zu nutzen, weicht von der aktuellen Norm ab, da sie ursprünglich im Hinblick auf hohe Standards wie Sicherheit oder nationale Sicherheit und nicht zur Festlegung willkürlich niedriger Preise eingesetzt werden sollten. Es ist erwähnenswert, dass historisch gesehen von den acht Von den Fällen, in denen in den USA das March-in-Recht geltend gemacht wurde, war keiner erfolgreich. 

Die Berufung auf March-in-Rechte als politische Norm wird leicht zur Aushöhlung der geistigen Eigentumsrechte führen, einem Eckpfeiler des amerikanischen Innovationsökosystems. Indem die Regierung Patentinhaber dazu zwingt, ihre geistigen Eigentumsrechte an staatlich finanzierten Erfindungen zu lizenzieren, untergräbt sie die durch den Patentschutz gebotenen Zusicherungen, was letztlich private Investitionen abschreckt und Innovationen hemmt. Diese Aushöhlung der geistigen Eigentumsrechte bedroht nicht nur die Vitalität von Unternehmen und Unternehmern, sondern gefährdet auch die Verfügbarkeit von Erfindungen, die auf den Markt kommen und für Verbraucher und Patienten zugänglich sind.

Darüber hinaus stellt die Ausweitung der March-in-Rechte eine erhebliche Barriere für den Marktwettbewerb dar und behindert die Einführung innovativer Produkte und Lösungen. Durch die Verringerung des Wettbewerbs werden die aktuellen Lieferketten unterbrochen und bestehende Engpässe verschärft, was zu überhöhten Preisen für die Verbraucher führt. Zwangslizenzen können die Preismechanismen innerhalb des Marktes verzerren, und wenn Patente zwangsweise an Dritte lizenziert werden, kann dies auch die Fähigkeit der Patentinhaber beeinträchtigen, Preise auf der Grundlage der Marktnachfrage und der Produktionskosten festzulegen. Diese Störung kann Investitionen in Forschung und Entwicklung behindern und Innovationen langfristig entmutigen, da eifrige Unternehmer und Innovatoren ihre Beiträge einschränken könnten, wenn ihr geistiges Eigentum entbehrlich wird. Während die USA mit über 281 TP3T weltweit führend in der Forschungs- und Entwicklungsleistung bleiben, holt China auf und hat 2019 221 TP3T zur weltweiten Forschungs- und Entwicklungsleistung beigetragen. Seine Wachstumsrate in diesem Bereich beträgt fast doppelt die der USA, was die Führungsrolle der Vereinigten Staaten im Bereich Forschung und Entwicklung gefährden würde. 

Während Bidens Maßnahme weiterhin auf medizinische Innovationen und Medikamentenpreise im Speziellen fokussiert bleibt, gibt es viele Befürchtungen, dass March-in-Rechte auch auf Felder wie künstliche Intelligenz und Dateninformatik angewendet werden könnten, wie die Regierung angedeutet Regulierungsmaßnahmen, um zukünftige Innovationen zu erfassen und zu lenken. Da chinesische Unternehmen weiter wachsen und konkurrieren, ist der Anreiz für die Bundesregierung, die Fortschritte erfassen in der amerikanischen Technologie wird nur wachsen.