„Die neuen Vorschriften stehen im Widerspruch zu den Grundsätzen der Schadensminderung, insbesondere, dass die Regierung Produkte auf der Grundlage ihres Risikos für die Verbraucher regulieren sollte. Wir wissen von glaubwürdigen Gesundheitsbehörden wie Public Health England, dass Dampfen 95% weniger schädlich ist als Rauchen, was Albertas Ansatz in Frage stellt. Anstatt strenge Beschränkungen zu erlassen, wäre es für Alberta klüger, dem Beispiel des Vereinigten Königreichs zu folgen und Schadensminderung zu betreiben. Die Schadensminderung bietet erwachsenen Rauchern die Möglichkeit, mit dem Rauchen aufzuhören, was ein großer Gewinn für die öffentliche Gesundheit ist.“

vom Consumer Choice Center https://ift.tt/2yXVnlz