Laut Jayasree Iyer, CEO der Access to Medicine Foundation, sind sich Global Player zwar der Probleme der gesundheitlichen Chancengleichheit auf der ganzen Welt bewusster, es bestehen jedoch immer noch Probleme.

Rede bei der Podiumsdiskussion „Gesundheitsgerechtigkeit – Wie kann Pharma einen Unterschied machen?“ Am letzten Tag des FT Global Pharma and Biotech Summit in London, Großbritannien, betonte Iyer, dass kommerzielle und Zugangsanreize zusammengestellt werden müssen, um die gesundheitliche Chancengleichheit zu verbessern.

Seyda Atadan Memis, General Manager für Großbritannien und Irland bei Takeda, merkte an, dass es zwar entscheidend sei, sich auf die Patienten zu konzentrieren und Vertrauen aufzubauen, es aber auch wichtig sei, sich mit Fragen der Erschwinglichkeit in jedem Land zu befassen.

Memis sagte auch, dass gesundheitliche Chancengleichheit mit ethischen Überlegungen in klinischen Studien einhergehe. Takeda hat seine Richtlinien für klinische Studien für potenzielle Teilnehmer und Betreuer in mehrere Sprachen übersetzt, um die Vielfalt und Repräsentation zu verbessern.

Arena für klinische Studien hat bereits darüber berichtet, wie wichtig es ist, Patienten einzubeziehen rassisch unterschiedlicher Herkunft, Verbesserung weibliche Darstellung in frühen Studien und die Einbeziehung der schwangere Bevölkerung und Patienten mit kognitive Behinderungen.

Auch wenn Daten im Arzneimittelentwicklungsprozess eine entscheidende Rolle spielen, können sie sich auch auf die Vielfalt auswirken. Liz Hampson, Geschäftsführerin für Europa beim Deloitte Health Equity Institute, erklärte, dass verzerrte Daten, die zur Auswahl der Produkte verwendet werden, die in klinische Studien aufgenommen werden sollen, Einfluss darauf haben werden, welche Kohorten in Studien aufgenommen werden.

Lesen Sie den vollständigen Text hier