fbpx

Nanny-Staat

Michael Bloomberg dreht an der indischen Gesundheitspolitik

Von Shrey Madaan

Große Limonaden, Alkohol, Dampfgeräte und das Internet sind nur einige der Dinge, von denen uns die Weltgesundheitsorganisation fernhalten möchte.

Gesetzgeber sagen, dass es seine Untertanen vor bösen Elementen schützt, um sie zu schützen. Aber viele Kritiker glauben auch, dass die indische Sensibilität aus ernsteren Stoffen besteht, und sind besorgt über Indiens Übergang zu einem „Nanny State“.

Der Nanny-Staat ist die Idee einer Regierung oder Behörden, die sich zu schützend für ihre Wähler verhalten, dh ihre persönlichen Entscheidungen stören und ihre Freiheit und ihr Recht auf Leben behindern. 

Wir haben gesehen, wie Bloomberg Philanthropies versucht hat, dies hier in Indien zu etablieren. Bloomberg Philanthropies spendet seit Jahren Milliarden von Dollar für globale Themen, die dem Milliardär am Herzen liegen, wie Bildung, Umwelt und öffentliche Gesundheit, und verwandelt Bloomberg in eine Art extravagante Privatregierung. 

Dies wird deutlich, als er die Anti-Tabak-Kampagne in Indien startete, die einen drastischen Boom bei Tabakprodukten auslöste, eine starke Grundlage für intellektuelle Präzision bei der Verhängung von Verboten für Dampfgeräte legte und das Gesundheitsministerium davon überzeugte, größere Gesundheitswarnungen auf verschiedenen Konsumgütern zu verabschieden

Dank seiner Nanny-State-Mission wurde Michael Bloomberg zum „Globalen Botschafter für nicht übertragbare Krankheiten und Verletzungen“ der Weltgesundheitsorganisation ernannt, eine Mission, die viele Jahre von ihm selbst finanziert wurde.

Während es bemerkenswert ist, Bloombergs jüngste Ausgaben für die Covid-19-Forschung zu würdigen, ist seine anhaltende Mission, den Kindermädchenstaat über die Soft Power der WHO in Übersee zu verbreiten, nicht nur paternalistisch, sondern auch abwertend. Diese Betonung von Soft Power und Nachlässigkeit gegenüber substanziellen Reformen unterstreicht die Ineffizienz der WHO. 

Ihr Fokus auf Soft Power zeigt sich in der Erhebung von Sodasteuern, der Verhängung von Verboten für E-Zigaretten und Dampfgeräte in Ländern der Dritten Welt und der Initiierung von Anti-Tabak-Kampagnen wie hier in Indien. Da die WHO und Bloomberg diesen verschiedenen Themen so viel Bedeutung beimessen, ist es nicht allzu schwierig, eine Grenze zwischen diesen Aktivitäten und dem Versagen der WHO zu ziehen, den anfänglichen Ausbruch von COVID-19 in China einzudämmen. 

Diese Lücken in der Reaktion auf Covid, zusammen mit der Ablenkung der WHO von ihrer Mission, uns vor Pandemien zu schützen, sind ein Hauptgrund dafür, sich der globalen Expansion des Nanny State durch Leute wie Bloomberg zu widersetzen. Die jüngste Kanalisierung von Geldern in indische gemeinnützige Organisationen im Austausch für eine starke Lobby gegen Tabakprodukte und sicherere Alternativen hat die Glaubwürdigkeit des Einflusses von Billionaire in Frage gestellt und sie unter die Lupe genommen. 

Als Reaktion darauf verstärkte die indische Regierung die Überwachung gemeinnütziger Gruppen und erklärte, dass ihre Handlungen gegen nationale Interessen verstießen. Die indische Regierung verschärfte die Kontrolle von NGOs, die unter dem Foreign Contribution Regulation Act (FCRA) registriert sind. Die Aktion wurde von Kritikern abgelehnt, die behaupteten, die Regierung nutze das Gesetz über ausländische Finanzierung als Waffe, um gemeinnützige Gruppen zu unterdrücken, die sich Sorgen über die sozialen Auswirkungen des indischen Wirtschaftswachstums machen. 

Die vom Geheimdienstflügel des Innenministeriums verfasste Notiz äußerte Bedenken hinsichtlich der Ausrichtung auf indische Unternehmen und ihrer aggressiven Lobby gegen sie. Die dreiseitige Notiz würdigte Bloombergs Absicht, Indien von Tabak und anderen Produkten zu befreien, ging aber auch auf die Bedeutung des Sektors ein, der den Regierungen Einnahmen von 5 Milliarden Dollar jährlich bringt und Arbeitsplätze für Millionen schafft. Die Notiz hob auch die negativen Auswirkungen einer aggressiven Lobby gegen den Sektor hervor und wie er den Lebensunterhalt von 35 Millionen Menschen bedroht. 

Die Schritte zur Förderung von Soft Power Nanny State werden nicht nur geschätzt, sondern von der WHO unterstützt. Da treibt uns die WHO in den Abgrund. Anstatt Ärzte und Gesundheitspersonal mit der notwendigen Versorgung zu versorgen und die Gesundheitssysteme zu verbessern, hat die Opulenz von Bloomberg die WHO als „globale Polizei“ beauftragt, Steuern und Verbote für eine Vielzahl von Konsumgütern auf der ganzen Welt durchzusetzen. 

Die Nanny-Missionen von Bloomberg stellten sich als ernsthafte Bedrohung für den Gesundheitssektor heraus und machten die aktuelle Pandemie noch bedrohlicher. Hoffen wir, dass wir die Auswirkungen hier zu Hause nicht spüren. 

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Bloombergs fehlgeleiteter Vorstoß, das Dampfen in Entwicklungsländern zu verbieten

Seit den Auswirkungen der COVID-19-Pandemie liegt der Fokus erneut auf der Verbesserung der globalen Gesundheit, und das ist ein willkommenes Zeichen.

EIN lernen Eine von den American Centers for Disease Control and Prevention (CDC) erstellte Studie ergab, dass fast drei Viertel der COVID-Patienten im Krankenhaus entweder fettleibig oder übergewichtig waren. Gleichzeitig haben die Gesundheitsministerien in der gesamten Europäischen Union mehr Ressourcen in die Gesunderhaltung ihrer Bevölkerung gesteckt, indem sie Bildungs- und Anreizprogramme eingesetzt haben, um Kinder und Jugendliche zu Bewegung, gesunder Ernährung und mehr zu ermutigen.

Mehrere davon Initiativen wurden von Bloomberg Philanthropies, dem wichtigsten Wohltätigkeitsvehikel des amerikanischen Milliardärs und Medienmanagers Michael Bloomberg, finanziert und gefördert. Seine Wohltätigkeitsorganisation konzentriert sich auf Anliegen, für die sich Bloomberg seit Jahren leidenschaftlich einsetzt: Klimawandel, öffentliche Gesundheit, Bildung und Kunst.

Im Oktober 2020 Bloombergs Wohltätigkeitsorganisation Partner mit der Regierung der Region Brüssel-Hauptstadt für eine Initiative zu Luftverschmutzung und Nachhaltigkeit, um seine zu fördern Rolle als „Globaler Botschafter für nichtübertragbare Krankheiten und Verletzungen“ der Weltgesundheitsorganisation.

Und während die meisten Bemühungen von Bloomberg zur Verbesserung der öffentlichen Gesundheit gut gemeint sind, gibt es Fälle, in denen die von ihm finanzierten Gruppen eine Politik verfolgen, die sich nachteilig auf die Gesundheit der Bürger auswirken würde, insbesondere wenn es um die Tabakkontrolle geht.

Obwohl es eine Verpflichtung gibt, den Tabakkonsum in Ländern mit mittlerem und niedrigem Einkommen zu reduzieren, ist ein erheblicher Teil des philanthropischen Vermögens von Bloomberg letztendlich an Bloomberg gegangen globale Bemühungen gegen neuartige Vaping-Produkte vorzugehen, die keinen Tabak enthalten und sich als solche erwiesen haben instrumental Raucher zum Aufhören zu bewegen.

Mit der zunehmenden Verbreitung von Vaping-Geräten auf der ganzen Welt ist die Zahl der täglichen Raucher weiter zurückgegangen. schlagen niedrigen Zehnerziffern in vielen entwickelten Volkswirtschaften. Das ist eine erstaunliche Leistung. Unabhängig davon widmen sich viele dieser Wohltätigkeitsorganisationen immer noch ihrer Zerstörung.

Die Verschmelzung zwischen Dampfern, die nicht tabakhaltige Dampfgeräte verwenden, die hauptsächlich von kleinen Unternehmen aus Asien und Europa hergestellt werden, und der Tabakindustrie hat jedoch den Fokus dieser milliardenschweren Gesundheitsbemühungen verlagert.

In direktem Wettbewerb mit der allmächtigen Tabakindustrie haben unabhängige Unternehmen alternative Geräte entwickelt, die billig und weniger schädlich sind und das echte Potenzial zum Aufhören bieten. Die überwiegende Mehrheit der Dampfer verwendet Open-Tank-Geräte und Liquids, die keinen Tabak enthalten, ein Punkt, der in der Debatte oft beschönigt wird.

Trotz des Aufkommens einer technologischen und weniger schädlichen Methode zur Abgabe von Nikotin durch Verdampfer sind die gut finanzierten Tabakkontrollkomplex hat seine Bemühungen umgerüstet, das Dampfen vollständig zu verbieten, indem es eine Reihe von Gesetzesentwürfen, Geschenke an Gesundheitsbehörden und fragwürdige ausländische Finanzierung von inländischen politischen Kampagnen verwendet.

Dies wurde von Michael Bloomberg unterstützt $1 Milliarden globale Initiative zur Tabakkontrolle.

Auf den Philippinen ergab eine bundesstaatliche Untersuchung, dass die Gesundheitsbehörden erhielten Hunderttausende von Dollar von einer mit Bloomberg verbundenen Wohltätigkeitsorganisation, bevor sie einen Gesetzentwurf zum Verbot von Dampfgeräten vorlegten. Vertreter des Kongresses haben sich darüber beschwert, dass das Gesetz ohne Debatte vorgelegt wurde und erst nach der großen Bewilligung kam erhalten von der Food & Drug Administration des Landes.

In Mexiko war es gerade in der vergangenen Woche so aufgedeckt dass ein angestellter Anwalt der Campaign for Tobacco-Free Kids, einer der größten globalen Anti-Tabak-Gruppen finanziert von Bloomberg Philanthropies, entwarf das Gesetz, um Importe und Verkäufe von Dampfgeräten stark einzuschränken. Es wird behauptet, dass Carmen Medel, Präsidentin des Gesundheitsausschusses der mexikanischen Abgeordnetenkammer, die Wohltätigkeitsorganisation mit der „Beratung“ in Bezug auf das Gesetz beauftragt hat, aber am Ende gescheitert ist Vorlage eines Gesetzentwurfs die noch den Namen des NGO-Anwalts enthielt, der das Gesetz verfasst hatte.

Hinzu kommen laufende Ermittlungen zum Einfluss ausländischer NGOs auf ähnliche Politiken Indien, wo Premierminister Narendra Modi nach seinen Inlandsgeheimdiensten die Verbindungen zur Bloomberg-Wohltätigkeitsorganisation abbrach erzogen Bedenken.

Was all diese Bemühungen zu einer Tragödie macht, ist, dass ein echter Sieg für die öffentliche Gesundheit in Ländern erstickt wird, die es sich nicht leisten können.

In Ländern, in denen Dampfen von Gesundheitsbehörden unterstützt und empfohlen wird, wie Großbritannien und Neuseeland, echte Kürzungen an der Zahl der Raucher ablesbar.

Obwohl Michael Bloombergs wohltätige Spenden bedeutend und gut gemeint waren, haben die Gruppen, die dieses Geld für die Tabakkontrolle erhalten, leider den tödlichen Fehler gemacht, die Zigarette mit der echten Alternative des Dampfgeräts gleichzusetzen. Und das wird der globalen Gesundheit massiv schaden.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Scrolle nach oben
de_DEDE