Jeder weiß, dass Plastikmüll ein Problem ist, und Amerikas Bilanz beim Recycling ist nicht großartig. Weniger als 9% aller Kunststoffabfälle werden recycelt, was leider bedeutet, dass der Großteil dieses Abfalls auf Mülldeponien landet, die Jahrzehnte brauchen, um sich zu zersetzen, oder schlimmer noch, in die Umwelt entsorgt wird. Kunststoffabfälle sind ein ernstes Problem, aber zwei neue Rechtsvorschriften konzentrieren sich auf die Beeinträchtigung der Kunststoffproduktion und nicht auf Kunststoffabfälle.
Der Break Free From Plastic Pollution Act wurde im Repräsentantenhaus und im Senat wieder eingeführt und befasst sich mehr mit dem Versuch, die Produktion von Kunststoffen zu beenden, und nicht mit der Bekämpfung von Kunststoffabfällen durch Recyclinginvestitionen. Leider wird das Gesetz, wie geschrieben, sowohl aus Verbrauchersicht als auch für die Umwelt mehr schaden als nützen.
Break Free strebt ein Moratorium für Genehmigungen für alle neuen Kunststoffherstellungen an. Damit soll die Expansion dieser Industrie gestoppt werden, die theoretisch die Umwelt vor den mit der Produktion verbundenen Emissionen schützt. Dabei wird jedoch verkannt, dass es legitime, notwendige und umweltbewusste Gründe gibt, Kunststoff gegenüber konkurrierenden Produkten zu wählen. Nehmen Sie zum Beispiel den Versand von Babynahrung. Babynahrung in Plastikbehältern, im Gegensatz zu Glasalternativen, erzeugt 33% weniger -Emissionen aufgrund des Energieaufwands bei der Herstellung von Kunststoff und seines geringeren Gewichts beim Transport. Obwohl dies nur ein Nischenbeispiel ist, könnte dasselbe Prinzip auf nahezu unendlich viele Kunststoffe angewendet werden, insbesondere bei Lebensmittelverpackungen.
Der jüngste Frost in Texas, wie von der berichtet Wallstreet Journal, deckte erhebliche Lücken in der Lieferkette für Kunststoffe auf. Infolge der Werksschließungen als Reaktion auf den Frost waren große Autohersteller gezwungen, die Produktion aufgrund eines Mangels an Kunststoffteilen einzustellen, Bauunternehmen sahen sich mit einer Rekordknappheit bei Klebstoffen und Verkleidungen konfrontiert, und PVC-Rohrleitungsunternehmen kamen ihren vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Käufern nicht nach . Ein Moratorium für neue Anlagen schreibt vor, dass diese anfällige Lieferkette in ihrem derzeitigen und schlecht verwalteten Zustand intakt bleibt, wodurch jede Chance auf Korrektur beseitigt wird.
Wie Break Free beinhaltet der kürzlich eingeführte CLEAN Future Act nicht nur ein Moratorium für die Produktion neuer Kunststoffe, sondern auch ein Moratorium für Genehmigungen für fortschrittliche Recyclinganlagen. Fortschrittliches Recycling ermöglicht es, dass alle Kunststoffe, ja alle Kunststoffe, entweder recycelt, wiederverwendet oder in andere Produkte umgewandelt werden. Es gibt unzählige Beispiele dafür, warum diese Technologie der Schlüssel zum Umgang mit falsch gehandhabten Kunststoffen ist, wobei Innovatoren problematischen Kunststoff in alles Mögliche verwandeln Harzpellets, Fahrbahnen, Fliesen für Ihr Zuhause und hohe Festigkeit Graphen. Wenn die Vereinigten Staaten Plastikmüll bekämpfen wollen, kann die Bundesregierung nicht gleichzeitig die fortgeschrittenen Recyclingkapazitäten einschränken. Durch die Begrenzung von Recyclinganlagen verhindert der Gesetzentwurf die Skalierbarkeit der Recyclingbemühungen, was eine riesige Hürde für den Umgang mit Kunststoffabfällen schafft.
Eine Obergrenze für Anlagen plus eine Obergrenze für fortgeschrittenes Recycling ist noch problematischer, wenn man bedenkt, dass beide Gesetze darauf abzielen, einen Standard für den Recyclinganteil zu schaffen, der vorschreibt, dass Kunststoffprodukte mit einem bestimmten Prozentsatz an recyceltem Kunststoff hergestellt werden. Diese Art von Mandat hat seine Vor- und Nachteile, aber es ist katastrophal, wenn es zusammen mit Genehmigungsobergrenzen durchgesetzt wird, die das Recycling einschränken.
Ursprünglich veröffentlicht hier.
