WASHINGTON, DC – Diese Woche war es soweit aufgedeckt dass mehrere Kongressabgeordnete und US-Senatoren eine Bestimmung in das bevorstehende Gesetz zur Notstandsfinanzierung der Regierung aufgenommen haben, das tabakfreies synthetisches Nikotin an die Regulierungsbehörde der Food and Drug Administration und deren Antragsverfahren für Tabak vor dem Inverkehrbringen verweisen würde.
Dies würde Vaping-Firmen weniger als zwei Monate Zeit geben, um einen langwierigen und komplizierten Premarket Tobacco Application (PMTA) einzureichen, der letztendlich dazu führen wird, dass die meisten kleinen Vaping-Firmen und -Shops ihr Geschäft aufgeben.
Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center, sagte, dies werde Erwachsenen, die mit dem Rauchen aufhören wollen, aktiv schaden.
„Der byzantinische Prozess, im 21. Jahrhundert um Erlaubnis zu bitten, schadensmindernde Dampfprodukte zu verkaufen, ist an sich schon dumm. Aber die Verwendung von Taschenspielertricks während eines staatlichen Notfinanzierungsgesetzes, um Millionen von Vapern und die Unternehmer, die die Produkte herstellen und verkaufen, auf die sie sich verlassen, zu geißeln, ist die Definition von aktivem Schaden“, sagte Ossowski.
„Nur die größten und mächtigsten Vaping- und Tabakunternehmen können sich die Anwälte und die Zeit leisten, die erforderlich sind, um den Papierkram zu erledigen, der zum Bestehen des FDA-Prozesses erforderlich ist, was bedeutet, dass Tausende von hart arbeitenden amerikanischen Geschäftsinhabern nun gezwungen sein werden, zu schließen, wodurch Millionen von Erwachsenen beraubt werden Verbraucher von Optionen zur Schadensminderung. Viele werden zur Zigarette zurückgedrängt.
„Synthetisches Nikotin ist eine innovative Methode, Nikotin unabhängig von Tabak bereitzustellen, und Millionen von amerikanischen Erwachsenen verwenden diese Produkte jetzt als eine weniger schädliche Methode, um Nikotin zu konsumieren. Ein bürokratischer Machtschritt durch die Hintertür wie dieser stellt einen Vorschlaghammer für die Männer und Frauen unseres Landes dar, die nach Dampfgeräten gesucht haben, um ihre Zigarettengewohnheit loszuwerden“, fügte Ossowski hinzu.
„Die Methode, fortlaufende Resolutionsgesetze mit Gesetzen zu mästen, die besonderen Interessen zugute kommen, ohne eine breitere demokratische Debatte oder Analyse der Kosten und Vorteile, ist in unserer modernen amerikanischen Republik beschämend.
„Wir hoffen, dass unsere gewählten Vertreter diese spezielle Bestimmung zu synthetischem Nikotin ablehnen und zum Reißbrett zurückkehren, um eine dauerhaftere, vernünftigere und intelligentere Politik für die nächste Generation von Dampfprodukten anzubieten“, sagte Ossowski.
