Die Übereinstimmung ist der Motor der Innovation für Konsumenten. Sind Sie berechtigt, den Staat zu verlassen?
In den Vereinigten Staaten sind die Verantwortlichen der Vereinigten Staaten gerade dabei, das angebliche Amazon-Monopol zu zerstören – eine Inspiration auch für die europäischen Länder in Brüssel. Warum stellt Amazon eine Gefahr dar?
Für Verbraucher sind die Unternehmen Amazon, Amazon Prime und Amazon Web Services (AWS) allgegenwärtig und synonym. Die globale Aktivität der Gruppe umfasst den Online-Einkauf, die physischen Geschäfte, die Abonnementsdienste, die Werbedienste, die Informationsvermittlung in Echtzeit, die Logistik und die Dienste von Verkäufern auf verschiedenen Ebenen. Jeder Komponist ist stolz darauf, und er ist derjenige, der von unerschöpflicher Wirksamkeit, reduzierter Ausbeutung und daraus resultierenden Gewinnen wichtiger Preise für Konsumenten gesprochen wird.
Es war noch nicht so, dass Amazon eine Zustimmung und ein öffentliches Vertrauen in die Öffentlichkeit erhielt, nachdem es die Zellen der amerikanischen Armee mit 72% positiv bewertet hatte, bis es 2021 zu einer Verurteilung durch Harvard-Harris kam. Der Aufschwung einer statistischen Erhebung galt der allgemeinen Tendenz zur Verwaltung von Institutionen in unserer Zeit.
Die Fédérale du Commerce (FTC) von Joe Biden geht davon aus, dass Konsumenten ihren Teil des Kuchens aufgeben müssen, weil sie die Zeiteinsparungen und die von Amazon erzielten Silberpreise opfern wollen. Die Vision von Mme. Khan, die ein Monopol darstellt, besteht nicht darin, dass die Mehrheit der Menschen, oder die Loi, Aufklärung betreibt. Sohn Kader Kartellrecht – Verkündet vom alten Senator Orrin Hatch „Kartell-Hipster“ – Berücksichtigen Sie die Prämienpreise, die Betrugsversuche von Konsumenten und die Konkurrenzfähigkeit aufgrund einer démodée-Methode, wenn ich darüber nachdenke.Kartellrecht.
Dies ist ein guter Lebenslauf in einem Artikel von The Atlantic aus dem Jahr 2018, oder Lina Khan beobachtete, dass sie mehr Preise als Anwälte bei einem bei Amazon erhältlichen Whole Foods erhalten hat. Die Verbraucher und ihre Präferenzen offenbaren das Problem, dass die FTC beim Verkauf an Amazon verloren gegangen ist.
Für die Mehrheit der Amerikaner ist Amazon kein einziges Unternehmen mehr; elle fait partie du paysage dans lequel ils vivent. Die Amazon-Camionettes werden in jedem Viertel präsentiert, und ein Koffer mit Logo trägt sie erst in einer Minute vor Ihrem Haus. Das ist es, was vor 200 Millionen Konsumenten im Laufe der Welt zu einem Service abonniert wurde, der ihnen das Leben erleichtert.
Es kann sein, dass Sie nicht wissen, was ich in der Welt gesagt habe; Möglicherweise sehen Sie die Allgegenwärtigkeit Amazonas als eine Dystopie. Sie haben das Recht, diese Meinung zu vertreten, aber es liegt nicht an der Daseinsberechtigung der Regulierungsbehörden, die diese Bedingungen erfüllen müssen.
Auch wenn Sie kein treuer Amazon-Kunde sind, wissen wir alle, dass wir einen Mitarbeiter im Unternehmen gefunden haben, der sich einen besten Fernseher mit den besten Prime Day-Preisen gesichert hat oder die Dienste in Anspruch genommen hat Von AWS gibt es Millionen von Websites für Unternehmen im ganzen Land.
Bestimmte praktische Aspekte von Amazon können den Aufsichtsbehörden zugute kommen, aber sie haben keine Vorurteile für den Konsumenten – Kriterium auf der Grundlage der Lehre Kartellrecht seit einem Jahrhundert. Es gab keine Kartelle, keine Freiherren und keine Geheimnisse des Abkommens, die den Preis für Genießer steigerten. Im Gegenteil, das Anstiftungssystem von Amazon für Plattenverkäufer scheint absichtlich darauf ausgelegt zu sein, auf die „Besessenheit“ des Gründers Jeff Bezos für Konsumenten zu reagieren, als es selbst als „Besessenheit“ bezeichnet wurde.
Diese Monopole-Idee von Amazon ist nur ein Analysator. Der elektronische Handel von Amazon vertritt weniger als 40% den Teil des Handels mit elektronischem Handel, und obwohl der elektronische Handel nicht den 15% des Detailhandels-Ensembles in den Vereinigten Staaten vertritt, wurde er von Amazon als Kurier angesehen Monopol mit einem bemerkenswerten Teil des Marktes von… 6%. Wenn Sie Prime Video kaufen, das die Verbindung zum Kabel vertritt, handelt es sich ausschließlich um 7% von der Gruppe für die Vollendung des Fernsehens.
Es sieht so aus, als würde sich die Welt auf den Weg machen – der elektronische Handel und die Verbreitung werden von jedem von uns in den kommenden Jahren zu einem bedeutenden Croissance geführt.
Abhängig davon, ob die Dienste auf dem Weg dorthin erfolgen, ist das Gelände noch umfassender. Im Rahmen der Diffusionsdienste Streamen, Die Fernsehketten sind für den Online-Inhalt direkt auf einem Abonnementmodell verfügbar und können Allianzen erstellen, um Teile des Marktes zu gewinnen. Wenn Sie sich das Beispiel von Disney anschauen, schließen Sie sich nicht dem Disney+-Abonnement an, sondern starten Sie den Sport mit ESPN und die Dokumentationen mit National Geographic – zwei Dienste, die für eine Online-Präsenz geeignet sind.
Im Laufe der Geschäftswelt muss ich mir sicher sein, dass der Premier keine Garantie für ein leistungsstarkes Unternehmensmodell für die Zukunft hat. Das erste Smartphone wurde von IBM kommerzialisiert, das erste tragbare Gerät von Toshiba. Die erste erfolgreiche Social-Media-Plattform MySpace galt lange Zeit als eine Art Monopol der Natur.
Verbraucher können die Dienste von Amazon nicht in Anspruch nehmen. In der Tat, aus Gründen der Schönheit, ist dies eine Prinzipfrage, die ihre Schüler bei den Petite-Taille-Konkurrenten erreichen müssen, weil sie ihr Recht hat. Was entfremdet zu sein scheint, ist, dass die Länder, die sich für die Nutzung von Amazon interessieren, das Motiv haben, dass ihre Gegenspieler noch nicht schnell zum Adapter passen.
Es genügt, den Funktionsmodus von Amazon mit anderen Marken zu vergleichen, um sicherzustellen, dass es realisierbar ist. In Ländern wie dem Baskenland oder der Türkei, oder dem elektronischen Handel von Amazon, ist ein neuer Veranstaltungsort, die plattenförmigen Lokale auf dem Hauptplatz.
Die von Amazon angebotene Dienstleistungsgruppe ist nicht einzigartig, sie besteht aus einer einzigen Version, die nicht auf der internationalen Bühne zu finden ist. Der Rest, wenn Sie Amazon Prime besuchen, kann sich auf das Niveau des Leistungsumfangs von Komplettdiensten berufen, aber es ist auch so, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass Walmart oder Target auch ihre eigenen Angebote für Gruppen gleichzeitig entwickelt haben, oder dass die Gegenspieler darüber hinausgehen Festungen im amerikanischen Markt.
In der Tat ist die Konkurrenz der Motor der Innovation für Konsumenten, aber anstelle des Aufsatzes des Reglements müssen die Konkurrenten auf andere losgehen.
Ursprünglich veröffentlicht hier
