Die Folgen eines Gesetzentwurfs im Kongress werden Sie dazu bringen, ein neues Telefon und einen neuen Laptop zu kaufen, vorausgesetzt, die Inflation lässt Ihnen dafür genügend verfügbares Einkommen.
Während sich die Amerikaner mit den Auswirkungen der rekordhohen Gaspreise auseinandersetzen, schlagen die Demokraten im Kongress die sogenannte PFAS-Aktionsgesetz, die Perfluoralkyl- und Polyfluoralkylsubstanzen als gefährliche Chemikalien deklarieren würde. Diese Gesetzgebung würde die Tore für ein Verbot einer großen Anzahl von Stoffen öffnen, die für die Herstellung von Unterhaltungselektronik und lebenswichtigen medizinischen Geräten benötigt werden.
Um sauberes Trinkwasser zu erhalten und die Gesundheit der Verbraucher zu schützen, schütten die Demokraten (und eine Handvoll republikanischer Co-Unterstützer des Gesetzentwurfs) das Baby mit dem Bade aus. PFAS umfasst laut CDC über 9.000 Chemikalien, die alle unterschiedliche Verwendungen und Schweregrade haben.
Der Gesetzgeber in Washington stützt sich auf Fälle von Fehlverhalten, in denen Unternehmen ihre Pflicht zum Schutz lokaler Gemeinschaften verletzten, indem sie es versäumten, eine sichere Verwendung, einen sicheren Transport und eine sichere Entsorgung zu gewährleisten, um dieser Vielzahl von Substanzen den Boden zu entziehen.
Letztendlich, warum kümmern? Kein Bürger mag die Vorstellung, dass potenziell giftige Chemikalien verwendet werden, warum also nicht einfach dieses Gesetz unterstützen?
Während einige der 9.000 Chemikalien möglicherweise auslaufen müssen, sind andere für die amerikanischen Schlüsselindustrien unerlässlich.
Diese Chemikalien sind beispielsweise für die Herstellung von Halbleitern, vor allem für die Verwendung von Kühlmitteln, unerlässlich, und ein Verbot würde die bereits bestehende Chipknappheit verschärfen, die vom Mobiltelefon bis zum Elektroauto alles betrifft. Der Mangel an Computerchips kostet die US-Wirtschaft im Jahr 2021 $240 Milliarden.
Weitere sechs Monate auf Ihr Elektroauto zu warten oder eine deutliche Preiserhöhung für Ihr neustes Smartphone in Kauf zu nehmen, ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs. Während Regulierungsbehörden in den Vereinigten Staaten oder Europa beschließen könnten, PFAS zu verbieten, ist es unwahrscheinlich, dass Hersteller diesem Beispiel folgen werden.
Tatsächlich ist Peking bekanntermaßen weniger besorgt als westliche Nationen, wenn es um Chemikalienregulierung geht, und wäre mehr als glücklich, die Marktanteile zu erhöhen, die durch zerstörerische Umweltbeschränkungen verfügbar gemacht werden.
Welche Botschaft sendet der Kongress an amerikanische Unternehmen, wenn er diesen Gesetzentwurf prüft? Intel hat angekündigt, $20 Milliarden für eine Chipfabrik in Ohio auszugeben, um den zunehmend endemischen Mangel an Halbleitern zu stoppen. Vermutlich dankt Washington ihnen, indem es dem Unternehmen die Werkzeuge zur Herstellung von Komponenten entzieht und die Aufgabe an Produzenten im Ausland auslagert.
Beim Umgang mit Konsumgütern sollten wir es vorziehen, dass sie mit einem transparenten und vernünftigen Regulierungsrahmen hergestellt werden, der Fehlverhalten im vollen Umfang des Gesetzes bestraft, anstatt uns auf Importe aus Ländern zu verlassen, die unsere Vision einer sicheren Herstellung nicht teilen.
Ursprünglich veröffentlicht hier
