Die Biden-Regierung hat ein aktualisiertes Sicherheitsmemorandum veröffentlicht, das die Bedrohungen für das amerikanische Agrarsystem sowie Möglichkeiten zu ihrer Bewältigung umreißt. „Um dies zu erreichen, wird die Bundesregierung Bedrohungen, Schwachstellen und Auswirkungen dieser schwerwiegenden und katastrophalen Vorfälle identifizieren und bewerten – einschließlich, aber nicht beschränkt auf solche, die durch CBRN-Bedrohungen (chemische, biologische, radiologische oder nukleare) und den Klimawandel entstehen und Cybersicherheit – und wird Ressourcen priorisieren, um die Bedrohungen und Gefahren, die das größte Risiko darstellen, zu verhindern, zu schützen, abzumildern, darauf zu reagieren und sich von ihnen zu erholen“, heißt es in dem im letzten Monat veröffentlichten Dokument.

Das Weiße Haus berührt ein wichtiges Thema, indem es die einzigartigen Bedrohungen anspricht, denen der Agrarsektor ausgesetzt ist, und inwieweit das amerikanische Lebensmittelproduktionssystem durch inländische oder ausländische Maßnahmen bedroht sein könnte. Es befasst sich beispielsweise mit den Auswirkungen toxischer Industriechemikalien, nicht nur im Hinblick auf die Auswirkungen auf den Menschen, sondern auch auf den biologischen Bereich, die sich auf die Produktivität landwirtschaftlicher Betriebe auswirken könnten.

Das Memorandum kommt zu einer Zeit, in der Unterbrechungen der Lieferkette den Verbrauchern gezeigt haben, in welchem Ausmaß ein Lebensmittelsystem das Innenleben eines Landes destabilisieren kann. Beispielsweise ist die russische Invasion in der Ukraine nicht nur ein militärischer Konflikt, der sich auf dem Schlachtfeld abspielt – es ist auch ein Krieg um Nahrung, in dem die russische Kriegsmaschinerie ukrainische Getreideexporte durch ihre strategischen Aussichtspunkte als Geiseln hält. Kontinuierliche Getreidegeschäfte im Schwarzen Meer standen trotz der lebenswichtigen Bedeutung für die ukrainische Wirtschaft auf felsigem Boden. Dieser Krieg zeigt, wie schnell die zivile Infrastruktur zu einem militärischen Ziel wird und dass es bei der Gewährleistung der Sicherheit nicht nur um Flugabwehrraketen geht, sondern auch um den Schutz strategischer industrieller Elemente.

Aus diesem Grund ist es nicht nur lobenswert, dass die Regierung diese Risiken angeht, sondern auch, dass das USDA an der Spitze der Argumentation für Ernährungssicherheit durch Innovation steht. Die Agriculture Innovation Agenda (AIA) des USDA fördert die Vorstellung, dass mehr Innovation durch öffentliche und private Forschung und Investitionen das Ernährungssystem effizienter und nachhaltiger macht. Im Vergleich zum Ansatz der Europäischen Union, die darauf abzielt, die landwirtschaftliche Flächennutzung und Viehzucht zu Lasten des europäischen Lebensmittelsektors zu reduzieren, verfolgt der AIA einen zukunftsweisenden Ansatz.

Das Weiße Haus berührt ein wichtiges Thema, indem es die einzigartigen Bedrohungen anspricht, denen der Agrarsektor ausgesetzt ist, und inwieweit das amerikanische Lebensmittelproduktionssystem durch inländische oder ausländische Maßnahmen bedroht sein könnte. Es befasst sich beispielsweise mit den Auswirkungen toxischer Industriechemikalien, nicht nur im Hinblick auf die Auswirkungen auf den Menschen, sondern auch auf den biologischen Bereich, die sich auf die Produktivität landwirtschaftlicher Betriebe auswirken könnten.

Das Memorandum kommt zu einer Zeit, in der Unterbrechungen der Lieferkette den Verbrauchern gezeigt haben, in welchem Ausmaß ein Lebensmittelsystem das Innenleben eines Landes destabilisieren kann. Beispielsweise ist die russische Invasion in der Ukraine nicht nur ein militärischer Konflikt, der sich auf dem Schlachtfeld abspielt – es ist auch ein Krieg um Nahrung, in dem die russische Kriegsmaschinerie ukrainische Getreideexporte durch ihre strategischen Aussichtspunkte als Geiseln hält. Kontinuierliche Getreidegeschäfte im Schwarzen Meer standen trotz der lebenswichtigen Bedeutung für die ukrainische Wirtschaft auf felsigem Boden. Dieser Krieg zeigt, wie schnell die zivile Infrastruktur zu einem militärischen Ziel wird und dass es bei der Gewährleistung der Sicherheit nicht nur um Flugabwehrraketen geht, sondern auch um den Schutz strategischer industrieller Elemente.

Aus diesem Grund ist es nicht nur lobenswert, dass die Regierung diese Risiken angeht, sondern auch, dass das USDA an der Spitze der Argumentation für Ernährungssicherheit durch Innovation steht. Die Agriculture Innovation Agenda (AIA) des USDA fördert die Vorstellung, dass mehr Innovation durch öffentliche und private Forschung und Investitionen das Ernährungssystem effizienter und nachhaltiger macht. Im Vergleich zum Ansatz der Europäischen Union, die darauf abzielt, die landwirtschaftliche Flächennutzung und Viehzucht zu Lasten des europäischen Lebensmittelsektors zu reduzieren, verfolgt der AIA einen zukunftsweisenden Ansatz.

Ursprünglich veröffentlicht hier