MOBILESYRUP: Als Antwort, David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten für Verbraucherwahlzentrum, veröffentlichte eine Erklärung, in der er das CRTC wegen seiner jüngsten Entscheidungen in die Luft jagte.
„Die Umkehrung des CRTC ist ein erheblicher Schlag für die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher. Kanadier verdienen es, zu entscheiden, welche Inhalte sie konsumieren möchten, und nicht von der Regierung gesagt zu bekommen, was sie sehen müssen“, sagte Clement.
„Einfach ausgedrückt, kanadische Inhalte sollten in der Lage sein, ohne ein Mandat der Regierung auf eigenen Beinen zu stehen. Wenn Verbrauchernachfrage nach kanadischen Inhalten besteht, werden Unternehmen entsprechend reagieren. Die Umkehrung der Lockerung der kanadischen Inhaltsregeln bedeutet letztendlich, dass die Regierung den Verbrauchern sagt, was sie sehen wollen, und die Unternehmen zwingt, aufgrund dieser falschen Annahme zu handeln.“
Clement ging sogar so weit, die Rolle des CRTC in der kanadischen Telekommunikationsbranche in Bezug auf die Änderungen in Frage zu stellen. „Eine ohnehin schon aufgeblähte Branche mit noch mehr Bürokratie und mehr Regulierung auszustatten, wird den Verbrauchern nicht helfen und ist unglaublich paternalistisch“, sagte Clement. „Diese konsequente paternalistische Einmischung wirft die Frage auf, ob die CRTC überhaupt als Telekommunikationsregulierer existieren sollte oder nicht.“
