Diese Woche reichte das Consumer Choice Center bei der Federal Communications Commission eine Stellungnahme zu deren Vorschlag ein, Teile des 900-MHz-Bandes neu zu konfigurieren. Es sprach sich gegen dieses Vorhaben aus, das letztlich darauf hinauslaufen würde, dass einem bestimmten Unternehmen die exklusive Nutzung zugestanden würde.

Das untere Ende des 900-MHz-Bands ist bei Open-Source-Radioprojekten, Amateurfunkbetrieb sowie Drohnen- und Frequenztechnologien der nächsten Generation beliebt und ist weiterhin kostenlos und offen nutzbar. Wir sind der Ansicht, dass eine Neukonfiguration der Bandnutzung diesen Projekten sowie zukünftigen Innovationen, die von diesem Ende des Bands abhängen, schaden würde.

Persönlich bin ich als Funkamateur (KM4DDV) und Enthusiast für LoRa-Funkgeräte davon überzeugt, dass Verbraucher von einem offenen und freien Band in diesem speziellen Teil des Spektrums profitieren würden und Innovatoren weiterhin ohne Rücksicht auf spezielle Lizenzen kreativ sein könnten. Als Organisation glauben wir auch, dass dies dazu beitragen würde, Innovation und Auswahl für Benutzer und Verbraucher zu schützen, die auf diese Frequenz angewiesen sind, um frei spielen, experimentieren und kreative Produkte für die Zukunft entwickeln zu können.

Hier ist unser Brief an die FCC zu diesem Thema (auch verfügbar auf der FCC-Website):

Als Verbraucherschutzorganisation, die sich für intelligente, wachstumsfördernde Maßnahmen einsetzt, die Wahlfreiheit beim Lebensstil fördert und technische Innovationen begrüßt, Verbraucherwahlzentrum reicht heute seine Stellungnahme ein gegen die vorgeschlagen Regelsetzung zur Reorganisation und Neukonfiguration des 902-928-MHz-Bandes, um NextNav Lizenzbedingungen zur exklusiven Nutzung zuzuweisen.

Wir sind zwar der Ansicht, dass unsere nationale Frequenzpolitik Innovationen fördern und Unternehmern faire Regeln und Lizenzen für die Bereitstellung hervorragender Dienste für Verbraucher bieten sollte. Allerdings bemängeln wir die Exklusivität, die durch diese Regelung geschaffen würde. Sie würde aktive Teilnehmer und Bürger behindern, die dieses Band derzeit nutzen, und würde unseren offenen Zugang zu der Technologie, die wir so genießen, unterbrechen.

Das bestehende offene Spektrum auf 900 MHz ermöglichte es bisher Hobbyisten und Amateurfunkern wie mir (Rufzeichen KM4DDV) sowie dezentrale Geräte mit LoRa-Technologie (Long Range), die in der netzunabhängigen Kommunikation eingesetzt werden, und andere kommerzielle Benutzer, um mit Open-Source-Technologien und -Anwendungen zu experimentieren. 

Das Band in seiner heutigen Form hat zudem die Entwicklung von IOT-Rundfunksignalen, Garagentoröffnern, Sicherheitsüberwachung, Drohnenflugrouten sowie experimentellen kommerziellen Anwendungen ebenso ermöglicht wie LoRa-Geräte oder Amateurfunkübertragungen.

Eine wachsende Community von Hobbyisten und Enthusiasten profitiert von einem offenen Frequenzband, um miteinander zu kommunizieren, verschiedene Geräte zu testen und ein freies und offenes „Netz“ für unsere eigene Amateurfunkkommunikation sicherzustellen.

Aus diesem Grund möchten wir die FCC bitten, ihre Regelungen zu überdenken und einen ausgewogeneren Ansatz zu entwickeln, der weder Open-Source-Projekte diskriminiert noch die lebenswichtigen Notdienste der Amateurfunker gefährdet. Die Gewährung der exklusiven Nutzung würde zu erheblichen Störungen führen und eine ungerechtfertigte Frequenzpolitik schaffen, die ein bestimmtes Unternehmen gegenüber potenziell Tausenden von Amateurnutzern sowie aufstrebenden Startups und Unternehmen begünstigen würde.

Mit freundlichen Grüßen,

Yaël Ossowski (KM4DDV)

Stellvertretender Direktor, Consumer Choice Center