KONTAKT:
Yael Ossowski
Stellvertretender Direktor
Verbraucherwahlzentrum
yael@consumerchoicecenter.org

Anwälte nutzen bereits Fehlinformationen über das Dampfen, um Sammelklagen einzuleiten

Washington, D.C -  Im Zuge des nationalen regulatorischen Fokus auf Dampfgeräte und E-Zigaretten füllen Anwaltskanzleien im ganzen Land soziale Medien mit irreführenden Anzeigen, die Fehlinformationen über das Dampfen verwenden, in der Hoffnung, Kunden für lukrative zukünftige Klagen zu gewinnen.

Eine solche Anzeige, die von Jeff Stier, Senior Fellow des Consumer Choice Center, auf der Plattform Facebook entdeckt wurde, zeigt einen Krankenhauspatienten mit einem Schild mit der Aufschrift „Ich möchte eine No-Vaping-Kampagne starten“. Der Link verweist auf die Website „juul-claims.com“, die von einer Anwaltskanzlei für unerlaubte Handlungen in Texas betrieben wird.

Auf der Website werden die Menschen ermutigt, Freunde oder Familienmitglieder aufzulisten, die Juul-Vaping-Produkte verwendet haben, und alle möglichen Symptome, die sie als Folge davon hatten.

Ähnliche Anzeigen wurden mit a verknüpft Anwaltskanzlei Philadelphia, die erst vor zwei Wochen die Unterlagen für eine Sammelklage gegen Juul eingereicht hat.

Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center, sagt, die Anzeigen und möglichen Klagen seien irreführend, unverantwortlich und täuschen die Verbraucher absichtlich über die Wissenschaft des Dampfens.

„Was wir jetzt sehen, ist eine koordinierte Kampagne im Namen von Anwälten für Verletzungen, um die Wissenschaft des Dampfens zu missbrauchen, um den verantwortungsvollen Umgang mit Dampfgeräten mit den gemeldeten Krankheiten in Verbindung zu bringen, die durch die Verwendung illegaler Produkte verursacht wurden, die gefährliche Chemikalien enthielten“, sagte Ossowski.

„Das Ziel dieser Anwaltskanzleien ist es, so viele Fehlinformationen wie möglich über das Dampfen zu sammeln, um große Sammelklagen einzureichen, die ihnen am Ende finanziell zugute kommen. Das ist unverschämt und unverantwortlich.

„Die Wissenschaft zum Dampfen ist selbst sehr klar, wie Dutzende von Gesundheitsämtern und Ministerien auf der ganzen Welt gezeigt haben, indem sie erklärten, dass Dampfen mindestens 95% weniger schädlich ist als Rauchen.

„Die Tatsache, dass Anwaltskanzleien diese Behauptungen jetzt verzerren, um einen zweifelhaften Fall gegen alle E-Zigaretten-Unternehmen aufzubauen, ist nichts anderes als ein Shakedown.

„Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, warum in unserem Land eine Rechtsreform dringend erforderlich ist und warum wir diese Scheinklagen nicht weiterhin zulassen können, die letztendlich Verbrauchern schaden und die Wissenschaft verzerren, damit Anwälte für Verletzungen einen großen Zahltag erhalten können“, sagte Ossowski. 

Letzte Woche veröffentlichte das Consumer Choice Center seine Policy Note: Myths and Facts on Vaping: What Policymakers Should Know. Lesen Sie hier weiter unsere Internetseite.

Lesen Sie auch diesen Kommentar von Senior Fellow Jeff Stier in der New York Post: Politiker machen E-Zigaretten zum Sündenbock für Schäden, die sie nicht angerichtet haben.

—

Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt.

Wir vertreten Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt und beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.