Das Europäische Recht unterhält eine mit dem freien Austausch komplizierte Beziehung.

Bei den jüngsten Europawahlen gab es eine Mehrheit der Parteien, insbesondere in Frankreich und Deutschland. Insgesamt schreiten die Rechtsparteien voran, doch ist der Übergang der niederländischen Regierung zu einer stärkeren Tendenz zum Recht für die Perspektive Europas im Handelsbereich von besonderer Bedeutung.

Der kommerzielle Wandel in den Niederlanden ist in die Hände des damaligen Premierministers Mark Rutte geriet. Der Liberale hat in zahlreichen Erklärungen erklärt, dass sein Land zur französischen Doktrin der strategischen Autonomie übergehen werde, beispielsweise indem es den Zugang zum EU-Markt den Umweltmaßnahmen der Handelspartner unterwirft oder direkt auf Barrieren setzt. um sensible Technologien vor der Bedrohung durch geopolitische Rivalitäten wie China und Russland zu schützen.

Die interessante Frage zum Europäischen Recht ist die folgende: Die Umweltschutzregeln wurden verwendet, um die Welthandelsorganisation davon zu überzeugen, dass kein wahrer Umweltschutz in Kraft ist, obwohl die guten Namen dieser Umweltschutzregeln von den Rechtskommissaren bekämpft werden. Die Vorschriften besagen, dass der Mechanismus zur Anpassung der Kohlenstoffemissionen an die Grenzen des Rechts unterstützt werden muss, sie basieren jedoch auf der Idee, dass Handelspartner sich an den Umweltvorschriften der EU ausrichten müssen … Die Vorschriften, die das Recht erfordern, sind strenger.

Der bemerkenswerte Unterschied zwischen den verschiedenen Rechtsparteien wird im Handelsstreit deutlich. Während die schwedischen Demokraten sich im Großen und Ganzen dem Konzept des freien Wandels (in Schweden und Finnland) anschließen und die leidenschaftlichsten Handelsverteidiger in ihrem Rat vertreten, kann die Nationalversammlung von Marine Le Pen diese Schwierigkeiten als eine Stimme betrachten. günstig im freien Handel.

Dies wirft den Republikanern zusätzliche Fragen auf, da bestimmte namhafte Persönlichkeiten erklärt haben, dass die Ausrichtung der RN zu einer Annäherung an die Macht kommen würde.

Dies gilt auch für die große Zahl gerechtfertigter Äußerungen von Landwirten in Europa, die von ihrer Entwicklung abhängen.

Wenn Landwirte der Ansicht sind, dass Agrarchemieprodukte und ihr Beruf im Allgemeinen aufgrund ihrer gerechten Bezahlung reguliert seien, dann sind sie der Ansicht, dass der freie Austausch für die ganze Welt möglich sei. Man könnte sagen, dass es für den europäischen Markt dasselbe ist: Gibt es in Europa unzählige gut gehandelte Produkte aus Polen oder Bulgarien? Dies war eine wahre Sorge angesichts der EU-Osterweiterung.

Die Erweiterung der Länderliste führt jedoch zu einer freien Marktwirtschaft und einer tatsächlichen Verbesserung des europäischen Marktes und der Situation der Verbraucher. Landproduzenten, die durch die Kostenplanung der Produktion benachteiligt sind, werden durch diese Situation bei der Herstellung von Qualitätsprodukten ausgeglichen, die weltweit gesucht werden. Dieser letzte Punkt erklärt auch, warum das Fehlen neuer Handelsabkommen eine tragische Geschichte für Europa ist. Millionen von Konsumenten in den Vereinigten Staaten möchten einen einfacheren Zugang zu französischem Käse, Wein und Champagner haben, aber wir legen Wert darauf, dass wir das Midwest-Bier genießen.

Das Handelsabkommen zwischen dem Mercosur und Südamerika ist auf Eis gelegt, die Ratifizierung des CETA-Abkommens mit Kanada schleppt sich dahin und die Aushandlung eines globalen Handelsabkommens mit den USA scheint auf diesem Niveau unmöglich. Stattdessen sind dies die „Spiegelklauseln“, die in den nächsten fünf Jahren mit ihnen in Brüssel sprachen.

Ziel einer „Spiegel-Klausel“ ist zunächst einmal die Gewährleistung dafür, dass importierte Produkte genau gemäß den in der Europäischen Union geltenden Gesundheits-, Pflanzenschutz-, Umwelt- und Umweltschutznormen hergestellt werden.

Dieser neue Begriff hat seit einer gewissen Zeit die Preispolitik Europas widergespiegelt, in der Überzeugung, dass wir das Zentrum der Lebensmittelqualität sind und dass der Rest der Welt uns dies nachahmen wird.

Wie Sie sehen können, erleidet Europa eine größere Belastung durch Demütigung. Ich habe das europäische Recht genutzt, um an diesen Spiegelklauseln interessiert zu sein, versäume es jedoch, die wirtschaftlichen Vorteile der strategischen Autonomie unter dem Deckmantel der Gleichmäßigkeit der Wettbewerbsbedingungen zu prüfen, es aber versäume, die Handelsverhandlungen voranzutreiben.

Es scheint, als ob wir mit dem Abstieg Europas vom rechten Weg nicht mehr ins Land der Reagan-Enthusiasten, sondern der opportunistischen Händler kommen würden, die nicht einmal die wirtschaftlichen Vorteile des Handels verstehen. , aber wer viel Politik spielt, hat die Macht, Verbraucher zu kaufen. Wir tragen alles nur noch schlimmer.

Ursprünglich veröffentlicht hier