Die Einstufung bestimmter Substanzen ist am Montagabend in Gräberregionen in der Kommunikation mit wissenschaftlichen Experten weit verbreitet.

Das Centre International de Recherche sur Le Cancer (CIRC), ein mit der Weltgesundheitsorganisation (OMS) assoziierter Organismus, hat kürzlich bekannt gegeben, dass die Behandlung von künstlichem Aspartam als „Möglichkeit von Krebs“ eingestuft wurde. Die Agentur hat dem Ensemble der Données nicht mehr die Gelegenheit gegeben, diese Entscheidung zu treffen, aber weil die Veröffentlichungsdauer auf den Markt gekommen ist, habe ich die Anfrage vor einer Reihe von Konsumenten bekannt gegeben, als sie die Ersatzlieferungen erfolgreich abgeschlossen hat.

Tatsächlich kann Aspartam ohne Gefahr zubereitet werden. Die neue OMS-Klassifizierung enthält außerdem die Lücken in der Strategie zur Kommunikation der mit Aspartam verbundenen Risiken.

Vielleicht, oder wahrscheinlich?

Die CIRC-Klasse besteht darin, „Agenten“ in vier Krebskategorien anzusprechen.

Die Gruppe 1 umfasst die Wirkstoffe für Krebserkrankungen, die mit Krebs verbunden sind – Strahlen, zum Beispiel Opium und Tabak. Umgekehrt sind die Agenten der Gruppe 3 „nicht in der Lage, für den Menschen an Krebs erkrankt zu sein“. Im großen Stil einer großen Anzahl von Dozenten ist das Café ein Vertreter der Gruppe 3.

Mehr als zwei Gruppen existieren in der Umgebung. Die Gruppe 2A umfasst die Erreger, bei denen es zu Krebserkrankungen kommen kann, und weist darauf hin, dass ein höheres Risiko besteht als die Gruppe 2B, die die Erreger aufzählt, bei denen es zu Krebserkrankungen kommen kann – hier liegt das Risiko von Aspartam.

Um festzustellen, ob ein Agent an Krebs erkrankt ist oder nicht, führt das CIRC eine Bewertung durch, die auf der Gefahr basiert („ Gefahr », auf Englisch), Es ist schwierig, das Potenzial der Störung eines Agenten zu untersuchen, und die Wahrscheinlichkeit, dass es wirksam wird, ist nicht gegeben. Das CIRC ist jedoch nicht an einer Lebensmittelsicherheitsbehörde beteiligt und seine Schlussfolgerungen können der Frage des Wissens nicht zustimmen, da eine vernünftige Vollendung ein Risiko für Konsumenten darstellt.

Im Fall von Aspartam benötigt eine Person mit einem Gewicht von 60 kg zwischen 12 und 36 Flaschen pro Tag mit Aspartam angereichertes Soda, um das Krebsrisiko jenseits der Basis zu erhöhen. Aus diesem Grund ist die Verwendung von Aspartam in Kanada und in zahlreichen anderen Gerichtsbarkeiten seit über 40 Jahren zugelassen.

Da es sich bei mir nicht um eine Sache handelt, bei der es sich um eine Vergrößerungsstufe seit einer Vollendung von 12 bis 36 Dosen handelt, ist es wahrscheinlich weniger als einen Centième de Pourcent, absolut sicher. Während dieser Zeit der Vollendung sind die Genießer nicht mit einem Risiko behaftet.

Der Missbrauch von „…“ ist für die Gesundheit unerlässlich

Die Verbraucher müssen verstehen, dass die Verantwortung des CIRC für die verschiedenen Zellen des FAO/OMS-Komitees für Lebensmittelzusatzstoffe (JECFA) unterschiedlich ist und dass sie in der Regel alle unterschiedlichen Methoden anwenden müssen. Das JECFA hat herausgefunden, dass Aspartam krebserregend ist, und nachdem das CIRC in der langen Liste der Produkte, die es bewertet hat, bereits alle möglichen krebserregenden Wirkstoffe aufgespürt hat – weil es nicht in der Lage war, die absorbierte Menge zu berücksichtigen ein consommateur raisonnable.

Da Aspartam in der Kategorie 2B enthalten ist (z. B. „möglicherweise an Krebs erkrankt“), reicht es aus, dass nur eine der nachfolgenden Merkmale lautet: „Voraussetzung für eine Krebserkrankung bei Männern. Ob Sie Krebspatienten sind oder ein Labortier haben, oder ob Sie solide Körpermechaniker sind, Sie werden wissen, dass der Agent die Merkmale von Krebspatienten für den Menschen vorstellt. Der Ausdruck „preuves limitées“ bedeutet, dass die Agentur nicht in der Lage ist, eine lineare Beziehung zwischen dem Agenten und der Erscheinung eines Krebses herzustellen, wie er für die Gruppe 1 getan wurde » Es könnte sein, dass Krebs eine wichtige Rolle in Ihrem Leben spielt.

Das CIRC-Klassifizierungsproblem besteht darin, dass es sich um ein Unternehmen handelt, das nicht mit Verbrauchern zu tun hat, deren Informationen sehr begrenzt sind. Wenn ich die Gleichung auf das Ausstellungsniveau zurückziehe, dann ist die Dosis so hoch, dass alles möglich ist.

Die Sonne ist von einer jungen Tageszeitung bekannt, aber die Mehrheit der Konsumenten beschränkt sich darauf, dass sie sich in einem Sonnenstudio aussetzt oder in die Dunkelheit eintaucht. Es gibt keinen Fall, in dem die Sonne in Betracht gezogen wird, weil sie an einer Krebserkrankung erkrankt ist. Es besteht keine gute Kommunikation über die Risiken, die der Etikettierer wie ein Krebserreger mit sich bringt, und ich habe mich entschieden, den ganzen Preis zu vermeiden – ohne die Verbraucher darauf aufmerksam zu machen Über den Autor und weitere Mitwirkende

Die Gefahren des Erfolgs

Eine übermäßige Menge an Sonnenlicht könnte Krebs hervorrufen, eine übermäßige Menge an Aspartam könnte eine andere Theorie hervorrufen. Trotzdem darf die Mehrheit der Genießer nicht in der Sonne auf ein Krebsniveau gebracht werden und darf nicht mehr als 10 Liter frisches Wasser pro Tag trinken.

Wir haben uns mit Aspartam und anderen ähnlichen Nahrungsmitteln an einem Zusatz beteiligt, der uns wahrscheinlich den Sommer mit größerer Vorsichtsmaßnahme verderben könnte: Der Erfolg. Die Erfolgskontrolle kann zu wichtigen Gesundheitsproblemen führen, einschließlich der Meldung von Fettleibigkeit und Diabetes. Seien Sie neugierig auf die Wahrnehmung der Risiken künstlicher Erfrischungen und riskieren Sie, auf die von Ihnen gekauften Bäume einen Rabatt zu erhalten, wenn Sie keine Gewinne mehr erzielen.

Die Einstufung von Aspartam als krebserregend ist auch bei der Fahrt mit einer ganz anderen Person möglich: Fachanwälte im Rahmen der Zivilverantwortung. In den Vereinigten Staaten wurden insbesondere die von CIRC durchgeführten Risikobewertungen von den Aktionskollektiven bevorzugt, die unter der Leitung der Jury der Jury Millionen von Dollar für die Herstellung von Produkten ausgeben durften. Es ist durchaus möglich, dass bestimmte Anwälte in New York schöne Wohnungen anbieten, aber sie können nicht direkt zum öffentlichen Leben beitragen.

Krebs ist ein größeres Problem in unserer Gesellschaft und es ist praktisch, seine Anstrengungen zu verdoppeln, um Verbraucher davon zu überzeugen, die Geschäftsbedingungen zu ändern, die das Krebsrisiko erhöhen. Das heißt, die Beratungsentscheidungen besagen, dass die Abwendung von Aspartam bei der Debatte über das öffentliche Gesundheitswesen nicht in Frage kommt, weil die Wahrnehmung von Risiken und die Verschwörungen über die Vergiftung von Konsumenten durch die weltweite Lebensmittelindustrie offensichtlich sind.

Ursprünglich veröffentlicht hier