Einführung
In den letzten zehn Jahren wurden in den USA Forderungen nach einem Schuldenerlass für Studentendarlehen laut, da die Bürger über $1,6 Billionen an Schulden aus Studentendarlehen angehäuft haben. Kürzlich reagierte die Biden-Administration mit Exekutivmaßnahmen, bei denen ausgewählte Studentendarlehensschulden in Höhe von $9,5 Milliarden gestrichen wurden, und der Präsident wird ermutigt, noch viel mehr zu tun.
Diese Maßnahmen werden jedoch nicht in der Lage sein, das größere Problem der überhöhten Bildungskosten zu lösen, und werden am Ende leider mehr schaden als nützen. Diese Policy Note enthält eine Reihe von Argumenten dafür, warum der Schuldenerlass für Studentendarlehen eine rückschrittliche und fehlgeleitete Politik ist.
Hintergrund
Im Laufe der Jahre ist die Verschuldung durch Studentendarlehen in alarmierendem Tempo gestiegen. Allein in den letzten zehn Jahren hat es erhöht um mehr als 100%. Im Jahr 2010 gab es in den Vereinigten Staaten rund $800 Milliarden an Studentendarlehensschulden. Im Jahr 2020 überstieg die Gesamtverschuldung von Studentendarlehen $1,6 Billionen und wird wahrscheinlich weiter steigen. Von den 43,2 Millionen verschuldeten Studentenkreditnehmern ist die Durchschnitt schuldet jeweils $39.351.
Die Studiengebühren spielen eine große Rolle bei der massiven Studentendarlehensverschuldung in den USA. Die Studiengebühren sind im Laufe der Jahre gestiegen, und selbst inflationsbereinigt sind die durchschnittlichen Studiengebühren für 4-jährige öffentliche Colleges hoch bis 361% seit 1963. Im Jahr 2020 betrugen die durchschnittlichen Studiengebühren für den Besuch eines staatlichen 4-jährigen öffentlichen Colleges $9.580, aber der durchschnittliche Student, der dieses College besuchte, würde $26.615 pro Studienjahr ausgeben, wenn andere Ausgaben wie Raum und Brett, Bücher und Zubehör und andere Notwendigkeiten. Da die Kosten für einen College-Besuch so hoch sind, überrascht es nicht, dass 43,2 Millionen Studenten in den USA Kredite aufgenommen haben, um diese Kosten zu decken.
Faktoren, die die Krise anheizen
Bundesunterstützte Studiendarlehen
Ein wichtiger Faktor, der den Anstieg der College-Preise anheizt, sind staatlich unterstützte Studentendarlehen. Entsprechend Forschung, für jeden Dollar an steuerbasierter (Bundes-)Beihilfe wird die institutionelle Zuschusshilfe um $0,83 gekürzt, was bedeutet, dass die beabsichtigte Kostensenkung durch die Bundesbeihilfe erheblich durch Kürzungen bei der institutionellen Beihilfe ausgeglichen wird. Infolgedessen erhöhen Studenten häufig ihre Kreditaufnahme, um die Differenz auszugleichen, und profitieren daher nicht wirklich von günstigeren Studiengebühren.
Zunehmend Verwaltungskosten
Ein weiterer wichtiger Faktor, der zu Studiengebührenerhöhungen führt, sind die aufgeblähten Verwaltungskosten von Hochschulen und Universitäten. Von 1993 bis 2007 Verwaltungskosten erhöht um 61,21 TP3T, während die Unterrichtskosten nur um 39,31 TP3T stiegen. Diese Verwaltungskosten wirken sich kaum auf die Verbesserung der Abschlussquoten aus, finanzieren jedoch mehr nicht unterrichtendes Personal wie Berater, Diversity-Coaches und andere, die nicht direkt zur Ausbildung der Schüler im Klassenzimmer beitragen.
Reichhaltiges Angebot an Bundesdarlehen
Es ist nicht weit hergeholt, sich vorzustellen, dass das reichliche Angebot an Bundesdarlehen die Universitäten dazu ermutigt hat, sich zu Studiengebührenerhöhungen und höheren Verwaltungskosten zu verpflichten, weil sie wissen, dass die Regierung diese weiterhin bei der Kreditaufnahme für Studenten unterstützen und fördern wird, was den Schulen ein erhebliches Einkommen garantiert. Der Lehrbuchfall eines moralischen Risikos.
